Miért nem bízunk saját véleményét
Miért az emberek nehezen tudják eldönteni, hogy megvan a saját véleménye, miért kellene keresni „saját” és miért fontos, hogy a döntéseket a saját? Mondja pszichológus Inna Shifanova.
Ma élünk egy olyan helyzetben, kulturális sokk. Ez egy forradalmian változás ideje az értékek és paradigmák. Az egész előző emberiség történetében maga a tudat már nem illik hozzánk, már nem felel meg a kép az ember, épült a nemzedékek előttünk. „Örök igazságok” folyamatosan változik, folyamatosan kijátssza mainstream. Ez a helyzet okozhat félelmet, és a vágy valami, akire támaszkodhat.
Találni ebben a káosz a „saját” referencia-csoport - nehéz. És megvan a saját véleménye - túl ideges (hirtelen lenne „rossz”?). De az az ember, aki nem tud válaszolni a kérdésre: „Mit gondolok róla” megfosztották attól a lehetőségtől, hogy azt mondják: „Ki vagyok én?”, Válság van saját identitását. És létrehoz egy nagy üresség, amely megköveteli a tölteléket. Ez a fajta unalom - igazi katasztrófa kortársaink. TV, különösen, ha ő tölti minden szabadidejét, létrehoz egyfajta részvétel az életben, de ez elpárolog, ha a TV nem. Mit gondol, miért a sitcom nevetés a színfalak mögött? A néző azt akarja, hogy pontosan tudja, mit ő nevet, ahol az összes, nem hivatkozhat a saját humora. Úgy álmodik valamit, ami elvonja őt magát. A néző könnyű javasolni az ötletet, ez lesz könnyen hozzászokik, mert már függő - a televízióban, amely megmentette, és az apátia és a felelősség az életükért.
Elme és a gondolkodás ebben a helyzetben gyakran váltja érzelmek. Hallom körül heves vita a felek forralunk, mérges, harc örökre - és még ennél is nem világos, mert mi. Szabadság, az igazságosság, a hősiesség, nemzet, hazaszeretet, a demokrácia, a liberalizmus, kommunizmus - ez a vita vég nélkül. Mindegyik fogalmakat lehet és kell komolyan tárgyalja, kevés ember tudja magyarázni, hogy mit ért ezen. Van egy olyan érzésem, hogy a szavak csak horgonyok kötve érzelmek. Az emlékezetemben előrenyomuló hullámokat, és esett az időszakokban, amikor ezeket a szavakat kiömlött energia vihar néha váratlanul.
Nem csoda, hogy egy bizonyos ponton, ez a nagy energiát használunk. Ezek vagy más vezetőkkel és küldje el a mainstream „egyszerű megoldások” a „egyszerű magyarázat”. Mind: jólét, kapcsolatok, sőt az ösztön az önálló - másodlagossá válik, ehhez csak egy homályos cél a távoli jövőben, hogy ki, hogy mindent a helyére. De egy ilyen eljárás - egy álom, ez csak a méhben, és a túlvilágon. Ezért minden háborúk és forradalmak végén a csalódás, részegség harc válik öncélúvá, és előírja, kompenzáció, ami nem történik a civil életben. Rational célkitűzések elérhetők, de azok nem felelnek meg a romantikus tudat.
A cél a propaganda -, hogy hozzon létre a sztereotípiák és a jelszavakat. Ezek azok az eszközök, hogy ellenőrizzék a tömegben.
A cél az egyén - gondolkodni, és megkérdőjelezni. Ne legyen a tömeg nagy része, nem teszik lehetővé a kontroll.
„Nem kell érteni a 30 fél, azt könnyebb az egyik,” - mondta az egyik ügyfél.
Tehát valójában könnyebb - nem úgy, hogy nem választhat magának.
De a felelősség a jövő mindannyiunkkal.
Oszd meg barátaiddal
Psychologies.ru - a hivatalos honlapján pszichológiák magazin (Psiholodzhic). Az oldalakon beszélünk pszichológia, mit jelent az, hogy mi történik velünk az életben - érdekes, egyszerű, világos, torzítása nélkül a lényeg. Melyek a rejtett motívumok tetteink? Mi határozza meg az egyik vagy másik élet választás? Mi az oka a mi sikerek és kudarcok?