Szabályai vita
Nem engedhetjük, hogy a vita minden áron
Ha azt szeretnénk, hogy győztesen egy konfliktushelyzet, meg kell változtatni a nézetet, és helyzetét a hangszóró. Az egyetlen módja, hogy sikert érjen el a vitát. De hatékony párbeszédet drámaian menjen egy másik irányba pedig egy perpatvar. Kell hátráltatja képességek, nem hozza rosszabbodását a konfliktus.
Néha lehetetlen, hogy távol a vita, mivel az összekapcsoló spontán, független a készülék. Ebben az esetben van szükség, hogy sima a helyzet, hogy csökkentse az intenzitást az érzelmek. Hatékony kommunikátor nem csak csökkenti a hőmérsékletet ellenfél, hanem, hogy segítsen neki megmenteni arcát egy konfliktushelyzetben. Ebben az esetben az eszköz képes közvetíteni ő közvetítője saját gondolatait és ötleteit. Illetékes támogatása a lehetőség, hogy hozzon létre egy nyugodt beszélgetés, akkor kell használni a második pontot, amely tartalmazza a szabályokat a vita.
További információ a társa véleményét az ő véleményét a kérdésről
Akkor soha nem árt érzések ellenfél alábecsülni az önbecsülését. Ez ahhoz vezethet, hogy a negatív következményeket. A gondolataid nem lehet kiszabni, nem szükséges megszakítani az ellenfél, és kényszeríteni, hogy támogassák a saját véleményét.
Ne felejtsük el, mindaddig, amíg a forrás nem teljesen beszélni, amíg ő nem jelenti be a gondolatait teljesen, akkor nem hallgat meg. Ő még nem pszichológiailag készen rá. A hatékony kommunikáció szükséges, hogy előkészítsék az utat a saját ötletek jobban gyökerezik a fejében az ellenfél.
Az interjúalany meg kell értenie, hogy értékeled a gondolatait, és pozíciók
Egy jó kommunikátor képes arra, hogy bármely állítás normál termékeny kommunikációt. Ehhez meg kell mutatni, hogy hallgatni a beszélgetőpartner, hogy álláspontja fontos. Ha az ellenfél teljesen megmagyarázni az elképzeléseit, ne siess azzal az állítással a gondolatait.
- Először meg kell kérni tisztázó kérdéseket az ellenkező véleményt vált tiszta és átlátszó.
- Akkor világossá teszik, hogy nem csak akkor tiszteletben tartja a pozícióját az ellenfél, hanem elgondolkodni rajta. Ha érdekli, meg tudja győzni az ellenfél az értéke eszméit. Ha figyelembe, akkor csak azt mondta valami értelmes és érdekes. Ellenkezőleg, túl gyors választ lehet tekinteni, mint tiszteletlenség és az érdeklődés hiánya az ellenkező véleményen van.
Akkor nem remélheti, hogy a teljes vereség az ellenfél
A veszteség vitatott - ez egy súlyos csapást mértek a hírnevét, amely azután negatív hatást gyakorol a kommunikáció hatékonyságát. Nem sokat ér az ellenfél teljes összeomlása, adja meg, hogy „ha az arcát.”
A vita össze lehet hasonlítani egy faltörő kos, az összecsapás. De ez összecsapás nem úgy néz ki, mint egy konfliktust. Az illetékes vitázó nem ad okot ellenségesség, ez nem bizonyítja, hogy szándékában teljesen megtörni a beszélgetőpartner a vitában, hogy törje össze. Ellenkező esetben, ha elveszíti a lehetőséget, hogy a jövőben, hogy kapcsolatba. Akár úgy dönt, egy győzelem a vita, vagy inkább, hogy továbbra is hatékonyan kommunikálni és együttműködni az ellenfelünk. Minden egyszerre lehetetlen.
Tartson egy alacsony profilú, és egyezik a pontos meghatározás
Szabályzat vita és vita azt sugallja, hogy az eszköz lesz nyugodt és ésszerű.
Nem mindig az érvek teljes és elégséges. Hogy megerősítse a pozícióját a vita, egy személy szándékosan eltúlozzák a jelentőségét, hogy a beszélgetőpartner hallgatni a saját véleményét. Ehhez a közepén egy vita, tudjuk javítani a hang megszakítja az ellenfél lépni durvaság. Természetesen az ilyen intézkedések ténylegesen további kommunikációs helyrehozhatatlan károkat, sőt megszünteti a lehetőségét is.
A figyelem hangok és fenyegetések nem hozza meg a kívánt eredményt. A nyugodt hangon és alázattal, éppen ellenkezőleg, kaphat hallgatni magad, figyeljen az ellenkező szempontból.
Egy harmadik fél
Magatartási szabályok a vitában használata ajánlott segítséget az idegenek, ha a vita közeledik csetepaté.
A nagyon helyzete a vita - volt kezdetben barátságtalan hangulatot. A felek nem veszik poláris helyzetbe, szkeptikus azt. Tehát, ezek rosszabbak érzékelik az ellenkező véleményt, nem hallgat eltérő helyzetben véleményüket. De a harmadik fél esetében, amely nem vesz részt a konfliktusban lesz egy sokkal nagyobb súlyt. Azáltal, hogy nincs ellenségeskedés, ezek az érvek lesz jobban elfogadják és megértsék.
Hagyja, hogy a másik személy menteni arcát egy vitában
Az alapot a vita kifogást. Abban az esetben, ha a vitát nem telt el az állam a szóváltás. Leggyakrabban kezdődik kifogást vita.
Ha valaki lát egy kifogás, el kell döntenie, hogyan kell eljárni a további. Tudod csak lefordítani a párbeszéd a mainstream a vita, hogy a saját érveit. Egy másik lehetőség - használja kifogások saját célra, nem-lineáris hatásokat. Minden kifogás oka annak, hogy a kommunikátor kell kideríteni.
- az információ hiánya;
- konfliktus újra a képet a világ a valóság;
- vonakodás, hogy elveszíti a pozícióját a vitában;
- egyéb személyes okok miatt.
Ha az ellenfél ragaszkodik az ő véleménye, ha ő van győződve arról, benne, akkor nehéz lesz, hogy visszavonja a véleményüket. A hő konfliktus, akkor minden lehetséges módszert, hogy jöjjön ki a győztes. Ennek alapja a viselkedés - a félelem, hogy elveszítik arc, nem hajlandó felismerni, hogy tévedett.
Akkor lefordítani a vita másik síkra. De ehhez az eszközhöz, hogy miért nem volt kifogás az volt az oka. A szabályok a vitában azt állítják, hogy az illetékes vita nem csak képes közvetíteni ő közvetítője egy másik vélemény, hanem menteni őt, hogy küzdeni kell az utolsó erőfeszítés. Egy tapasztalt kommunikátor segítségével a másik személy kell figyelni, hogy egy másik szempontból.
Tiltakozom, hogy eltűnik, akkor meg kell határozni az oka annak előfordulása és kijavítani. Ha az oka a kifogás, hogy nincs információ, csak neki beszélgetőpartner.
- Megértem a szempontból azonban figyelni, hogy a tények, hogy nem volt ismert.
Szintén hatékony szabályok segíteni tudnak megállapodni, a vitát, ha az eszköz hibát észlel az ellenfél nézeteit saját.
- Én is jött ez a vélemény hatása alatt hasonló körülmények között.
- Először azt hittem, így is, de miután megkapta további információkat, véleményem megváltozott.
Egy másik módja, hogy elkerüljék pusztító ellentmondás magában demonstrációs ellenfél elfogadható kiút a vita, amely nem befolyásolja a híre, és a status quo. Akkor először meg kell tanulni a jellemzői a beszélgetőpartner, hogy meghatározza azt a pontot a feszültség. Akkor csak azt mutatják meg, hogyan lehetséges, hogy elhagyja a vita anélkül, hogy elveszítené arcát. Ez a módszer az összes fenti szabályt, de ez segíthet kijutni a válságból minimális veszteség mindkét fél számára.
A legegyszerűbb és leghatékonyabb módja annak, hogy vitatkozni valakivel - aktív hallgatás. Ahhoz, hogy megtudja, a gyengeségek és társa pozíciókat kell figyelemmel kísérni a beérkező információkat tőle kérdezni vezető kérdések, nyitott, és ne diszkriminálják a véleménye az ellenfél. Végtére is, akkor lehet, hogy ez a szempontból is rossz! Gyakran azonban ez a barátságos hozzáállást, támogatást és bátorítást csökkenése társa a helyzetbe. Apropó: a fenti számomra fontos a győztes a vita, annál nehezebb elérni. De az ilyen helyzetekben segíthet ez a trükk: úgy, mintha nem kívánja folytatni a vitát, mert az előnyök nyilvánvalóak véleményem, és nincs értelme, hogy meggyőzze ezt sem. Leggyakrabban ez a technika működik. De a megfélemlítés, becsmérlés mások jobban néz ki a háttér, és a szándékos hazugság nem a módszereket!
A báj és a tények a fő eszközöket! Egy mosoly és egy hosszú pillantást a fiatal lányok segítenek megoldani számos vita: sor kerül a parkolóban, kap egy darab árut, hogy megakadályozzák a veszekedés.
A túl kemény tárgyalópartnerek expozíciós információ egyenlő forrásból: beszélgetés szakértőkkel, internet, média, könyvek ... Igen, vannak néhány közülük? De, persze, pletykák, pletykák és más emberek titkait, hogy a szám nem tartalmazza.
Egy jó érv ékesszóló és bölcs, mint egy pirítós kaukázusi, jóképű és elbűvölő, mint egy sakkjátszma, érdekes és szenvedélyes, mint flörtöl egy okos ember. És ha a párbeszéd skoropalitelen, de még mindig fájdalmat okoz, akkor jobb, hogy nem vesz részt. Igyekszem nem belekeveredni a vitába, ha nem biztos a helyességét 100% -os. Elkerülése komoly viták a férfiak: mi lények különböző bolygók, és a végleges, mint általában, az ugyanezen a véleményen - lányos válasz „! Ó, mind” nem felel meg. Ha megértjük, hogy az ember látja, hogy mi történik egyébként, csak hogy in: megvalósítani a fölénye fiatalember áll, hogy egy csillag az égen a boldogságtól. Ennek eredményeként az összes trófeát is én!
Egyike vagyok azoknak, akik egy nap úgy döntött, magamnak, hogy minden lehetséges eszközzel fogja elkerülni a vitákat. Lesz kifogást, hogy ez lehetetlen. Egyetértek veled))).
Ez nem volt mindig. Sokunk gyermekkori viták döntöttek korántsem konstruktív párbeszéd révén. Ha bármilyen eltérés során nem volt szó, és botokkal, kövekkel és ököllel. Voltak könnyek, és zúzódások, és horzsolások. A szülők próbálta elmagyarázni nekem, hogy mit lehet elérni az igazságosság és a kevésbé radikális módon, de az elválás, vettem csak felnőttkorban. Ne pazarolja az idegek megpróbálja elmagyarázni valamit a másik fél, aki nem kész arra, hogy egy másik nézet. Az igazság mindig győz! Az idő majd mindent a helyére, és megmutatja, ki volt a jobb. Amint rájöttem, az élet sokkal könnyebb lett)).