Hatás a súlya az egyes
Hatás a súlya az egyes
Köztudott, hogy a tömeg jelentősen megváltoztatja az egyéni psziché és az egyéni viselkedés. Lényeges, hogy a tömeg, mely jelentős számú ember, nem csak törli a csoport és az összes többi különbség van köztük. Ez nagyban átalakítja az összes egyéni psziché, teljesen alárendelte az egyéni tudat. Tovább G. Le Bon rámutatott arra, hogy a tömeges törölt egyéni különbségeket az egyének, és így az eredetiség eltűnik. Beszéd nagyon röviden, a súly kiküszöböli az egyéni psziché, kiegyenlítő sokféleképpen nagyon különböző emberek. Szerint a Le Bon, a fő jellemzői az egyén a tömeg a következők: az anonimitás és eltűnése a tudatos személyiség, a túlsúlya a tudattalan személyiség, csökkent intelligencia és minden racionális körét, a hangsúly tömege ötletek és egyének érzéseit ugyanabba az irányba, alkotó egyének hajlamosak az azonnali végrehajtás cseppentve őket ötleteket. „Az egyén már nem maga kezdte sántít pisztoly» (Le Bon, 1895). Mechanizmusok a pszichológiai hatása a súlya az egyén fertőzött, az utánzás és javaslatot.
- javítani kell az érzelmi felfogása mindazt, amit lát és hall;
- Növelni szuggesztibilitás és megfelelő mértékének csökkenése a kritikai attitűd magában, és képes a racionális feldolgozása az észlelt adatok;
- elnyomása a felelősségtudatot saját viselkedését;
- a megjelenése egyfajta erőt és a tudat az anonimitás.
Azonnal szeretnénk hangsúlyozni, hogy a különböző tömegű változás mértéke a mentális állapot az egyén függ a helyzeti, szubjektív, sőt ideológiai tényezők.
Azonban nem minden olyan rossz az egyén számára. Vesztes az egyéni felelősség, ő kap egy érzés, mindenhatóság és a felelőtlenség. Kriminológusok tudják, hogy még a csoportos bűncselekmények nehéz meghatározni a mértékét az egyes egyén személyes felelőssége és különösen elvégzéséhez tetteikért. Még rosszabb a helyzet a cselekmények tömeget. Egy időben, az amerikai rendőrség holtpontra jutott, figyelembe véve az esetek száma lincselés feketék Ku Klux klanovtsami. Tények bűncselekmény nyilvánvaló volt, de lehet azonosítani a speciális gyilkosok nem sikerült. Killing tömeg, amely akkor senki sem ténylegesen nem emlékszik, hogy pontosan mit bárki (beleértve saját magát is) volt.
Feltárása után a második világháború a hírhedt „bűntudat” a németek számos bűncselekmény a háború alatt, a filozófus Martin Heidegger ment teljesen leállt. Ahhoz, hogy ki ez, meg kellett találni egy olyan különleges koncepciót. Ő feltalált egy új főnév személytelen árbevétel: Das Man. Ez mind az összes, és egyik sem. Ki ölte meg? - Das Man. Ki a hibás? - Das Man. Elkövetett bűncselekmények tömegét. Tehát hibás az összes németeket. Minden általános -, és ugyanabban az időben, senki sem különösen. A tömeg nem lehet büntetni. A vezetők, „vezetők” elítélte tömeg nürnbergi. De amikor a győztes szövetséges hatalmak megpróbálták „nácítlanítás” Németország nem működött. A náci párt volt az egész. Lehetetlen volt, hogy megfossza az országot a tanárok, orvosok, a közlekedés csak az a tény, hogy része volt a tömeg? És arra korlátozódik pusztán formai megközelítés és gyorsan roll a folyamat nácítlanítás.
Tekintsük származó egyedi tömegének változása részletesebben. 3. Freud szerint „az egyén, amely folytatása valamikor a zóna aktív massza esik miatt hamarosan kilépő sugárzás belőle, vagy valami más ismeretlen okból - egy különleges állapot nagyon közel van a” varázsa”, megragadja hipnotizált a befolyása a hipnotizőr ... tudatos személyiség teljesen elveszett, akarat és tisztánlátás nem állnak rendelkezésre, az összes érzések és gondolatok irányítva a hipnotizőr. Ez azt jelenti, körülbelül a beteg állapotától tartozó pszichológiai súlyát. Már nem volt tisztában a tetteikért. Mint egy ember hipnózisban, és az ő jól ismert képességét kell ragadni, és más hozta a legnagyobb intenzitással. Hatása alatt a javaslat azt a ellenállhatatlan késztetést a Start végrehajtásának bizonyos intézkedéseket. És ez a düh a tömegek leküzdhetetlen, mint hipnotizált, mert egyenlő minden egyén javaslatát növeli a kölcsönhatás erősségét „(Freud, 1969).
Azonban, mint látjuk, nem csak a tömeg a „vevő” valamit az egyéni psziché - ez is ad annak tagja az emberek az új minőség. Kapcsolat „vevő” és a „hozzákapcsolt” a tömeg az egyes még mindig úgy G. Lebon, viszont utalva S. Siegel és G. Tarde.
Először is, úgy Le Bon, a”tömeg, annak a ténynek köszönhető egyetlen a maga több, az egyén úgy érzi, egyfajta legyőzhetetlen erő, amely lehetővé teszi számára, hogy megengedhet magának az elsődleges ösztönök, hogy ő, hogy az egyik, arra kényszerültek, hogy megfékezze» (Le Bon, 1895). Sőt, hogy különösen nagy szükség van visszatartani magát most van - tartozó tömeg biztosítja a névtelenséget az egyén. Massa soha nem lesz alanya, hanem tartozó tömeg enyhíti a személy egyéni felelősség. A pszichológiai hatása ez egyre értelme a hatalom szerepel a súlya az egyes, szintén kapcsolódik egy érzés büntetlenül.
Harmadszor, a fő indoka a megjelenése a kombinált tömege egyének a specifikus közös jellemzők, minőség szemben külön, „izolált” egyéni, az „szuggesztibilitás, ahol az említett, hogy fogékonyak az egyetlen következménye annak» (Le Bon, 1969).
Tehát a fő jellemzői az egyén a tömeg a következők:
- eltűnése a tudatos személyiség;
- orientáció gondolatok és érzések az egyik irányba a fogaskerekek javaslatot és radioaktív szennyeződés Nos az a tendencia, sürgős végrehajtásához kiképzés.
Kizárólagosan a kötődés az emberek tömege „le néhány fokkal lefelé a létrán a civilizáció. Mint egy volt talán, képzett egyén, tömeges, ő - egy barbár, amely által okozott elsődleges impulzusok. Ő spontaneitás, impulzivitás, vadság, hanem a lelkesedés és a hősiesség a primitív lények »(Le Bon, 1969).
3. Freud azt írta: „Az impulzus, amely engedelmeskedik a tömeg lehet, a körülményeknek megfelelően, nemes, kegyetlen, hősies vagy gyáva, de minden esetben voltak olyan parancs, amely nem teszi lehetővé abban is megnyilvánul nemcsak az önérdek, de még az ösztön az önfenntartás. Semmi ő nem történik szándékosan. Ha ő vágyik valami, mindig van egy rövid ideig, hogy nem képes az állandóság akarata. Ő nem tűr halasztást közötti vágy és végrehajtása szükséges. Úgy érzi, mindenható, az egyéni tömeg b eltűnik fogalmát lehetetlen „(Freud, 1969).
Tárgyilagosan szólva, a tömeg hatása az egyén ellentmondásos. A tömeg az ember bármire képes. Ismeretes, hogy az emberek tömege lehet elkövetni ilyen bűncselekmények, amelyek az egyes alkotó egyének egyedül nem tudott. Mint már említettük, a tömeg képes gyilkolni, majd nincs vizsgálat nem talál az, aki pontosan üt, lövés vagy forgatta, mondjuk, Utász lapát. Eltekintve a már említett változások egyéni tudat hatása alatt a tömeg, van egy másik jelenség - az úgynevezett retrográd amnézia, részleges elvesztése memóriát a múlt eseményei. Általában, az emberek egyszerűen nem emlékszik a részleteket, hogy mit csinál egy adott súlyt. Ő egészen őszintén elfelejtette a részleteket, hogy mi történt. Emlékei általában vázlatos, töredékes. Amnesia kíséri erőtlenség után intenzív érzelmi stressz, amely megfelel az állam „élettani hatással.” Szerint a büntető törvénykönyv több országban, ez az állapot tovább mérsékli jogi felelősséget aktusok „elkövetett állapotában hirtelen erős mentális izgatottság.”
Azonban, ha egy egyén mindig szem előtt önérdek, akkor a tömeg mentes tőle. Pszichológiailag, ez több semleges. Súly tudható be pusztítás, de ez is jár a nevét valamilyen ideális.
Egyrészt, „egy helyes megítélése a tömegek erkölcs kell venni, hogy a közös látogatást a tömeg az egyének eltűnnek minden egyes fékezési nyomaték és ébredjen fel az ingyenes elégedettség elsődleges sürget minden kegyetlen, durva, romboló ösztönök, szunnyadó egyetlen személy.” Ez azonban csak az egyik oldala az éremnek. Másrészt, a „súlyát, és képes nagy lemondás, önzetlenség és odaadás ideális” (Freud, 1969). A történelem számos példát mind az első és a második fajta.