Elemzés a nemzetközi tapasztalatok elleni küzdelem héacsalást
ÁFA minimalizálás végezhetjük jogi eszközökkel, és segítségével a különböző bűnügyi rendszerek, amelyek aktívan küzd bármely állam. Ahhoz, hogy értékelje a hatékonyságát az orosz rendszer elleni küzdelem adócsalás hozzáadottértékadó célszerű elemezni külföldi tapasztalattal rendelkezik ezen a területen.
Amint azt a kutató E. Kilinkarova a külföldi jog hagyományosan megállapítja felelősségét három fő megsértése adótörvények:
-elmulasztása adót fizetni időben;
-elmulasztása miatt benyújtja az ehhez szükséges időtartam az adóbevallás;
-hamis nyilatkozat értéke adókötelezettségek, ami illegális adóelkerülés. [1]
Az első két esetben a felelősség alá tartozik az adótörvények, és az utóbbi esetben, a megfelelő mennyiségű adó veszteség az állam - a büntetőjog. Az összes fenti teljes mértékben vonatkozik a hozzáadottérték-adó.
1) GAAR (általános-ellenes szabályokat) - általános módszerekkel (szabályok), elsősorban a adóelkerülés elleni küzdelem;
2) SAAR (Specific-ellenes szabályokat) - speciális technikák (szabályok), a adóelkerülés elleni küzdelem.
GAAR szabályok tekintetében a hozzáadottérték-adó elégséges mechanizmus ellensúlyozására a használata az adófizetők, hogy minimalizálja a HÉA agresszív rendszerek, különösen - a jogellenes kompenzáció a költségvetésből való visszaélés hiányosságait nemzetközi egyezmények és hazai adójogszabályok [2].
Jelentős eleme GAAR szabályok kedveznek a bizonyítási teher a rosszhiszeműség rendszerek által használt ÁFA adófizetők. Ebben a kérdésben nincs egységes megközelítés, és megállapítja, hogy válasszon a saját beállítás, azt állítva, hogy a jogszabályi szinten. Például az olyan országokban, mint Franciaország, Belgium, Egyesült Királyság, Olaszország, India, Japán, Mexikó és a tisztességtelen jellegét ÁFA adótervezési rendszereket kell bizonyítania, hogy az adóhatóságnak. Ausztrália, Kína, Írország, Oroszország, az Egyesült Államok, Szingapúr, Dél-Korea és Svédország bizonyítani integritását az áramköröket az adófizetőknek. Néhány más országban (Kanada, Svájc, Lengyelország, Indonézia, Németország), a bizonyítási teher egyenlő arányban oszlik az adóalany és az adóhatóság.
Különleges módszerek a SAAR elleni küzdelemben HÉA kijátszásának vannak kezelését célzó konkrét típusú problémák és tranzakciókat. Közülük - a transzferár szabályokat, a jogállamiság „alultőkésítés”, azaz az oktatás hiánya a kiegészítő tőke érdeke, általában által ellenőrzött külföldi társaság, és még sokan mások. Műszerek GAAR és SAAR bizonyos mértékben szerepel az adótörvények a legtöbb országban.
Mint ismeretes, Oroszország egyértelmű körülhatárolása az adó, a közigazgatási és büntetőjogi felelősség megsértése adójogszabályok, beleértve a HÉA kijátszásának. A külföldi, a kérdés az ilyen megkülönböztetés megoldódott másképp.
Így az ország a római-germán jog család (. Svédország, Németország, Franciaország, stb) jellemzi elosztásának két fő típusa a felelősséget adócsalás - a közigazgatási és büntetőjogi. Az angolszász országokban (USA, UK) világos elkülönítése ezek hiányoznak. Ugyanakkor azokban az országokban, az angolszász jogi család hagyjuk büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények jogi személyek, valamint a polgári jog teljesen megszűnik. [3]
A külföldi hatóság üldözése megsértése adótörvények, beleértve a HÉA kijátszásának felszámolásra a adóhatóságnak, amely lehet:
-szerkezeti egysége a Pénzügyminisztérium (Ausztria, Franciaország, Izrael, Lengyelország, Portugália és mások.);
-végrehajtó szerv, a Pénzügyminisztérium, hogy engedelmeskedünk (Ausztrália, Izland, Norvégia, Csehország, India, Brazília és mások.)
-független végrehajtó hatóság az állam (az Egyesült Államok, Kanada, Egyesült Királyság, Svédország, Bulgária, Dél-Afrika, stb.)
Válogatott állami modell a szervezet adóellenőrzés nagyban függ a politikai körülmények, a kiválasztott struktúra a végrehajtó hatalom, valamint a történelmileg kialakult megközelítés a szervezet az adóhatósággal.
Az adóhatóság a külföldi országok általában felhatalmazással rendelkezik, hogy az elkövető az adókötelezettség, a büntetőjogi felelősség a HÉA kijátszásának a bíróság által kijelölt. Alkalmazni a különböző elszámolási intézkedések célja, hogy büntetni elkövetők, valamint a megelőzés a további adócsalás és szintjének növelése törvénytisztelő állampolgár.