A készülék -, vektor - a visszajelzést! A fórum fogorvosok, fogtechnikusok és a betegek
Itt az a véleménye, Anna:
Vector „valójában az ultrahangos scaler speciális fúvókák kívül homokfúvással funkciót.
Véleményem. hatékonyságát nem haladja meg a hatékonyságát minden ultrahangos méretezést + homokfúvó, ha szükséges.
Mellesleg - „vektor” eszköz made in Germany, de a legtöbb fogorvos Németországban, mint más európai országokban, nincsenek tisztában a létezéséről, azt sugallja, hogy nem egy nagyon jó arány közötti funkciók és ár ennek az egységnek.
Véleményem szerint a vektor valójában nem egy ultrahangos scaler.
Talán Anna nem tudta, - mi Appart vektor?
_________________
„Know - egy dolog, azt hinni, hogy tudja - egészen más tudni - ez a tudomány, de feltételezhető, hogy tudja - ez a tudatlanság.”. (Gippokrat)
Vélemény Clinic professzora Modina:
Miért klinikán az orvosok inkább ezt a módszert?
Az elsődleges célja a rendszeres kezelés periodontitis minimalizálása gyulladásos reakciók ellenőrzése révén dentális plakk (íny feletti és íny alatti), amelyek a fő forrása a fertőzés. Erre a célra, kézi szerszámok, ultrahangos készülékek. E tevékenységek végzésére a beteg számára nagyon fájdalmas, traumatikus és hosszú időt vesz igénybe. Amikor kyuretazhe- kemény szövetek is előfordulhat gyökér kár és megnyitja a dentintubulus. Ultrahangos műszerek, amelynek működése alapján a rezgőmozgás, sérülést okozhatnak a fogzománcot melegítettük égési sérülést okozhat a cellulóz- és mikrobiális aeroszol felhőt terjed a sugara 5m, ez a forrása a veszélyes fertőzések.
Tehát a munka «VECTOR» rendszer:
ultrahang energiája közvetve a periodontális szövetek folyadékok
ultrahang-energiát irányított tengelye mentén a fog (atraumatikus)
eltávolítása szupragingivális és íny alatti betétek, mikrobiális biofilmek * fertőzött granulációs szövet
elúciós mikroorganizmusok - endotoxinok, alapos és hatékony kezelését a periodontális tasakok
lehetőségét a kezelés távoli területeken - a mély foghústasakokat, furkációs **
kímélve gyökérfelszíni polírozás nélkül cement trauma, és kinyitotta az dentintubulus speciális polisha
képes eltávolítani túlnyúló széleit tömések a fogak közötti rések, amelyek oka a marginális periodontitis keresztül speciális csiszoióiszappai
antimikrobiális hatása az ultrahang nedves környezetben
a lehetőségét, megelőzésére és kezelésére peri-implantitis
A teljes hiánya a fűtési fúvóka
teljes hiánya fertőzött aeroszol felhő, veszélyes az orvos és a beteg.
Levezetése «VECTOR» terápia bemutatott valamennyi szakaszában komplex betegek kezelésére periodontális betegségek, különösen a megelőző periodontális sebészeti beavatkozás. Miután az első «VECTOR» feldolgozó készülék után 6-8 hét, akkor kell, hogy végezzen rendszeres ellenőrzés és karbantartás terápiát. A végén vagyunk, hogy a tartós remisszió folyamat, azaz, elvégre az intézkedések stabilizálását célzó állami betegek tudja, és ne feledjük, hogy ezek egy olyan csoportja, gyógyszertár, és szükségük van, hogy egy fogorvos fenntartó kezelésre szigorúan kijelölt időszakban.
_________________
„Know - egy dolog, azt hinni, hogy tudja - egészen más tudni - ez a tudomány, de feltételezhető, hogy tudja - ez a tudatlanság.”. (Gippokrat)
Itt vagyok. nyári abból az alkalomból, a Tsnisi. Azt áthaladó - gyermek, tájékoztatni fogászati trauma. Tehát „a tanár.” fogszabályzó, WHC, forgatta a szemét, amikor azt mondtam a lehetőségét, csere felszívódást.
Következtetés: A „tanár”, IMHO, meg kell kiosztani pénzt megtanulásának külföldön (néhány év), akkor azok, akik jöttek vissza kell tanítani, és tanítani, ahogy kellene. . helyett „por” itt az emberek szemében.
A következtetés egyszerűen nevetséges. Az egyik szerint a személynek ítéli meg az egész iparág.
Számunkra a klinikán látogatott fogtechnikus - egy képviselője a cég Hintels (ez CAD / CAM) rendszer. És meglepve látom modell, amely fel volt készülve a szkennelést. Azt mondta, hogy Németországban nincs egy olyan jól előkészíti a fogakat.
Akkor mi van? Most azt kell megállapítani, hogy a németek nem képesek együttműködni a kezét, és először meg kell tanulni tőlem?
Inauthenticity - az a te bajod Nixon.
Nem lehet alapja a személyes véleménye, hogy messzemenő következtetéseket.
Orvostudomány - demonstratív tudomány, hanem a tények elferdítése és ernichanie - mint Anna.
_________________
„Know - egy dolog, azt hinni, hogy tudja - egészen más tudni - ez a tudomány, de feltételezhető, hogy tudja - ez a tudatlanság.”. (Gippokrat)
Anna rossz, és szándékosan félre az olvasót.
És Vector képátméretezőnek - egy teljesen más eszközök, ezek eltérő hatékonysággal és a különböző klinikai indikációkban.
Ha masszív fogkő természetesen jobb felhasználása méretezést és kézi szerszámok.
De amikor a fenntartó kezelés jobb használni, vektor - nem kell eltávolítani a nagy mennyiségű kő, és annak valószínűsége, gyökér kár ennél kevesebb.
Ebben az áttekintésben, más következtetésre:
fordítás:
Az eredmények a vektor kezelésére krónikus fogágybetegség klinikai és mikrobioloicheskom eredmény hasonló ahhoz, amit a kézi szerszámok és a hagyományos ultrahang eszközök. Vector kevésbé hatékonyan távolítja el a nagy mennyiségű kemény foglepedék, és nem ajánlott a kezelés periés implantitis. A vektor lehet különösen hasznos periodontális fenntartó kezelés, mert ez jobban tolerálható, és kevésbé megszünteti a kiváltó cement összehasonlítva más eszközökkel.
Hasonló következtetésre jutott egy másik felülvizsgálat:
De egy indokolással nézet:
Az eredmények értékelése azt mutatja, a különbség a két kezelés, különösen nagy jelentőségű az a tény, hogy az eszköz Vector takarékosságból utal, hogy a kemény szövetek a fogat, ami pozitív hatással van a regenerációra. Másik előnye a könnyű karbantartás vektor szerszám képest Gracey Curettes-, hogy szükség van egy bizonyos idő, hogy csiszolás és polírozás. Ezen kívül egy másik fontos tényező, hogy a működés során Vector kell tenni kevesebb erőfeszítéssel.
Értékeli az eszközöket ezeknek a kritériumoknak, a döntés tekintetében, amit az eszköz alkalmasabb mélytisztitása (méretezés), meg kell tenni minden esetben. És mégis, minden fogorvos eléri a legjobb eredményeket dolgozva azt a módszert, amellyel tökéletesen beszél.
Az értékelési eszközök, a klinikai tapasztalat elengedhetetlen. Lehetőség van, hogy bizonyítsa a következő klinikai előnyöket Vector-módszerrel szemben a hosszú távú sikeres gyakorlat kéziszerszámok.
- A betegeket kezelünk nagyon jól a kezelésre, által végzett berendezés Vector, mint alatt és után kürettázs ott szinte nem kellemetlen. Ezért sok esetben meg lehet tenni anélkül, érzéstelenítés, ami nagy előny, ha dolgozik hyperarousal és nagyon fiatal betegeknél. (Ez azonban ellentétes a fő elv az Egészségügyi Alapok ( „egészségügyi alap”), amely nem ismerik a periodontális kezelés érzéstelenítés nélkül).
- Jó tapintási tulajdonságok a csúcs lehetővé teszi a közvetlen irányítást a feldolgozás felületeket. Ezt úgy érjük el, az illető dolgozó mellékletek bizonyos felületeket, mint ez történik abban az esetben, kéziszerszámok.
- Hasonló formájú fúvókák lehetővé teszik a dolgozóktól, hogy azokon a területeken, amelyek szinte megközelíthetetlen a kéziszerszámok.
- A gyökér felszínén feldolgozás után sima, így nincs szükség külön lengyel.
- Lassú elvesztése kemény szövet, amint azt a tanulmány az extrahált fogak. Készített képeket az elektronmikroszkóp mikroszerkezete bizonyítani gyakorlatilag változatlan a fog felületén.
- Azokban az esetekben, ahol a fogak borítják koronák, nincs veszély kárt a koronát, mivel nincs húzva erőknek, hogy a szélén a korona; kéziszerszámokkal ilyen erők szinte elkerülhetetlen.
- Abban az esetben, nyálkahártya-betegségek dolgozni gép Vector biztosít kevesebb kárt, mint kézi szerszámok segítségével.
- Az az idő, feldolgozására a gyökér felszínén lényegében nem minimális (táblázat. 2 és 3). Azonban, mivel a vérzés sokkal kevésbé valószínű, mint amikor a kézi szerszámok, akkor nem kell időt tölteni, mint amikor dolgozik kéziszerszámok, folyadékpunkciót, tamponálás, és nincs romlás az operációs látómezőben vérzés miatt.
- A nagy előnye, hogy a kezelés során berendezés Vector kevesebb erő, hogy a gyakorló működhet anélkül, fáradtság (táblázat. 2 és 3). Lehet, hogy kevésbé fontos a fiatalabb orvosok, ha a fogorvos gyakorló sokáig és végre parodontális terápia viszonylag gyakori, ez az előny is lehet jelentős a saját képességét, hogy folytassa a szakma.
- A legjobb eredmény, a kezelés a következő feltételeknek kell teljesülniük:
- szisztematikus eljárás, amely abból áll, hogy az összes fogat, hogy minimalizáljuk a baktériumok;
- létrehozása biológiailag elfogadható felületi egy fog;
- Minimális trauma szövetek;
- használata megfelelő eszközök;
- használva megfelelő antibiotikumot, ha fel van tüntetve;
- Ha lehetséges, a kezelést el kell végezni egy látogatás (ez függ a képesítések a doktor);
- kötés, hogy megvédje a véralvadás.
- Bár hat hónapig nem lehet megállapítani, hogy a hosszú távú és stabil eredményeket, ha dolgozik, kéziszerszámok a klinikán, a University of Jena érhető el Vector-módszerrel. Megfigyelt eredményeket, csak mintegy 60 beteg (mivel a rövid idő telt el a gépi feldolgozás Vector, nem lehetett ellenőrizni őket újra), arra enged következtetni, hogy nincs klinikailag jelentős különbség a két módszer között. Nincs különbség bármelyik tényező, ami egyébként befolyásolja az eredményeket, mint például a betegek kiválasztásában, a természet előkezelés, a helyét a sebkötöző látható az antibiotikumok, és ez teszi lehetővé a közvetlen összehasonlítást. Az eredmények, amelyeket kapott, nagyobb csoport a betegek után lesz elérhető körülbelül 6-9 hónap.
És itt azt jelzi, hogy a vektor kezelésére alkalmas periés implantitis:
a szövetek gyulladása az implantátum körül az egyik fő probléma az implantológia. Vektor rendszer a legalkalmasabbak az fogkő eltávolítás, baktériumok és biofilm felületén implantátumok károsítása nélkül a feldolgozás során érzékeny anyagok és felépítmények. Eszközök A szénszálas kombinálva fényező szuszpenzió közegként lengyel tökéletesen alkalmas a kezelésére peri-implantitis.
Használata révén a megismételt rendszeres rendezvények manipulációs eszközök szénszálas teljesen egyszerű és kímélő.
A vektor rendszer magában ultrahangos scaler eltávolítására szupragingivális betétek.
A mai napig ez már nagyon nagy a veszélye, hogy a szabályozatlan és rezgő eszközök foghústasakokat fog többet árt, mint használ. Ha szerszámok Vector végezni kizárólag egyenes vonalú mozgás párhuzamos a gyökér felszínén. Ebben az esetben, ultrahang-energiát szolgáltatott közvetve - keresztül hidroxiapatit részecskék vagy a szilícium-karbid, amely a víz működik, mint egy hordozó. Ennek megfelelően, nincs sérülés a kemény szövetek és a lágy szövetek nem sérült meg. Keresztül a szuszpenzió a mikrorészecskék, a tisztítási hatásfok jelentősen nőtt gyökér.
Így szerszám energiát juttatunk finoman foghústasakba keresztül gidroobolochku. Periodontális tasak intenzíven kezelt és mossuk. E folyamat során a részecske szuszpenzió alkalmazott munka a fogkrém, eltávolítja a kemény és lágy foglepedék re még a legnehezebb területeken. Az eredmény egy sima, tiszta felületre a gyökér és a jelentős csökkenés a baktériumok számát, hogy vezet a gyors és sikeres kezelést.
Meg kell figyelni, hogy a része a rendszernek az ultrahangos tip Vector Vector-képátméretezőnek * eltávolítására szupragingivális betétek, azaz fogak tisztítására és polírozására. Mivel a folyékony betáplált belüli eszköz, valamint egy periodontális tip gyakorlatilag nem aeroszol képződését.
* Megjegyzés: Az ultrahangos tip Vector-képátméretezőnek nem szerepel a rendszerben, és egy sor választható.
Vektor Scaler rendelkezik, mint az ultrahang, míg a hagyományos méretezők „motor” hat piezokerámia meghajtók - csak négy. Ezzel az eszköz lehetővé teszi a szorzás az energia, ahhoz, hogy távolítsa el még a legmakacsabb foglepedék. Ez megfelel a legmagasabb szintű professzionális fogtisztítás: egyidejű ellátása polírozó szuszpenzió közegként lengyel menti érzékeny és lengyel fogak felszínén.
200 000 dörzsölje - egy kis pénzt egy nagyobb kórházba.
Alternatív vektor fenntartó kezelés - nincs.
Véleménye Anna - szakszerűtlen.
_________________
„Know - egy dolog, azt hinni, hogy tudja - egészen más tudni - ez a tudomány, de feltételezhető, hogy tudja - ez a tudatlanság.”. (Gippokrat)