Egyidejűleg hozza a közigazgatási felelősség tiszt (CEO) és

Gyakran ismételt kérdések. Auditáltak. Jogsértések. A kérdés az adminisztratív felelősséget.

Lehetséges, hogy a közigazgatási felelősség részt tiszt (hivatalos), és nem egy szervezet (jogi személy). Égető kérdés, mert a büntetések hivatalos (rendező) és jogi személy (szervezet) nem különbözhet legalább 10 alkalommal.

Ha ezt lehet tenni, hogyan? Nem a törvény egyes norma, amely lehetővé teszi, hogy elkerüljék a közigazgatási felelősség a szervezet és bíróság elé csak rendező.

Ez a kérdés azért érdekes, nem csak a cégtulajdonosok és a felső vezetők, de néha nem teljesen képzett jogászok.

A válasz erre a kérdésre nagyon egyszerű. Szerint cikk 3. bekezdése 2.1 A kódex a közigazgatási bűncselekmények az Orosz Föderáció kiszabására közigazgatási szankció a jogi személy nem mentesül a közigazgatási felelősség a bűncselekmény követ el az egyéni, valamint a közigazgatási és büntetőjogi felelősségét a természetes személy nem mentesül a közigazgatási felelősség a bűncselekmény jogi személy.

Ez azt jelenti, hogy a hatóságok és a helyi önkormányzat az ellenőrzés eredményében lehet hozni a közigazgatási közlés:
Csak a hivatalos (igazgató, ügyvezető igazgató, stb.)
Csak egy jogi személy (szervezet).
Ugyanakkor a rendező és a szervezet.

A törvény nem lehet akadálya a büntetőeljárás minden. Éppen ellenkezőleg, az érdeklődés az ellenőrző szervek üldözése és rendező (tiszt) és egy jogi személy. Egy extra sor a jelentésben, és a plusz pénzt a költségvetésben.

Azonban lehetséges, hogy Ön képes lesz arra, hogy elkerüljék felelősség jogi személyek és a korlátolt felelősségű csak a feje. Ez azért lehetséges, a következő esetekben.

Először is, az ellenőrző szervezet gyakorlatának fejlesztése vonzza csak a felelős tisztviselők (a vezetők).

Vonja rendezők felelősséget könnyebb. Kevesebb bírságot - kevésbé valószínű, hogy a határozatát, amely szerint a közigazgatási büntetés lehet fellebbezni.

Ha tetszett a panasz akkor tekinthető a Kerületi Bíróság. A regionális bíróság fellebbezéseket nem választottbírósági. Kerületi Bíróság az ellenőrzött szervek.

És ha ez fellebbezett, majd a következő alkalommal, akkor a hatóság, szükség van, hogy állítsák bíróság a jogi személy. Lehet ebben az időben, hogy dolgozzon, ha az elévülésre vonatkozó adminisztratív vád még nem járt le. Általánosságban elmondható, hogy járni a földön, akkor nem kapsz életed.

Másodszor, birtok, elszámoltatható hivatalos ellenőrző szerv sérül.

Például az anyag esetében a közigazgatási megsértését „nem nagyon”. Selejtező megnyúlik, az eljárás adminisztratív vád megsértik. Meg egy kis finom. Us plusz a jelentésben. Mindenki boldog.

Harmadszor, a barátság tényező, ismerősök és egyéb emberek közötti kapcsolatokat.

Élünk Oroszországban, ahol az interperszonális kapcsolatok rendkívül fontosak. Ha az ellenőrző szervek megy több mint egy éve az Ön számára. Település kicsi, mindenki ismeri egymást. Vagy Ön ismeri az ellenőr, hanem a főnök. Tanult, ezek együtt szolgáltak. Csak honfitársaink. Vagy render állami szerv vállalati támogatás. Vagy évente Gratulálok a szakmai ünnep. Akkor továbbra is hosszú ideig.

Mindezekben az esetekben a valószínűsége annak, hogy akkor büntetik szigorúan és felelősséggel gazdálkodó csökken.

ember dolgozik az ellenőrző szerveket. Ugyanaz, mint nekünk. Nem rosszabb és nem jobb. Ők vannak érzései. Talán ha mesélni minden problémát (akkor dobd), akkor felel meg.

Talán az összes. A bírósági gyakorlat nem jár, mert a helyzet igen egyszerű. Véleményem.

Következtetés. A felügyeleti szerveket lehet hozni igazgatási felelősség ugyanakkor jogi személy, és a hivatalos. Ennek akadályai a közigazgatási törvénykönyv az Orosz Föderáció nem. Éppen ellenkezőleg, a cikk 3. pontja 2.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció azt mondta, hogy ez lehetséges. Azonban bizonyos esetekben egyidejű felelősség és szervezet igazgatója elkerülhető.

Kapcsolat nekem tanácsot. Tudok segíteni.

Kedves Sándor! Keretében cikk témák tanácsot, mit tegyen. Jogi személyek esetében az ADM. Felelősség 1. rész a közigazgatási törvénykönyv st.8.21 bírság 40 TR Tanácsolható fellebbezni a döntés a bíróság annak érdekében, hogy vonzzák a hivatalos helyett jogi (mert a büntetés kevesebb)? Mi az érvelés legyen? Volt valaha gyakorolni ilyen esetekben? Köszönöm a figyelmet.

A bíróság nem szüntette meg emiatt. A hatóság joga, hogy vegyenek részt és dozhnostnoe és szervezés.