Hogyan reagál egy érv a gyermek a családban
Házak egy zaj. A gyerekek nem tudnak megegyezni egymás között. Mind a játék véget ér, egy veszekedés vagy küzdelem. Fáradt, hogy vitáikat. Úgy tűnik, hogy nem jönnek ki egymással. Akkor elkezd aggódni, hogy a gyerekek képesek lesznek tárgyalni a jövőben. Hogyan lehet békét közötti gyermek a családban? Számos stratégia létezik a szülői magatartás.
Az első stratégia: nem vesznek részt
Ha a gyerekek nem túl zajos, és nem harcolni, akkor figyelmen kívül hagyja őket szóváltás, hogy nem tesznek eleget a részvételi kérelmek. Próbáld világosan állást nem avatkozás. Meg kell próbálni, hogy figyelmét a tartalmát egy érv, hogy valami mást, például a Creative Arts vagy házimunkát. Enyhíteni a helyzet akár még jó anekdota, vagy egy érdekes történet a témában a veszekedések a testvérek között. Az irányvonal nem vesznek részt ad a gyermekeknek lehetőséget keresik a kompromisszumot a konfliktusok rendezésében.
A második stratégia: kilépés a háromszög Karpman
Akkor büntetni mind a gyermekek, tekintet nélkül kinek van igaza, és aki rossz. Ez arra kényszeríti a testvérek, hogy működjenek együtt. A veszekedés, ők a „ellenség” egymást. Azt viszont, hogy Ön, mint a High Court a vitájuk rendezése. Ebben az esetben, akkor hallani: „Anya, mondd meg neki, hogy hadd hagyni!” Vagy: „Anya, ő bánt meg újra!” És így állt az oldalán, úgy gondolja, sértett gyermek, akkor növeli az erőt a konfliktus .. . Mecenatúra ad a sértett gyermek további állapotát, és megfordul áldozatból agresszort.
A pszichológiában van egy koncepció - egy háromszög Karpman. Ez az ábra bemutatja a kapcsolatot a három ember az áldozat szerepét, az üldöző és szabadító. Az egyik gyerek panaszkodik, hogy a második, aki folytat vele. Első gyermek szerepét játssza áldozat. Reagál a kérelmet, és betöltheti az a megmentő. Megvédeni egy kisgyermek, aki a szerepe az áldozat, a második gyermek a üldöző. Szóval megy a szerepét a megmentő a üldöző szerepét a második gyermeket, és a gyermek-üldöző bemegy a szerepét áldozat, mint te „ellen” is. Leírt szerepcsere is előfordulhat a végtelenségig, és nem vezet a konfliktus megoldását.
Ha büntetni mindkét fél veszekedés, akkor lesz mind az üldöző. A gyerekek kell egyesíteni, hogy „elleni küzdelem az agresszor”. A cél lehet elérni: a gyerekek nem tudnak megegyezni.
A harmadik stratégia: a beszélgetés
Ez a stratégia sokkal inkább a megelőzésre. Fontos, hogy egyenletesen oszlik meg a gyerekek figyelmét és gazdagság, ami a fő oka a gyermekek összecsapások. Például az anya vagy az apa maguk provokál konfliktusok gyermekekre. Például a szemében a gyermek ölelni egymást.
A ráfordított idő minden gyermeknek meg kell egyeznie. Ez a változó nem függ a gyermekek életkorát. Mivel egy hároméves és tizenöt szükséges kapcsolatot a szülő. Ha veszel valamit az egyik gyerek, ne feledkezzünk meg az érdekeit az utóbbi.
Ezek a stratégiák a szülői attitűdök civakodó testvérek hozzájárulnak, hogy képesek tárgyalni egymással. Ez biztosítja számukra nagyobb sikert kommunikációs felnőttkorban.
Azt is fontos megjegyezni, hogy az üzemmód kiválasztását a viselkedés is rugalmasnak kell lennie, és függ a helyzetet. Elvégre csak a szülők megfelelő értékeléséhez az oka a gyermekek veszekedések. Ha összecsapások között a gyerekek nőnek agresszív viselkedés, lehetséges, hogy ez annak a következménye, feszült viszony a szülők között. Ebben az esetben van értelme, hogy kérjenek segítséget a pszichológus, hogy megértsék a konfliktus okait, és csökkenti a feszültséget a családban.
Minden szülő törődnek a gyerekekkel, de néha overprotective negatívan befolyásolja a gyermek nem tud dönteni, és nem törekszik arra, függetlenségét. Sétáljon egy kis teszt, és meghatározza, ha túlterheli a baba túlzott gondoskodás.
Többet a témáról
