Hogyan lehet megtámadni a döntést, hogy lerombolja a jogosulatlan építési, az adók és a jog
A döntés a bontási lehet megtámadni a bíróság előtt
Ez a szabvány nem mond ellent az Alkotmány mert az a személy, aki végez engedélyezett építési, értesíteni kell a határozat annak bontási, és igénybe veheti a garantált módszerrel védi őt - kihívás által elfogadott önkormányzati döntés a bíróság előtt.
Tulajdonos időt kell biztosítani, hogy fellebbezni a bíróság
Értelmében a n. 4 evőkanál. 222 a polgári törvénykönyv, a bontási időszakban a határozatban a bontási engedély nélküli épületek, nem lehet önkényes. Meg kell állítani, figyelembe véve a természet az építési (de nem több, mint 1 év), és biztosítania kell az érintett személyt időt menni a bíróságra.
Normális esetben a kód indikatív ütemezését - 2 hónap
Az utolsó bekezdésben. 4. megállapítja, hogy ha az a személy, aki végez engedélyezett építési, nincs bizonyíték arra, bontási nem lehet korábbi, mint két hónap után a kiküldetés egy üzenetet a bontási területen az önkormányzat az „Internet”.
Erre utal a két hónapos időtartamon kívül megerősíti akaratát a szövetségi törvényhozó arra, hogy a bontási nem kell azonnal követi a határozat elfogadását rajta, utalva a jogorvoslat lehetőségétől.
A bíróság felfüggesztheti a döntés bontási
Szerint h. 1, 2 evőkanál. 85 és Art. 223 CAS orosz bíróság joga van felfüggeszteni a megtámadott határozat arra vonatkozik, hogy a közigazgatási igénylő, vagy függessze fel a Bizottság tekintetében a felperes megtámadott közigazgatási intézkedéseket.
Törölt bírósági határozatot nem lehet újra render
Az önkormányzati nincs joga dönteni az épületek bontása azon az alapon, és érveket, amelyek korábban már elutasította a bíróság. Végtére is, sőt, az azt jelenti, legyőzi a követelményt, hogy a kötelező erejét az ítélet és nincs összhangban az alkotmányos jogot, hogy bírósági védelmet.
Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a határozatot a bontási alapuló új ténybeli körülményeket, amelyek korábban nem voltak a vizsgálat tárgya a bíróságokon. Például, ha miután a bíróság döntést, hogy megtagadja az igények a bontási engedély nélküli épületek utolsó új létesítmény, amely nem felelt meg a biztonsági követelményeknek felújításra került, és ez alapján készítette.