Mi a baj az orosz költségvetés
A közgazdászok és profilos az Állami Duma Bizottság véleményezte a módosításokat a költségvetésben. Ők megkérdőjelezték a helyességét előrejelzések és hangsúlyozta, hogy a kormány nem szerepel a több egészségügyi és oktatási prioritások
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e38c/0e38cbcf0c63b3ec121f6519cd233e68bab7acad" alt="Mi a baj az orosz költségvetés () Mi a baj az orosz költségvetés"
Anton Siluanov és elnöke a Költségvetési és Adó az Állami Duma Bizottság Andrey Makarov (Fotó: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti)
De a hipotézis a megújulás a beruházási aktivitás, ahonnan jön a minisztérium „csődbe”, tiltakozott a Duma Bizottság Gazdaságpolitikai. A vállalatok gyakorlatilag nincs beruházási források „, mert a magas kamatok, alacsony kereslet és az alacsony jövedelmezőség, a helyettesek mondani.
A növekedés nem olaj bevételek (472 milliárd rubelt.) Beszél a fokozatos átmenet az orosz gazdasági modell az olaj és gáztermelés a diverzifikált növekedést, úgy véli, a költségvetési bizottság. Szerint azonban közgazdászai RANHiGS és Gaidar Intézet, ezeknek az elvárásoknak úgy tűnik, „kissé optimista”. Túlárazott, de csak kis mértékben, hívják származó bevételek jövedelemadó és az ÁFA. Összesen szerint a becslések szerint a jövedelem legalább 150 milliárd rubelt. alacsonyabb, mint a kormány arra számít.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87206/87206bc251d290274cc7876b4835c21bf61a8001" alt="Mi a baj az orosz költségvetés () Mi a baj az orosz költségvetés"
Kép: Jegor Aleev / TASS
„Értékelése a Pénzügyminisztérium további nem olajból származó bevételek nem néz konzervatív” - a HSE szakértők egyetértenek. Közgazdászok megzavarja nem adóból származó bevételek, amelyek 40% -át (190 milliárd). A teljes növekedése nem kőolajból származó bevételek - természetüknél fogva „nem egészen világos.” Kérdésekben, különösen, a visszatérés a költségvetés vagyoni hozzájárulást a DIA, amely a készítmény a költségvetés hároméves hatóságok nem vették figyelembe. „A helyzet az, hogy a kormány a költségvetés elkészítése nem voltak tisztában a ténnyel, hogy meg fogja kapni a pénzt a Deposit Insurance Agency összege 60 milliárd rubelt.” - mondta végezetül.
A költségvetés előírt módosítások a norma a lehetőségét további felhasználása 200 milliárd rubelt. a Nemzeti Jóléti Alap finanszírozására a költségvetési hiány (többlet tervezett kiadások SWF 663500000000 rubelt.). Ez a szabály csak lehet aktiválni hiányának esetében az osztalék. Ha ez megtörténik, akkor is lehet használni több mint 20% NWF ugyanarra a célra, mint a Reserve Fund, amely ellentmond a jelenlegi költségvetési törvény szakértők szerint a költségvetési University kormány alatt.
Másfelől, az Állami Duma Gazdaságpolitikai Bizottság hangsúlyozza, hogy a felülvizsgálat a szövetségi költségvetési bevételek felfelé nem eredményeként a kormány, hogy javítsa a minőségi adóhatóságok intézkedések végrehajtásának biztosítására munkatermelékenység növekedése bevonása dolgozó vállalkozók az „árnyék” a formális gazdaságban . A bemutatott projekt szerint a képviselők, középpontjában a szigorú költségvetési politika alapján függőségét a külföldi piacokon, és a elrettentés kézhezvételétől pénz a gazdaságban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfd97/cfd97249ecdc9bae271cd6ec1dc7fb1e98f6fe84" alt="Mi a baj az orosz költségvetés () Mi a baj az orosz költségvetés"
Megkerülve az emberi tőke
A költségvetés nem középpontjában a gazdasági növekedés: a GDP növekedése hozzájárul a gyártási költségek - beruházások az egészségügy, az oktatás, a tudomány és az infrastruktúra, de a költségvetés nem olyan prioritásokat kellene a következtetést a HSE. A kormány egyszerűen nem volt elég pénz a humán tőke, és ha a probléma nem oldható meg újraelosztása költségek miatt a létezését „politikai prioritások”, szükség van általában a kiadások növelésére, közgazdászok mondják. Ehhez véleményük, szükséges, hogy tompítsa a költségvetési szabály: most a tartalékok váratlan olaj felett 40 $, és a HSE ragaszkodik emelése ezt a küszöböt 45 $.
Ugyanezen intézkedés során a szentpétervári fórum volt az igazgatóság elnöke és a Center for Strategic Research Alekszej Kudrin. Állást amellett, hogy a pénzügyminiszter Anton Siluanov - lazítás a fiskális politika vezet lazítás a költségvetési fegyelem és a kapacitás függvényében olaj, majd az ő szavait. Például az infrastruktúra finanszírozásához nem állami és magánvállalkozások, támogatta őt és Maxim Oreshkin.
Módosítások a költségvetés azt sugallja, megőrzése a két nagy gazdasági trendek a gazdaságban, írja a Financial University kormány alatt. Az első trend - a pontok hiánya a növekedés, mind most, mind középtávon, a második - „a megőrzése a nyersanyag orientációját az orosz gazdaság”, valamint a függés a külső tényezők, amelyek befolyásolják az állami szervek nem, szakértők szerint.
A fő probléma költségvetés - „túlsúlya kapcsolatos költségeket a közfeladatok kötelezettségeit a beruházási költségvetést, a költségek a technológiai innováció, és egyéb költségeket, elősegítik a gazdasági növekedést”, a képviselők írta a gazdasági bizottság a duma. Emiatt kockázatok továbbra is fennállnak Oroszországban elmarad más gazdaságokban. Egyes gazdasági ágazatokban kell támogatni, meg kell megoldani a problémát az adómentességet a nyereség a vállalat, ami megy a beruházások, az általuk kínált recept.
Társadalombiztosítási nem prioritás
Mennyiségének növelése a költségvetési források irányába fejlesztése „nyugdíjrendszer”, közgazdászok úgynevezett „nagyon szerény.” A növekedés 11,5 milliárd rubelt. illetve 0,33% -át (3500000000000 rubelt.), véleményük szerint, nem hoz jelentős változásokat, mivel az eredmények főként a kifizetések növekedése a nyugdíjasok (növekedése miatt a számuk).
data:image/s3,"s3://crabby-images/18906/18906ed287e1ea0ab50b2b01a059227ae3b800d7" alt="Mi a baj az orosz költségvetés () Mi a baj az orosz költségvetés"
Photo Artem Korotaev / TASS