Áttekintés a kezelés minősége kérdéseket vet fel a hétköznapi emberek körében és a szakemberek
„Az értékelés nem adható”
Clinic összehasonlíthatja az eredményeit intézmények a többi, azt nyilatkozta honlapján az Egészségbiztosítási Alap. Ugyanakkor elnöke az Egészségbiztosítási Alap Tanel Ross azt mondta: „Fontos szem előtt tartani, hogy csak a mutatók alapján nem tudja értékelni az egyik vagy a másik klinikán mutatja be ezt a jelentést. A jelentés lehetővé teszi, hogy világos áttekintést az egészségügyi rendszer Észtország egészére. "
felháborodott a főorvos
- Az egyik nővér kórházban, miután ezt az információt elterjedt, odajött hozzám, és azt mondta, hogy amikor ő volt a reggel elment a busz, egy pár helyi férfiak kötekedés utána állítólag elment dolgozni, hogy megöli az embereket, - mondta a fejét a kórház egy interjúban a helyi média.
Akkor hol volt ilyen nagy százaléka haláleset? Pydder magyarázza:
- Sok beteg a jõgevamaa, műtéten átesett Tartu történt, de akinek az állapota nem javult, küldik élni ki az utolsó napot a kórházban Jõgeva.
Szerint neki, a statisztikai mutatók alapján meghatározott adatok az orvosi számlákat, receptek, regiszterek. Ezért sok múlik a kódoló gyakorlatok egy adott kórházban, lefolytatásával adatregiszterek és adatbázisokhoz, mondta.
Vezető sebészek kétséges
Posztoperatív mortalitás minősül, ha valaki meghal, 30 napon belül a műtét után. Itt bőven van árnyalatok, mondja a fejét az orvosi munka Narva Kórház.
A jelentésben az „Review of ellátás minőségét az észt egészségügyi rendszer” tükröződik 43 mutató klinikai munka a kórházak, ezek három csoportra oszthatók. Az első - a mutatók, amelyek leírták összefüggésben az egészségügyi biztosítók és az egészségügyi szakma Tartui Egyetem. A második csoport - ezek a mutatók által gyűjtött az Egészségbiztosítási Alap. És a harmadik csoport - olyan indikátorok, amelyen túl ajánlott egészségügyi intézmények, hogy kövesse a Világbank jelentésében.
ésszerűtlen felmérés
- Ha beszélünk konkrétan a mutatók, akkor például a kiszámításához használt módszert ez a mutató, mint megalapozatlant preoperatív vizsgálat vesszük alapul vezetésével az American Association of Anesthesiologists. Minden operált betegek ezzel a módszerrel alapján számos mutató (súlyossága művelet, életkor, társbetegségek diagnózisok) kerül bizonyos kockázati csoportok. És ésszerűtlennek felmérés aki töltött 30 nap (!) A műtét előtt, és amelyben a betegnek nem kell, mért kockázati műveleteket. módszer leírása nem magyarázza, figyelembe véve csak a tervezett vagy mindent, beleértve a sürgősségi műveletek. Szintén a leírás nem mondja, hogy figyelembe kell venni az összes tesztet, beleértve cél, például a háziorvos, orvos egyéb különlegességek és más intézmények. 30 nap - elég hosszú ideje azt mondani, hogy minden tesztet, amelyet végzett, és közvetlenül nem kapcsolódik a művelet, ez idő alatt nem voltak megalapozottak. Ez lehet érvényesíteni csak tanulmányozása után a történelem, a beteg egyéni kór - mondja Pille Letyuka és hozzáteszi, hogy ezeket az ellenőrzéseket is végeznek, a legjobb szakemberek az ország.
egyes ellenőrzési
Amellett, hogy az általános eredmények minden kórház megkapja egyedi elbírálás alapján az ellenőrök. Az elmúlt években, azt át a két ellenőrzést végeztek a témában az „akut has”. Leggyakrabban ez a diagnózis biztos alapot nyújt a vészhelyzet működését. Így a végzendő ellenőrzések megállapította, hogy Narva Kórház diagnózis felesleges és indokolatlan vizsgálatok, éppen ellenkezőleg, az egyéni értékelés van írva: „Képzeld el a diagnózist már használt ésszerűen, ha a diagnózist a vizsgálat után egyértelmű volt, további vizsgálatokat nem végezték el”, mondja a fejét gyógyhely.
A kiadvány volt koraszülött
Végül azt mondja Pille Letyuka, attól tartanak, hogy az adatok jelentését fog játszani a jövőben szerepet a döntések az Egészségbiztosítási Alap finanszírozásáról szóló Narva vagy bármely más kórház, mentes bármilyen alapon, ez nem céljukat.