5 dolog, amelyre a szülők fizetni, mint a jogi ismeretek segít megmenteni az iskola, „nincs
5 dolgokat, melyekre NEM kell fizetni a szülők, mint a jogi ismeretek menti iskola
Év szülők átadja a pénzt, néha bemegy az év, mi ez, hanem egyszerűen azért, mert „így elfogadott.” Ebben az esetben az iskola rendelkezik a jogot, hogy csak néhány további oktatási szolgáltatások, valamint csak a szerződés aláírása után. „Chalk” kínál nyerni egy kis győzelem a szokásos, de az illegális alapjait, és egyértelművé teszi, hogy pontosan miért szülőknek nem kell fizetni.
1. osztályba tartozó egyéneknél előírt oktatási színvonalat
Rosobrnadzor A statisztikák szerint a legtöbb megsértése iskolákban van kötve fizetett munkakörökben.
Az iskola nincs joga, hogy tartsa osztályok a pénzt belépő oktatási szabvány tárgyak. A szülőknek nem kell fizetni plusz órákat, viszonylag szerény, a matematika, mielőtt a végső teszt. Banális helyzet: a tanár, aki szintén egy angol tanár, vezeti „a saját” plusz órákat az „olcsó”. A szülők nem zavar a hiánya a szerződés, a fizetési igazolások, és ami a legfontosabb, a legnagyobb a további igényeket az angol. Annak elkerülése érdekében, sérti a gyermek, ők hajlandóak fizetni lényegében haszontalan foglalkozás és hangosan méltatlankodott.
Ismét fizetés lehet csak azok a tevékenységek, amelyek túlmutatnak a kötelező programot. Egyszerűen fogalmazva, hogy nem a menetrend, vagy látogasson el a családi, amelyet már írásos beleegyezése kitöltésével szerződést nyújtott további oktatási szolgáltatások.
41. cikke alapján az 1. rész 8. igénypont szövetségi törvény „A nevelés az Orosz Föderáció.” oktatási intézményben biztosítani kell a védelem és a gyermekek biztonsága tartózkodásuk során a képzési szervezet.
Ez igaz, hogy az első találkozó a szülők kérik, hogy van, hogy véleményük, hogy szükség van a biztonsági őr szolgáltatások. A válasz nyilvánvaló: van. De gyakran a város költségvetése nem tud kiosztani a szükséges összeget fizetni a biztonsági ügynökség, és mivel a szülők érdekli őket, hogy az alapértelmezett funkció esik a vállukon. Az eredmény egy ördögi gyakorlat, amelyben az iskola gyakran meg sem próbálja, hogy teljesítsék jogi kötelezettségeiket, azonnal igénylő szülők menteni a helyzetet. És a szülők nem ismerik a törvényt, nem is gondol a jogait és kötelességeit az iskolában.
3. tankönyvek és kézikönyvek
Ez a tétel elővigyázatosságot igényel, és a józan ész, mert azáltal, hogy ezt a megváltoztathatatlan útmutatás, azt kockáztatja, hogy úgy, hogy a gyermek semmi köze az osztályteremben.
Figyelmes ruhatár, ami nem csak a felelős a biztonsági, a ruházat, hanem ismeri a nevét, a tulajdonosok - az iskolai ritkák. Az ötlet egy jó szekrény fizetett alternatívájaként rossz szabad öltözőben általában jön a szülők hamarosan elvesztése után egy pár dolgot, vagy a gyermekek harcol a soraiban a ruházat.
Nem valószínű, hogy az iskola, ahol van egy tisztességes öltöző, van egy tisztességes Kormányzótanács. Ellenkező esetben azt javasoljuk, hogy keressen megoldást erre a közös probléma. Ha így Pay szekrény - az egyetlen kiút a zsákutcából, ingyenes ruhatár biztosan marad. A feladatokat a szülők nem tartalmazza fizetés további személyzet kérésére vezettek be a kezdeményezés csoport.
5. Felszerelés és iskolai javítások
Úgy tűnik, semmi sem hozzá. Minden átlátszó.
De néhány iskolák, különösen a regionális szintre is, hogy legalizálják a szülők hozzájárulásaiból, egy szerződés az önkéntes adományokat. A készítmény egyik elem, elkedvetlenítő, a „donor köteles átadni adományok ...” A jelen dokumentum aláírásával, a szülők egyetértenek abban, hogy fizetni mindent: javítás, ajándék a tanár, a vásárlás székek az étkezőben. Ugyanakkor kénytelen aláírni egy ilyen szerződést is, az iskola nincs joga.