Konstantinápoly kell lennie a miénk
Orosz-török háború a 1877-1878. Ez lett az egyik legfontosabb esemény a második felében a XIX. Volt egy nagy hatással a történelmi sorsa sok nemzet, a külpolitika, a nagyhatalmak, a jövőben a Törökországban, a Balkánon, Ausztria-Magyarország és Oroszország között. Sok szempontból ez a háború előjátéka jövőbeli világháború. A hiányos háború lett a Balkán egy „por hordó” Európában. Oroszország nem oldja meg a problémát történeti megszerzésének szoroson és Konstantinápoly, Konstantinápoly, amely azt mutatta, a gyenge orosz Romanov politika. Másrészt, ennek következtében a győzelem az orosz fegyverek megszabadítjuk évszázados oszmán uralom Bulgária, megkapta a teljes nemzeti függetlenség Románia, Szerbia és Montenegró. Oroszország visszatért a déli része a besszarábiai, elveszett a krími háború után, csatolt Kars régió által lakott örmények és grúzok, és átvette a stratégiailag fontos terület Batumi.
Háttér háború. A helyzet Törökországban.
A háború okozta két alapvető feltételezéseket. Először is, ez egy történelmi konfrontáció Oroszország és Törökország között három régióban - a Kaukázus, a Fekete-tenger térségében (beleértve a terület a szoros), és a Balkán-félszigeten. Ugyanakkor az orosz civilizáció az, hogy megoldja a stratégiai feladatokat a fenntartható természeti határok a kaukázusi és a Duna, a biztonság a déli. És erre szükség volt, hogy a Boszporusz és a Dardanellák, hogy lezárja Fekete (orosz) a tenger az ellenséges hatalmak. Oroszország már a szomorú tapasztalat a keleti háború 1853-1856. amikor a flotta Anglia és Franciaország blokkolta a gyengébb orosz flotta landolt egy expedíciós hadsereg a Krímben. A bomlás a fegyveres erők, a gazdaság, a belső bizonytalanság az Oszmán Birodalom teszi ezt a feladatot könnyebb.
Másrészt, Törökország remélte, a támogatást a nyugati hatalmak, hogy bosszút álljon már vereségek, hogy megtartja a tulajdonjogát a Balkánon. Oszmán Birodalom támogatta Angliában, Ausztriában és Franciaországban, aki félt az orosz terjeszkedés a Balkánon és a Kaukázusban, az orosz kivezető déli tengereken. Ezért a brit és a francia megpróbálta kijátszani Oroszország és Törökország.
Mezőgazdasági Anatóliában volt ugyanazon a szinten, mint a 500, és még 1000 évvel ezelőtt. Nagybirtokosok tulajdonában a legnagyobb és legjobb része a föld, bérli kiadó a parasztok. Földtulajdonosok szégyentelenül kifosztották teljesen függenek a bérlők. Egyes területeken a birodalom tartották a bérleti díjak és a munkaerő kötelezettségeit. Mindez egy nagyon negatív hatással van az ország mezőgazdaságát és már egy nagy terhet ró a parasztság. Az adórendszer pusztított az országban. Major mezőgazdasági nalom volt Ashar (adó fajta), melyeket általában a hatóságoknak kiszolgáltatva. Adó gazdák gyűjtött a tizedet, egy negyed, vagy akár egyharmadát az aratás, tönkreteszi a parasztok. Egyéb adók voltak romos a nyilvánosság számára. Adó elnyomás fokozódott virágzó ország uzsora. Volt szélsőséges elmaradottság a közlekedési hálózat. A hossza vasút volt a birodalom 1870-ben csak 1600 km-Anatóliában már csak két kis vasúti vonalak. Utak szinte nem volt, a felszín alatti vizek nagyon rossz állapotban vannak.
Az ipar már rossz állapotban. A lány alacsony volt, hogy az Oszmán Birodalom vásárol Európában, szinte minden fogyasztási cikkek, kivéve a mezőgazdasági termékek. Az ország nem volt üzleti acélipar és a gépipar területén. A szánalmas állapotban volt néhány kitermelő iparban. A teljes csökkenés volt még korábban virágzó textilipar. Zuhant termelés selyem és gyapjú olyan ősi hagyományos központok, mint Damaszkusz, Aleppo és Bejrútban. Illegális zsarolás és megvesztegetés, amely a XIX században, ütött gyakorlatilag az élet minden területén Törökországban, a legkárosabb hatása az ország gazdaságára. A dolgok elérte azt a pontot, hogy a városi tanács, hogy a helyi tisztviselők nem találtak csak a segítségével megvesztegetési még magasabb rangú tiszt a megfelelő osztályon. Azt vásárolni és eladni bármit - a legfontosabb üzenete a központi és tartományi berendezés a közönséges, de jövedelmező pozíciókat az igazságszolgáltatás és a rendőrség, és így tovább ..
Ezen túlmenően, a gazdaság fejlődésével akadályozta a külső tényezők. Nyugati tőke fordult Törökország az európai piacon az ipari termékek és a forrás olcsó mezőgazdasági termékek. Alapján a capitulations, ami a nyugati országokban bevezetett Isztambul külföldi importált áruk voltak kitéve a nagyon alacsony feladatokat. Ilyen körülmények között, a helyi ipari termelés még gyerekcipőben jár, nem tudott versenyezni a fejlett nyugati termelés. Törökország fokozatosan egy félig gyarmat Nyugat. Század közepe óta Port tartósan visszafizetni az állami költségvetési hiány pedig külső hitelfelvétel. By 1876, Törökország kapott 14 hitelek, a külföldi adósság elérte a 277 millió. Líra (több mint 6 milliárd. Frank). Adósság visszafizetése általában biztosítja az átutalás külföldi bankok több cikket az állami bevételek. Ennek eredményeként, a török kormány fokozatosan elvesztette az irányítást az ország pénzügyeit. Az 1870-es években mintegy fele a költségvetési kiadások a birodalom ment adósság-visszafizetési és kamatfizetések. És a helyzet folyamatosan romlik.
Az alárendelés az ország a külföldi tőke által vezetett és a felelőtlen képviselete engedményeket nyugati vállalkozók és bankárok. Így a külföldi tőke nyert több engedményeket a vasútépítés, a fejlesztési természeti erőforrások, a létesítmény a bankok. 1856-ban az Oszmán Bank hozta létre az angol-francia fővárosban. Ő kapott az állapota a Nemzeti Bank a birodalom. A feltételek koncessziós szerződések rendkívül hátrányosak az Oszmán Birodalom. Ezek pusztított az országban erősítette függése a Nyugat és gazdagítják a nyugati iparosok és bankárok. Külkereskedelem az ország is függővé vált nyugati tőke. Jelentős kereskedelmi deficit állandó. Törökország vált árupiacon és nyersanyagforrás a külföldi tőke számára.
Külföldi helyzetben a birodalom is nagyon kedvezőtlen. A krími háború után, Törökország nem tett jelentős területi engedményeket és járulékok Oroszországból. Ugyanakkor Isztambul egyre elvesztette függetlenségét a külpolitikában. Európai hatalmak folyamatosan és bármilyen okból, még beavatkozni a belügyeibe az egykor hatalmas Oszmán Birodalom. Törökország nem lesz teljes telepet nem megoszlik a gyarmattartó a Nyugat csak azért, mert a verseny hatáskörét megakadályozta a közvetlen befogása területek az Oszmán Birodalom. Isztambul színhelye volt állandó diplomáciai küzdelem és intrikák a nyugati hatalmak az uralkodó gazdasági és politikai befolyását. Ürügyén támogatást a reformok végrehajtása, illetve leple alatt a védelem a csoport nem-muszlimok Törökországban, a vezető európai hatalmak révén nagykövetek Isztambulban beavatkozott az ügyek az ország annak érdekében, hogy megszilárdítsa és erősítse pozícióját a gazdaság, pénzügy, biztosítják dominancia a politikában. Így azután a katonai és politikai nyomást a Isztambulban. Így 1860-ban a drúz Libanon (arab etnikai-vallási csoport) az elnézés a török kormány mészároltak keresztények ezrei (többnyire maronita katolikusok, hanem a görög katolikusok és ortodoxok). A fenyegetés a francia katonai beavatkozás vezetett Porto rend helyreállítása érdekében. Nyomás alatt az európai hatalmak Port ment a találkozó egy keresztény kormányzó Libanonban, akik által jelölt szultáni egyeztetés után az európai hatalmak.
A politikai helyzet az ország a 1860-1870-es években nagyon feszült volt. Az életszínvonal különböző néprétegek esett. Erősítése adó elnyomás egyre súlyosbította a helyzetet a parasztság. Elégedetlenség hatóságok, mind a város és a vidék. Ellen adóemelések, a magas költségek, még lázadó katonák. Így Törökország volt a „beteg embere” Európában, és ez ment a szakasz között a nagyhatalmak.
Ugyanakkor továbbra is erősödni a nemzeti felszabadító mozgalom a nem török népek az Oszmán Birodalom, ami lett a fő oka a háborút. A XIV-XVI században. A Török Birodalom a Balkánon. Délszlávok voltak a legnehezebb helyzetben a lakosság körében a birodalom, de emellett tapasztalt nemzeti és vallási elnyomás. A szultán kormány és a hűbérurak kért minden áron, hogy megakadályozza az elkülönítés a birodalom bármely korábban elfoglalt területekre, hogy megtartja a hatalmat a törökök meghódított népek. Tehát azt a választ, hogy a nemzeti felkelés skála elnyomás, a terror és a helyi vágóhídra.
Azonban az ellenállást a keresztény és szláv népek fokozta a gyengülő Oszmán Birodalom. Különösen széles körét a nemzeti felszabadító mozgalom a Balkánon elért 1860-1870-es években. Ekkorra csak Görögország nyerte el függetlenségét. Montenegró egy elkeseredett küzdelem a de facto függetlenné vált, nem volt jogi státuszát egy szuverén állam. Szerbiában és Romániában tartották vazallus államok, és méltatja Törökországban. Tehetetlen tartományok az Oszmán Birodalom volt Bulgária, Bosznia-Hercegovina és más területeken a félsziget, ahol a török tisztviselők és hűbérurak már korlátlan hatalom. „Mi - a rabszolgák ... Nem tudjuk még azt mondják, hogy a fej, amely már a vállak, a miénk” - írta a bolgár költő és forradalmár Hristo Botev.
A 1868-1869 gg. nehéz és véres harc törökök vezette a lakosság Kréta, törekszenek, hogy csatlakozzon a sziget Görögországban. Port brutálisan foglalkozott a krétai felkelők. Azonban, mivel a figyelmet az európai közvélemény, Törökország tett engedményeket, belépő a sziget kormány megerősítette a jogait keresztények.
A legerősebb és a szervezett nemzeti felszabadító mozgalom volt Bulgária, amely jelentősen megnőtt a 60-70-es években. Az 1860-as forradalmi és író Georgi Rakovsky rámutatott arra, hogy az út a felszabadulás nem a bosszú külön török nemi erőszakot és országos fegyveres felkelés, ami oda vezethet, egy különítménye bolgár hazafiak szervezett területén a szomszédos állam. A nyári 1868 Bulgária ment egy különítménye élén Stefan Karajan és Hadji Dimitar, hogy emelje a népfelkelés. A törökök elnyomta a felkelés központja, annak vezetőit megölték.
Élén a nemzeti felszabadító mozgalom keletkezett Vaszil Levski és Lyuben Karavelov. Ők arra a következtetésre jutott, hogy szükséges, hogy készítsen egy felkelést Bulgáriában is. Bolgár Központi Forradalmi Bizottság hozta létre (BRTSK). Bulgáriában hálózatának létrehozására titkos forradalmi bizottságok, akik részt vettek a szervezet tagjainak a katonai kiképzés és a kínálat fegyvereket. 1873-ban, Vaszil Levski és társait kivégezték Szófiában. Tömeges letartóztatások és kivégzések szervezetlen a forradalmi szervezet. BRTSK szét frakció Stefan Stambolov és Panagiota Hits követelő azonnali felkelés, és egy töredékét Lyuben Karavelov, BRTSK fejét támaszkodva a szükséges további munka előkészítése. Támogatói a felkelés szerzett meghatározó szerepet tölt be a mozgás. Forradalmi szervezet élén Hristo Botev.
A közvélemény Oroszországban
Oroszországban az ősszel 1875 tömegmozgalom, hogy támogassa a harc a szláv, hogy minden társadalmi réteg. Orosz szlávok a Balkán kapcsolódik a reményben, felszabadulás a török iga alól. Inkább a XVI között a bolgár nép született a legenda a hatalmas „Dyado Ivan” - az orosz nép, amely biztosan eljön, és mentse meg a rabszolgaságból. Ez a hit erősítette rendszeres háborúk Oroszország és Törökország között a XVIII-XIX században. Kiemelkedő győzelmei orosz fegyverek fokozatosan gyengült a katonai erő az Oszmán Birodalom, aláásta dominancia a Balkánon és a Kaukázusban, elősegítik a különböző nemzetek küzdenek a függetlenségért.
A nagy segítség, hogy a balkáni szláv lázadók gyakorolt bizottságok - az egyetlen legitim szervezet gyűjt adományokat, és továbbítja azokat a rendeltetési helyükre. A pénz jött az egész országban. A beszedett különböző csatornákon keresztül, és elküldte, hogy a felkelők Bosznia és Hercegovina, nagyon jelentős. Csak Moszkva szláv Bizottság összegyűjtött több mint 100 ezer. Rubel végére 1875. A megnövekedett harc a Balkánon mozgását támogató nemzeti felszabadító mozgalom erősödött. Új hullám a nyilvános felháborodás emelkedett Oroszországban kapcsolatban terror Bulgáriában. Védelmében a bolgár emberek voltak a legjobb orosz nép - Mengyelejev, NI Pirogov, LN Tolsztoj, Dosztojevszkij, Turgenyev, Ilja Repin, stb ...
Szláv bizottságok, amelyek már nagy pénzösszegeket adományokból, átvette a kiküldő szervezet önkéntesek a Balkánon. speciális „toborzó jelenlét” jött létre. Nagy felvételi központok Moszkva, Szentpétervár, Odessza, Nyizsnyij Novgorod, Orel, Ekaterinodar, Novocherkassk, Vlagyikavkaz, és így tovább. D. A szláv bizottság arra törekszik, elsősorban küldeni tisztek főleg nyugdíjasok, és visszavonult. Kaptak csak felemeli, és fizeti a vasút a határ. Belgrádban kaptak a fegyverek és egyenruhák. Így Szerbia küldött 700-800 orosz tisztek, az emberek többnyire a bátor és tapasztalt. Török tiszt, aki visszatért Konstantinápolyba elölről, ezt írta: „Vannak katonák nem láttam, hogy mindig egy kicsit előrébb járnak katonák meztelen kard, gyakran hajadonfőtt, dobták a kukába, ami a jobb és a bal kegyetlen ütéseket. Egy lelkes nézeteit katonák kell szem előtt tartania. Ó, ha lenne ilyen tisztek! "
Az orosz haladó körökben indokolt felszabadító háború céljait, a konzervatívok beszélt Bizánc elfoglalása, a szoroson, és létrehozta a szláv szövetség élén a monarchista Oroszország (az ötlet messianizmus és a pánszlávizmus). Ez a vita szabtak hagyományos orosz közötti vita szlavofilok és a nyugatiak. Szlavofilok, szemben az író Fjodor Dosztojevszkij látta a háborúban végrehajtása különleges történelmi küldetése az orosz nép, amely a rally körül az orosz szlávok alapján ortodoxia. Dosztojevszkij írta a naplójába 1876: „Igen, az Aranyszarv-öböl és Konstantinápoly - mindez a miénk lesz. Ez fog történni önmagában azért, mert eljött az ideje, és ha nem jön, és most ez tényleg ideje már közel minden jelét. Ez az út a természetes, vagyis a természeténél fogva a szót. Ha ez nem történt meg, akkor azért van, mert még nem telt idő. "
1877-ben, a nagy orosz író megerősítette a véleményét: „Konstantinápoly kell lennie a miénk, ha előbb vagy utóbb ... nem beszélve a csodálatos port, nem csak az egyik út a tengerek és óceánok csatlakozni Oroszország olyan szorosan a döntést a végzetes kérdést a sors, sem a szakszervezet és az ébredés a szlávok. A feladat a mélyebb, végtelenül mélyebb. Mi, Oroszország, valóban szükséges és elkerülhetetlen az összes keleti kereszténység, és az egész sorsa a jövőben az ortodoxia a földön, annak egységét. Ez mindig is így gondolkodott, népünk és uralkodók. Röviden, a rettegett kelet kérdés - ez szinte az egész sorsa a jövőnket. Vannak, mintha, minden problémát, és ami még fontosabb, az egyetlen út a teljessége a történelem. Ez és a végső összecsapást mi Európában, és a végső unió vele, de egy új, nagy teljesítményű, gyümölcsöző alapján. Ó, hol megérteni az egész Európa most a halálos létfontosságú számunkra ebben a kérdésben! Röviden, bármi is az eredmény, a jelen, szükség lehet, a diplomáciai megállapodások és tárgyalások Európában, de előbb-utóbb, és Konstantinápoly kell lennie a miénk, és legalább egy évszázada a jövőben csak! Ez nekünk, orosz, az egyik mindig szem előtt tartani, minden folyamatosan. "
Nyugatiak, az a személy, Ivan Turgenyev, tagadta az érték a messianisztikus, vallási szempontból, és úgy gondolta, hogy a célja a háború nem a védelem az ortodoxia és a felszabadulás Bulgária. Turgenyev írta: „A bolgár felháborítóan megsértett engem humánus érzéseket: ők csak élnek bennem - és ha nem lehet segíteni, kivéve a háború - is, hiszen a háború!” Tehát, általában a közvélemény Oroszország támogatta a felszabadító háború ellen Törökországban.