Jegyzet kormányzás - fejezet 1. §
A jobb - beszélni nonszensz,
Jobb miniszter -delat butaság.
Állami ellenőrzés végzik a rendszer a kölcsönös kapcsolatok „az ember a társadalom ¾ ¾ ¾ állami ember”. Nem számít, mennyire bonyolult egy ilyen rendszert, akkor jön létre, és működik a mintának az ember által, és az a célja, hogy szolgálja a biztosítása céljából talán hatékonyabb fokú elégedettség az igényeit, érdekeit és törekvéseit, elsősorban a térség közös (kollektív) létezés (munka, az élet, szabadidő), és a tágabb értelemben vett ¾ különböző formáinak társadalmi élet az emberek. Ebben a tekintetben a kormány alakult, mint alapvető funkciója az állam kidolgozott története során az állam a szervezett emberi civilizáció. Ezért a gyakorlati megvalósítása a közigazgatás mindig kondicionálja a történelmi fejlődési szakaszában egy adott társadalom kulturális, politikai, gazdasági és jogi érettség, uralkodó őt lelki eszményeket és értékeket. Úgy véli, hogy konkretizálja a rendszer dinamikáját összefüggések az ember, a társadalom és az állam. A teljesítmény és a természet közigazgatás viszont közvetlenül függ a társadalom állapotának. Végtére is, mi vagyunk a nép, és egy ilyen társadalomban, és mi az a szint a társadalom fejlődéséhez, így az állam. Még idején a régi államiság gondolkodó mondta: „Az államok, amit az emberek: nőnek ki az emberi karakterek” (Platón). Ebben az esetben mi a természete a kapcsolat az emberek között és a természet, hogy a kormányzás. Lehet, hogy van egy bizonyos értelemben a híres mondat: „Az emberek megérdemlik a kormány, hogy ő” valószínűleg azért, mert valaki úgy döntött, igaza van.
Demokratikus jellegét, cél tájolás és egyéb tulajdonságait a cég, hogy vonzzák a széles érinti a civil közösség, hogy részt vegyenek az ellenőrzési. Ez a rész kezdődik a szavazás a szavazóhelyiségben bevételt a döntéseket, amelyek készek és elfogadott képviseleti szervek, a hatása a közvélemény a politikai vezetők, stb Az állampolgárok részvételét a közigazgatásban és fejezzük sok különféle formái, például az igazságszolgáltatás, mint a zsűri (népi) bírálók, mivel a nemzeti csapatok, hogy segítsen a bűnüldöző szervek a közrend fenntartásához, és mások.
A sajátossága kormányzás prevalenciája a társadalom egészét, de nem teljesen (bár példák erre nem ritkák az általános történelem az állam). Sokáig úgy gondolták, hogy az államnak kell kezelni szinte minden a folyamatok zajlanak a társadalomban, átható minden területén az emberi tevékenység. Ezután okozta a liberális és neoliberális koncepció, éppen ellenkezőleg, megpróbálta jelentősen szűk körének a funkcionális állami beavatkozás, és inkább közvetett szabályozás. A vita között statists és a liberálisok továbbra is ezen a napon.
Az állami vezetői intézkedések megkötött erőteljesen akaratú követelmény alkatrészek kezelése szervezet (ek alrendszer állami szerv, hivatalos), amelynek végrehajtását biztosítja révén megfelelő hatáskörrel és az állam erői. Itt egyesítjük saját akarata, mint az ellenőrzési rendszer és az egyes tantárgyak különböző szinteken, jelezve, hogy a komplex folyamat voleobrazovaniya voleutverzhdeniya és a menedzsment az állam. Ez az elméleti pozíció közvetlen gyakorlati jelentősége, mert azt mutatja, hogy miért van szükség, hogy végre bizonyos adminisztratív követelmények (csapat), mint (milyen módszereket és eszközöket az államhatalom) vannak ellátva, és hogyan motivált mind az általános és az egyedi irányítási döntések és intézkedések, és miért állt önkényes eltérések tőlük. Idézhetjük sok példa a közelmúlt történelme, amikor a tisztviselők panaszkodnak, valamint a kormányzati és közéleti bírálták az ország vezetői számára, hogy nem a megfelelő politikai akarat szükséges válaszolni az államapparátus az eseményekre. Politikai apátia szétzülleszt munkáját az államapparátus, demoralizáló az egész testet tisztviselők. A politikai akarat hiánya különösen hátrányos a „döntő” a válságok idején és a reformokról.
2. Hogyan kialakításának és végrehajtásának
A kormányzás és mi az ő