Költségvetési bevételek az általuk generált bevétel-sok nyugati országban van kialakítva

A gyakorlat azt mutatja, hogy rendkívül magas adókulcsokat aláaknázza a munkára való ösztönzést és innovációra. Túlzott növekedése a 60-70-es években. XX században. a nyugati országokban, az adóterhek miatt „adó fellázad”, a széles körben elterjedt adóelkerülés, ami a tőkekiáramlás és a menekülés a címzettek magas személyi jövedelmek országokban alacsonyabb adómérték.
Éppen ellenkezőleg, az adókulcsok csökkentése hozzájárulhat a vágy, a munkavállalók és a munkáltatók a termelés növelésére, és minél több bevételt. Ugyanakkor bővül az adóalap - a munkabér és a nyereség.
Egy csapat amerikai szakértők professzor vezette A. Laffer vizsgálta aszerint, hogy mennyi adóbevétel a jövedelemadó-kulcsok. Ez a kapcsolat tükröződik a Laffer-görbe (ábra. 28,5).

Azt elméletileg bizonyított, hogy az adó mértéke 50% (de) optimális. Ebben az esetben, a maximális összeg érjük adók (H „). Ha az adó aránya magasabb, de drasztikusan csökken az üzleti tevékenység a vállalkozások és a munkavállalók, majd továbbhalad az illegalitásba. Ha az adó mértéke közel 100% -os és 100% -os, teljesen eltűnnek ösztönző foglalkoztatási és vállalkozási.
Köztudott, hogy a magasabb adókulcs (a legmagasabb jövedelemmel) legyen 50-70%. Amerikai közgazdászok azt mondják, hogy egy ilyen magas adókulcs Svédországban (75%), az Egyesült Államok, senki sem kell dolgozni a formális gazdaságban.
A 80-as - 90-es években. XX században. a vezető nyugati országok, hogy folytassa a radikális adóreform.