Az indíték és a célja a bűncselekmény
1. Azok a borok, hogy kötelező eleme a szubjektív oldala a bűncselekmény, nem meríti ki annak tartalmát. Fontos szerepe van a szubjektív oldala jellemzésére is játszott a motiváció, és a célja a bűncselekmény.
2. Az indíték és a cél az önálló pszichológiai jellemzői a szubjektív oldalt, de ezek egymással összefüggő, egymással, és csak a saját egységét adhat teljes képet az irányt az arc viselkedés, mint például öncélú indíték és öncélú célra bűncselekmények, mint a lopás, rablás, csalás .
A motívumok lehetnek különböző típusok: alacsony (pl jó, a bosszú, a huliganizmus); oly módon, hogy van egy alacsony jellegű (például, önsajnálat, rokonszenv, aspirációs segítséget egy másik személy, stb). A cél is lehet különböző, például, a cél az illegális gazdagodás céljából elrejtése másik bűncselekmény, a célból, hogy a kényszerítő változás az alkotmányos rendet, az értékesítési célt hamisított értékpapírok stb 3. Ellentétben hiba motívuma és célja a szubjektív kézi szerkezet további attribútumokat, vagyis oly módon, hogy a jellemzés a szubjektív oldala különböző bűncselekmények eltérő szerepet játszanak. Attól függően, hogy a jogi leírás szubjektív kéz motívum konkrét bűncselekményekkel és a cél is szolgálhat: 1) kötelező, 2) időmérő (különösen súlyosbító) jelek vagy 3) funkciókat, amelyek enyhítik teher vagy büntetés.
Kötelező attribútumok indítéka és célja jogszabály abban az esetben, ha a jogalkotó úgy rendelkezik, hogy diszpozícióira cikkek: vagy pontok közvetlenül őket, vagy egyértelműen adódnak az intézkedés jellegétől. Tehát, a hajlam az Art. 364 A büntető törvénykönyv kifejezetten felsorolt önös vagy más személyes érdekek, mint a kötelező eleme a szubjektív oldala a hatalommal való visszaélés vagy a helyzet. Az Art. 185 A büntető törvény kifejezetten nem hívja önző indíték és önző cél, de az akció - lopás, definíció szerint a titkos elrablása más tulajdonát, belsőleg igényel őket feladatait.
Ha a jogalkotó egy konkrét indítéka vagy célzatra kötelező eleme a bűnözés, azok hiánya esetén megszünteti a bűncselekmény. Tehát, ha ez lehetséges hiányoznak bizonyos tevékenységek huligán motívum, a készítmény huliganizmus előírt Art. 296 A büntető törvénykönyv, amely hiányzik. Nem lehet a csalás (Art. 190), amelynek semmiféle önző indíték és célját.
Mivel bizonyos motívumok és célja befolyásolta az a bűncselekmény súlyosságát, a jogalkotó pont őket bizonyos készítmények, mint az időmérőn és különösen minősítő jelek, azaz oly módon, hogy a növekedés (növekedés) közveszély egy bizonyos készítmény. Így egy egyszerű szerkezet szándékos megölése előírt órákban. 1 evőkanál. CC 115 egy szándékos jogellenes halált okozó más személynek, függetlenül attól, hogy az indítéka és célja. Azonban, ha egy gyilkosság elkövetett huligán vagy zsoldos motívumok vagy bosszúból végrehajtásához áldozatainak hivatalos vagy közfeladatot, úgy vélik, sokkal komolyabb (minősített), feltéve, hogy a vonatkozó bekezdések h. 2 evőkanál. 115 A büntető törvénykönyv.
Különösen képzett vegyületek, például, egy kényszerítő véradás jelenlétében a cél értékesítése illegálisan lefoglalt vér (3. rész 144. cikk); fenyegetés vagy erőszak kapcsolatban hivatalos személy vagy állampolgár, aki olyan közfeladat, abból a célból, bosszú a hivatalos vagy állami tevékenységek (3. rész st.350).
Azonban bizonyos motívumok és célja, hogy csökkentsék a veszélyt, hogy a nyilvánosság számára, fajsúlya bűncselekmények azonban jogalkotó úgy ítéli meg, hogy az úgynevezett előnyben, azaz enyhítő körülményeket. Például, megölve meghaladja a határait önvédelem (118. cikk a büntető törvénykönyv) tartozik, hogy megölje az enyhítő körülmények, mint a motívum, hogy megvédje a lakosságot a veszélyes beavatkozásnak.