Fuzor Farnsworth-Hirsch
Fuzor Farnsworth - Hirsch - eszközök épített amerikai feltaláló Philo T. Farnsworth szabályozott termonukleáris reakciót.
Ellentétben sok rendszerek előállítására szabályozott termonukleáris reakciót, amely lassan melegítjük plazma, helyezzük mágneses csapda, a fuzore energiájú ionok közvetlenül injektáljuk ezeket a területet, ahol a fúziós reakció lép fel. Ez a koncepció valószínűleg jelentősen csökkenteni fogja a méret és a költség egy fúziós reaktor. A plazma szülést fuzore módszer az elektrosztatikus plazmaelkülönítés.
Egyik lehetőség sem fuzora Farnsworth létre abban a pillanatban, nem közeledett közel a Lawson kritérium. ITER projekt résztvevői nem veszik figyelembe az ilyen típusú reaktor, mint ígéretes és kifejlesztésében a másik típusú reaktor, a tokamakon.
Felfedés 6 ága
Olvastam a cikket, hogy technikailag még tokamakon elavult, és több ígéretes fejlesztések. Mivel azonban, hogy mennyi ideig és mennyi pénzt fektetett bele, és továbbra is befektetni - ITER nem utasíthatja el
Felfedés ág 1
Ki tehet sztellarátorokat Khitrovo * fürdőház alakú tokamakokat de ostobán olcsóbb, úgyhogy ugyanazt a pénzt lehet otgrohat tervezés még lenyűgözőbb.
Végén említett tokamak. Azt hiszem, ez a dolog érdekes lesz. Itt például
„A fúziós reaktor - a nap - az emberiségnek arra, hogy él a bolygón, ahogy felmelegíti meleget a közepén a csillag, ahol az a gravitáció hatására érjük nagyon magas plazma sűrűsége, a reakció hőmérséklete 15 millió # xB0 C Földön elérte azt a sűrűséget .. out - csak emelni a hőmérsékletet a reaktorban ITER projekt el kell érnie a 150 millió # xB0 ;. C - 10-szer nagyobb, mint a nap magja!
Bárki de a fizikusok el tud képzelni egy ilyen ajándékot? És mi lehet a világon az anyagok ellenállnak ez? Nincs ilyen. Ezért találták tokamakon. A vákuumkamra formájában üreges #xAB; fánk # xbb; körülvéve szupravezető elektromágnesek - hozzák létre toroid és poloidális mágneses mezők, amely nem teszi lehetővé a forró plazmák érintse meg a falakat a kamrából. Van is egy központi elektromágnest - az indukciós. A változás a jelenlegi mozgásba hozza azt részecskék plazma szintéziséhez szükséges.
Üzemanyag fúziós kell egy minimális, és anélkül # XAD, a veszély sokkal nagyobb, mint a jelenlegi technológiákkal. Végtére is, a plazma sűrűsége nagyon alacsony (egymilliószor kisebb a sűrűsége a légkör!) -, illetve nem robbanás nem lehet. És a legkisebb hőmérséklet csökkenése a reakciót leállítjuk -, akkor a plazma, a fizikusok mondják, csak #xAB; lezuhanyozott # xbb;, anélkül, hogy bármilyen kárt a környezetben. Ezen felül, az üzemanyag kerül betöltésre folyamatosan, hogy könnyű megállítani reaktor működését bármikor. Radioaktív hulladék ez gyakorlatilag nem. "
Felfedés ág 0
Jó éjszakai fény, ahol lehet kapni?
Felfedés ág 0
Fehérvérsejt. Meg kell tenni a házat.
Felfedés ág 0
Felfedés ág 0
Srácok, akik értik magyarázni kérem :. Nos, mi melegítjük a plazma és tartsa kezdte kibocsátani, és hogyan kell előállítani energiaátalakító. Ie megkapjuk a sugárzás, ha jól értettem, és hogyan kell lefordítani árammá.
Felfedés ág 4
majd a szokásos módon: a víz-gőz-turbina-generátor forgási))) Nem tudom, hogy ez csak shyutka perces
Nyilvánosságra ág 2
Vadul hatékony átmenet, de jobb, még nem találták fel.
Felfedés ág 1
Mi neefektivny? ha 50% -a hő lehet alakítani a villamos energia és a többi fel otoplegiya város efektivnost lehet 99% -os. A másik dolog az, hogy ez nem túl kényelmes