logika tudomány Tárgy
LOGIC 1. Tárgy 1. § A logikai tudomány
2. kérdés:
történet
előfordulása logika
Logika tudománya érvelés
A jelenséget az emberi megismerés
KÉRDÉSEK:
1.1 3. története Logic
LOGIC
- az egyik legrégebbi tudomány
Az első utalások találhatók a VI
században az ókori Görögországban és Indiában.
Azt kezdték el fejleszteni kapcsolatban
igényeit oratórium
részeként a retorika.
Szükség volt, hogy dolgozzon
szabályokat, amelyek lehetővé teszik
hangszórók, hogy jöjjön egy konszenzus.
1.1 története
logika
kifejezés
Ebből származik
λόγος - «azt»,
„Érv”, „gondolat”
Az alapító a tudomány a logika
joggal nevezik
Arisztotelész (IV ie. E.)
A logika az ókortól
elődök
Arisztotelész
fejlesztése logikai tudomány az ókori
Görögország volt Parmenides, Zeno Zénón,
Démokritosz Szókratész és Platón.
Arisztotelész első rendszerezett
rendelkezésre álló ismeretek a logika, földelt
formáit és szabályait a logikus gondolkodás.
"Organon"
- Számos értekezések
Arisztotelész, egyesült egy közös
úgynevezett dedikált logikai
A logika alapján a tan
Arisztotelész az anyag és a forma,
Ez az úgynevezett hagyományos
formális logika
nagy
hozzájárulás a
A fejlesztés a tudomány
tette
Cicero
római
teoretikus
ékesszólás
művészet
Quintilianus.
mellszobra Cicero
Consul 63 BC. e.
8. A logika a modern időkben
után
javítani ezt
Jon Stewart munka
Mill, és a módszerek nevezzük
megállapításának módszerei okozati
Közötti kapcsolatok jelenségek BekonaMillya.
modern logika
A logika alapján
tanításait Arisztotelész,
előtt létezett
XX században.
Végén XIX - koldulni. XX
c. a tudomány történt
egyfajta forradalom
társított széles
módszerekkel, így
hívott
szimbolikus, vagy
Matematikai logika.
Gottlob Frege
indult
az úgynevezett új szakasza
felfedezések és az alapvető
Kapcsolatos kutatás nevek
Gottlob Frege, Bertrand Russel és
Alfred North Whitehead.
mert
felderítése igazságértékét
kifejezések természetes nyelv lehet
alkalmazni matematikai módszerekkel.
Ez a használata a szimbolikus
logika megkülönböztet modern
logikai tudomány hagyományos.
A XX század matematikai logika
Ez alakult, mint egy független
fegyelem a logika a tudomány.
13. 1.2 A logika tudománya érvelés
logika
- ez a tudomány a gondolkodás
De még a mindennapi beszélgetés,
kiejtésével a „logika” mi van a
szíves nem gondoltam egyáltalán, és gondolkodás
jobbra ( „beszélni logikailag”
„A következtetések logikátlan”, stb). ezért
A logika gyakran úgy definiálják, mint a tudomány
a megfelelő gondolkodásmód.
az
középpontjában a logika - nem
tartalmi helyességét és
a szerkezet a gondolat, szerkezet és módszerek
közötti kapcsolat értelmes
alkatrészek, illetve a különböző gondolatok
gondolatok során a vitát
a valóságról.
ezek
egyedi, folyamatosan
nyilvánvaló gondolkodás függetlenül
annak tartalmáról, az építés módja
gondolataink nevezzük logikai
formákat.
Ennek megfelelően megközelíteni a gondolkodás
ahol a hangsúly nem a
összetételű és szerkezetű gondolat
Ez az úgynevezett formális megközelítés.
téma
logika - nem gondoltam egyáltalán, és
formális szempont a gondolkodás.
a logikája a feladat - a tanulmány a logika
alkotnak, amely ellentétben az a végtelen
különböző illékony tartalom
gondolataink állandóan és mennyiségileg
korlátozott.
logika
- a tudomány formális
a megfelelő gondolkodásmód, a törvényi
építési és átalakítási logikát
A formákat, amelyekben a bevétel
gondolkodás, függetlenül annak
tartalmat.
Nem kellene eltúlozni a jelentőségét logika.
Logic nem hoz létre gondolat
humán kapacitás, de csak olyan javításokat
szerkezet a törvények az emberi gondolkodás, már
képes gondolkodni
talán
azt
azt jelenti, hogy
formális logika
Hiába
tudomány?
Ez a nézet
tapadt
. német filozófus
XIX. GeorgVilgelm Friedrich
Hegel.
azt
Rámutatott, hogy a gondolkodás
jelentése a természetes
Folyamat a gyaloglás, a légzés és
emésztést, és nem értette, miért
embernek kell tanulni, hogy már
képes.
Logic, hitt, nem lehet tanítani
az emberi gondolkodás, ugyanúgy, mint a
Élettani nem lehet tanítani neki
emésztés
az
az a tény, hogy a logika nem hoz létre
mentális személy azon képességét, és
csak rögzíti a szerkezet törvények
gondolkodó ember már tudja, hogyan
úgy gondolja, nem jelenti azt, hogy
haszontalan!
gondolkodás
a legtöbb ember
Ez akkor fordul elő spontán, intuitív, néha
hibák, amelyek eltérnek a logika
törvényeket.
Csak támaszkodva fenntartható tudás
tudjuk hibát észlel, a mi
érvelés és javítsd ki!
23. A szofisták és szofizma:
képviselői
az egyik az ókori görög
filozófiai iskolák, híres az a tény,
észrevétlenül megtörve a logika szabályai, ezek
„Bizonyítani” polgártársaik
bizonyíthatatlan.
Az egyik legismertebb álokoskodás
az úgynevezett „szarvas”: „Amit még nem
elveszett - mondta a szofista
tárgyalópartnere - persze van, és
ma. Horn, remélem, hogy nem veszít. ennélfogva
szarvas te! "
ha
Mi megtévesztette szofisták görögök
tudja az alapokat a logikán, ők
könnyen megtalálható a fenti
érv a megsértése az egyik
alapvető logikai szabályok szerint - a törvény
identitás!
Ilyen hibák logikai nevezzük
„Csere a készlet.”
ezért
Így nem tud tanítani
Úgy gondoljuk, és az értelem, a tudomány, a logika
Mi lehet felszerelni a szerszámot
amit könnyen
Mi lesz képes megtalálni a logikai hibákat az ő, és
más emberek gondolkodását eredményeket.
Állandó ezzel
Az eszköz minden bizonnyal
segít abban, hogy a gondolataink és
idő lesz pontosabb és
érv következetesebb és
meggyőző.
26. 1.3 A jelenséget az emberi megismerés
megismerés
tükrözi az objektív valóság (nem
személyétől függően) a fejében
személy.
A természet gondolkodási folyamatban
megismerés kiosztott két lépést, hogy
Ezek szorosan kapcsolódnak:
érzékszervi észlelés
(Vagy hüvelykujj) - 1. szakasz
racionális gondolkodás
(Vagy absztrakt) - 2. szakasz.
A kognitív folyamat azzal kezdődik,
tükrözi a világ szervek
érzések, így közvetlen ismeretekkel
a valóságról.
28. Sense (empirikus) megismerés
Ez akkor fordul elő, három fő formája van:
3. Előterjesztés
2. Az észlelés
1. Feeling
29. Feeling
azt
tükrözi az egyén, érzéki
észlelési objektumok tulajdonságait
Az anyagi világban: szín, forma,
szag, íz - külön ismerete
világban.
érzés
30. Perception
képződés
holisztikus módon
objektum eredő
közvetlen hatással van a
az érzékek
észlelés
31. bemutatása
több
legmagasabb formája szenzoros
tudás.
Ez alatt az elme
érzéki a tárgy képét, amely
Megtudtam előtt.
Ha az érzékelés csak akkor merül fel a
közvetlen eredménye
figyelemmel a hatása az érzékek
Az előadás érhető el, ha
ilyen hatás már nincs jelen.
gondolat
A benyújtás lépésben a 2
mechanizmus:
emlékezet és a képzelet.
Views lehet nem csak
A meglévő tárgyak
valójában, gyakran alakul ki a
leírás alapján tárgyak, nem
létezik a valóságban
33. absztrakt gondolkodás
A második szakaszban a valóság megismerésének
(. Lat abstractio - figyelemelterelés)
Absztrakció - ez a folyamat az eredmény
absztrakció, azaz folyamat
figyelemelterelés a tulajdonságait és kapcsolatait a tárgy
kiemelni a közös vagy
univerzális tulajdonságok „tiszta formában”.
ezt
mechanizmusok egyikét
kognitív folyamat.
Segítségével az elvont gondolkodás,
azaz logikai feldolgozás
szenzoros adatok tudjuk
tudja, hogy mit nem tartja
közvetlenül.
35. Kognitív folyamat
36. A koncepció
azt
a gondolat, hogy összefoglalja a tárgyak
Egy állapít meg és oszt meg
több jellemző rá
alapon.
Lehet, hogy üres, elszigetelt és
gyakori.
Például: Apple - ehető
egy gyümölcsöt, hogy a nő, alma,
különböző jellemző alakú,
jellegzetes szag és édes-savanyú
fogalom
íze.
37. ítélete
azt
gondolta, amellyel
kifejezett összefüggéseit vagy
összefüggéseit jellemző tárgyat (vagy
osztály tárgyak), és amely lehet
Úgy értékelték, mint igaz vagy hamis.
Például: Ez a tétel - alma.
Ez az alma finom.
ítélet
és
fogalom és az ítélet - gondolta.
De ellentétben a koncepció, ítélet
Semmi összegzi.
Azt mondja, hogy az állam a világon, amely ilyen
hogy ez a funkció jellemző (vagy nem)
az objektumot.
39. A szerkezet a ítéletének
Ez magában foglalja a három elemet tartalmaz:
Az alany (azaz, mi forog kockán ebben
ítélet)
Az állítmány (tulajdon vagy minősége a téma
vagy mi az intézkedés a témában
irányított)
Bundle (létrehozza a kapcsolatot a
alany és állítmány).
Telepített ezekkel a szavakkal: „ott” vagy „nem
ott. " Nem egyértelműen kiemeli.
A szerkezet a ítéletének
40. Inference
azt
gondolatok szekvencia
(Ítélete), amelyben ez utóbbi
javaslat (új ötlet) származik
előző.
Például:
Egy megjegyzés japán nyelven írt vagy
Kínai.
Ez - nem kínai.
Ezért a japán.
következtetés
jellemzője
a gondolkodás
megbonthatatlan kapcsolat a nyelvet.
Nyelv - egyik eszköze a képződését
ötletek
A nyelv a rögzített
gondolkodás révén nyelv
fog közötti eszmecsere
emberek.
ott
természetes nyelvek
(Történetileg kialakult) és
Mesterséges nyelvek (teremtett
különösen bármilyen célra).
az
logikája - a nyelv, a klasszikus logika
nyilatkozatok (YAKLV)
