Fő paradigmák szociológia - az elvont, 1. oldal
Minden tudomány saját paradigma. Nagy tudományos felfedezések mindig jár egy paradigmaváltás, alapvető változásokat vélekedik az objektum és szubjektum a tudomány, az új elméletek, új koncepciók és logikai saját rendszereik, a kutatási módszereket és eljárásokat.
A szerkezet és a természet a tudományos tartalom a modern szociológia nem lehet megérteni anélkül, hogy figyelembe véve azt a tényt, hogy amellett, hogy a differenciálás típusú és kutatási szempontot szociológia, vannak különbségek az alapvető elméleti megközelítések meghatározó stratégia és irányítja a tanulmány során, vagyis nő a kérdésekre adott válaszokat, hogy mi, hogyan és miért tanulunk . Ezek a különbségek mutatkoznak a létezését a szociológia versengő iskolák és kutatási irányokat, a továbbiakban tartozó egyik vagy másik fogalmi hagyományok: .. pozitivista szociológia, marxista szociológia kritikai szociológia, értelmező szociológia, fenomenológiai szociológia stb alapja a fejlesztés és a létezés a szociológiában különböző kutatási területek egy elkötelezettség szociológusok külön világ.
A cél természetesen a munka, hogy tanulmányozza a Alapparadigmái a modern szociológiában.
Ezt a célt valósítja megoldásában számos kutatási feladatok:
Nyilvánosságra a „paradigma” a létezését a paradigma.
Tekintsük és típusainak leírása paradigmák.
Meghatározásához fontos a paradigmák a szociológiában.
A szerkezet a munka során általában összhangban van a célok és a jelen tanulmány: bevezetés, három fejezet ( „A paradigma fogalmát”, „makroszociológiai paradigma”, „microsociological paradigma”) Végül a hivatkozások listáját.
1. fejezet A „paradigma”
A paradigma határozza meg a látás a világ a tudósok, hogy véleményük szerint a világ, tanulási módszerek és a természet kijelölt problémákat. Időszakok paradigmaváltás Kuhn úgynevezett tudományos forradalmak. Szerint Kuhn, a különböző paradigmák mérhetetlen és lefordíthatatlan: a tudósok, hogy a különböző paradigmák, mintha élő különböző világokban. A paradigma, ami létfontosságú a tudomány, mint a megfigyelés és a kísérlet; elkötelezettségét az adott paradigmák szükséges előfeltétele bármilyen komoly tudományos ügyek. Amikor a paradigma veszi a többség a tudományos közösség, akkor lesz egy fix szempontból erőteljes katalizátora tudományos fejlődéshez. 2
Következésképpen paradigma - a
egy rövid leírást az alapfogalmak, feltételezések, javaslatok, eljárások és problémák bármilyen független tudományterület vagy elméleti megközelítés;
módszertani - előadás a témában a tudomány és annak alapvető elméletek és konkrét módszereket, amelyek a kutatás szervezett gyakorlat a tudományos közösség egy bizonyos történelmi időszakban.
A paradigma fogalmát azonos a koncepció a tudományos közösség összefogja tagjait a tudományos közösség, és fordítva, a tudományos közösség áll, akik felismerik a paradigma. Általános szabály, hogy a paradigma testesül meg a tankönyvek, vagy a klasszikus művei tudósok és évekig meghatározza különféle problémák és megoldási módjainak őket egy adott területen a tudomány.
Alakítás általánosan elfogadott paradigma jele az érettség a tudomány. Az átmenet egy új paradigma diktálják nem annyira logikus, mint axiológiai és pszichológiai szempontokat. 3
Három fő jellemzői a létezés paradigma lehet meghatározni:
1) a létezését az eredeti koncepció, amely arra szolgál, mint egy univerzális eszköz leírására és magyarázatára jelenségek vizsgált;
2) a jelenléte a klasszikus, az alkotások, amelyek a modell a koncepció és alkalmazása a tanulmány a konkrét jelenségek;
Az összesen sor paradigmák létező kortárs szociológia, lehetséges, hogy kijelölje az alap, leggyakrabban használt a szociológiai kutatásban, és vonzzák a legtöbb tudós.
2. fejezet MAKROSOTSIALOGICHESKIE PARADIGM
2.1. strukturális funkcionalizmus
A rendszer legyen önszabályzó, hogy van, amikor a környezet változik a rendszerben ki kell dolgozni a cél - változások iránya a szerkezete és működése mechanizmusai célok megvalósításához;
a rendszert úgy kell belsőleg integrált, azaz között annak elemei stabil kapcsolatok fenn kell tartani, és a művelet az elemek össze kell hangolni;
A rendszert úgy kell szerkezetileg stabil, vagyis az állam a környezethez való alkalmazkodás a meglévő rendszer struktúrát kell játszani, mint egy minta tetszőlegesen hosszú ideig.
Kapcsolódó művek:
A fő irányok elméleti szociológia XX század
és az elméleti fejlődésének szociológia vezetett a vágy, hogy dolgozzon meta-elméleti paradigmák. törekvő integráció. szociológia. Amikor az ilyen nagyszabású m összefoglalása funkcionalizmus etodologicheskih és elméleti paradigmák.
A fő fejlesztési irányok a szociológia
Állami Műszaki Egyetem Absztrakt A fő fejlesztési irányok a szociológia Megjegyzendő: Mirgazizova Run. fogalmak ha acteristic közös módszertani alapja - para-Digma reindustrialization és egyre növekvő ipari ipari társadalom.
Szociológia (26)
2. Funkciók szociológia és a helyét a társadalomtudományokban. 3. A főbb állomásai a fejlesztés szociológia. 4. Osnovnyeparadigmysotsiologii. 5. Society.
Szociológia (34)
kilátások a jövőre nézve a Föld és az emberiség. Osnovnyeparadigmy és pontban,. Sovrem. Pontban, I-mellékelt ezeket az egységeket. 2. Funkciók szociológia és a helyét a társadalomtudományokban. 3. A főbb állomásai a fejlesztés szociológia. 4. Osnovnyeparadigmysotsiologii. 5. Society.
A fő elméleti paradigmák szociológia XX század
és a természet a az eredmények értelmezése. A fő elméleti paradigmák a XX században szociológia fordításban a görög.