Tanúsítás, tanúsítás Bizottság - 4. oldal - a kölcsönös jogsegély személyi fórum

? 200 "200px": "" + (this.scrollHeight + 5) + "px"); „> El kell kiadni minősítési lap viszont a katona?

Nem tanúsító lap, és a tanúsítás. Soldier ismernie kell a minősítés, a parancsnok adott neki, lehet ezt vitatni, és jóváhagyása után a minősítés „magas”, a parancsnok aláírja. Közvetlenül a kezében azt kibocsátották, ismerkedjen vele.
Egy másolat mindig - egy dokumentum, amely közvetlenül befolyásolja a jogokat, és nem titok.
Minden tanács - nem nagyobb figyelmet fordítanak a tanúsító Bizottságnak, döntéseit nem kötelező érvényűek a parancsnoknak és tanácsadó jellegű, és a tanúsítás - a alapján kiadott az ő teljesítményét. Kivonat a perc a tanúsító Bizottság - csak az utolsó szög a koporsóban.

? 200 "200px": "" + (this.scrollHeight + 5) + "px"); „> Az eredeti vagy másolat?

Amennyire én tudom, az egyik magánügye eredeti, egy másik - egy példányt. A harmadik példányt kell maradnia az ügyben.

? 200 "200px": "" + (this.scrollHeight + 5) + "px"); „> Van egy bírósági döntés, hogy utasítsa el a betegség
Jogszerűségét a attestetsii.

Prezentációs ebben az esetben alkalmazott egyetlen példányt a bírósági határozat, semmi mást.

Az Urál segíteni, mint én. És ez ingyenes.

„Ne szégyellje semmit nem ismert, de a szégyen, hogy nem akarnak tanulni.” Socrates

Krus írta (a): Lehet egy katona nem lakik a tanúsító jutalék, ha van oka?

Ha a 100-ik érdekében a Honvédelmi Minisztérium jelenlétében / cl at AK feltétlenül - ez jobb, hogy ne jöjjön, hanem azt, hogy nem volt akkor bizonyult, mint a szándékos kijátszása után.

Krus írta (a): Ha a sorrendben a jutalék „kopogtat” a katona, hogyan kell viselkedni ez?

Az elején az AK elveszti az eszméletét.

Te csoda kezelésére igazolási Bizottság.
Először szerint a PPA határozatai csak ajánlásokat a parancsnok a karaktert.
Másodszor, az eleve sokkal fontosabb az a tanúsítvány, amit írt a parancsnok és amely ténylegesen kezeli Bizottság.

Az Urál segíteni, mint én. És ez ingyenes.

„Ne szégyellje semmit nem ismert, de a szégyen, hogy nem akarnak tanulni.” Socrates

pince írta (a): Hiába úgy gondolja, a tanúsító Bizottság. Először szerint a PPA határozatai csak ajánlásokat a parancsnok a karaktert. Másodszor, az eleve sokkal fontosabb az a tanúsítvány, amit írt a parancsnok és amely ténylegesen kezeli Bizottság.

Ez attól függ, ki szervezi mindent.
A bíróság azt is - néz tanúsítás és ellenőrizze szorosan együttműködik a Bizottsággal és a parancsnok?

Krus írta (a): Az, hogy a bíróság - fogja nézni a tanúsítás és ellenőrizze szorosan együttműködik a Bizottsággal és a parancsnok?

Ne legyen. De ha pont ezt ki - lesz. Ha a Bizottság különböző bizonyos PPPVS és 100 m-es a rendet, akkor.
Azonban ismétlem - megoldások AK ajánlás, nem kötelező a parancsnok. Sehol találni a vám parancsnoka csinálni a határozat szerint az AK. És ahogy a AK tanúsítás, ez parancsnok, akkor kifogásolhatja a döntést AK másrészt - tartják hamis tanúsítása, amely hamis információt személyes szakmai adatok, információk, következésképpen a megoldás ak illegálisan eredményeként hamisságát tanúsítvány.
Ismerje meg a 100-ed rendű, Krus. Ez hasznos lehet.

Az Urál segíteni, mint én. És ez ingyenes.

„Ne szégyellje semmit nem ismert, de a szégyen, hogy nem akarnak tanulni.” Socrates

Az Urál segíteni, mint én. És ez ingyenes.

„Ne szégyellje semmit nem ismert, de a szégyen, hogy nem akarnak tanulni.” Socrates

pince írta (a): javasolni a jelöltséget a kerületi Btk ahol a poszt „vonat”

és megkapja a büntető törvénykönyv a válasz, hogy azok körülbelül éjjel-nappal, hogy úgy gondolja, és keresse meg a megfelelő helyet, ami egyszer talált, így csak akkor és ajánlatot.

pince írta (a): ésszerűen nem vitatja a figyelmet a jelöltek a Bíróság

Véleményem a siker esélye nagyon kicsi.

Ekaterina, 68. helyreállításához szükséges a 3 hónapos időszak tetszetős külön nyilatkozatot a helyreállítása a kifejezés (feltüntetve a bizonyítékok, hogy nem tudja, nem mutatott neked, nem okozott a jutalék, nincs aláírás a lapra, kaptunk egy üzletet - az aláírás időpontja és hirtelen rájött.). Összegű kártérítés a bírósági határozat alapján a bizonyítékok (pszicho-neuro áttételek és a kezelés és szenvedés).

És a teljesítménymérés ti is csatlakozhatnak?

Ne rohanjon az engedelmességet - megy „polcok” parancsot.

Ennek megfelelően, akkor kötelesek tájékoztatni. Jogod van hozzá.

7. pont
Minősítési Bizottság tárgyaló katonai egységet tartott Appraisee serviceman közvetlen vagy közvetlen parancsnok (vezető), ha figyelembe vesszük az értékelési lap, amely tartalmaz visszajelzést vagy kiadási mismatch serviceman elfoglalt katonai beosztás vagy megjegyzést, amely jelezte a jelenlétét jelentős hátránya Appraisee serviceman a
teljesítményének a közös vagy külön munkaköri feladatai, és a jelenléte alkalmazás Appraisee szerelője nem értenek egyet a jelenlegi gradingrequirement lapot tartalmaznak, és felidézni.

Ahogy értem a negatív felülvizsgálatot, és ezt a szabályt erősíti kötelező jelenlétét az Ön és a főnöke.

12. pont
Tanúsító lapokat hozta a katonai azonnali (közvetlen) parancsnok (vezető) 10 nappal a felvétel után tanúsító lap egy katonai egységet. Így serviceman aláírja az eredeti példányt lap igazolvány jelzi referencia-időpont. Katonák egy üzleti út, nyaralás vagy kezelésében tanúsító lap közölt visszatérve azokat a katonai egység. Miután befejezte az értékelési lap serviceman eredeti példányát és annak egy másolatát csatolni kell az első példányt a személyi anyagában a katona.

Ekaterina 68 írta (a): tudok egy nyilatkozatot, hogy a bíróság, hogy írjon a kereslet erkölcsi kompenzáció

Ha egy állampolgár szenvedett erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő más tárgyi előnyöket tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles pénzbeli kártérítést az említett kár.
Annak megállapítására, a kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűntudat és más releváns körülményeket. A Bíróság is figyelembe kell venni a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését, kapcsolódó egyedi jellemzői szenvedő személy a kárt.

A legoptimálisabb, hogy néhány mézet. hivatkozási fejfájás, és így növeli a nyomást. n.

Hozzáadott után 2 perc 56 másodperc:

Ekaterina 68 írta (a): És kérni a bíróságtól, hogy - semmisítse meg a tanúsító bizottság ilyen -Ez számok és elismerik kifogásolható véleményt egy bizonyos hivatalos SO igaza?

9. pont
Ellenőrzés megállapításai és a rend hitelesítés lehet fellebbezni a katonai meghatározott eljárás a fenti 10. cikk A rendelet 26. eljárásról szóló, a katonai szolgálat.

szolgálja örülök őz émelyítő.