Esszé egy erős állam biztosítja a szabad polgárai
Egyetértek azzal a megállapítással, Jean-Jacques Rousseau, mint minden személy születés egy bizonyos jogok, valamint a jogot, hogy a személyes szabadság egyik legfontosabb a listán. Hanem a személyes szabadság eltér egymástól. Számos szabadságok: a szólásszabadság, a vallás, a mozgás, a kreativitás. De ebben az összefüggésben mi érdekel elvontabb szabadság fogalma kapcsolatokban állampolgár - az állami, vagyis hogy az állam biztosítsa a lehető legteljesebb mértékben, tekintet nélkül fajra, nemre, és egyéb szubjektív mutatók. Ez csak egy erős állam szabadságát biztosítja polgárai? Amennyiben az állam erős, hogy biztosítsák a szabadság, a szabad polgárok? Hogyan kapcsolódnak a fogalmak szabadság és a hatalom?
Először meg kell határoznunk magad - mi az állam? Ráadásul ez egy különleges szervezeti forma a társadalom egy bizonyos, korlátozott területen, az is kommunikatív egyesület emberek meghatározott szerepe. Ha úgy gondolja, a szerződéses elmélet, az állam jött létre egy hallgatólagos elismerése jogait néhány lehetőséget és védelmi szükségleteire a társadalom más tagjaival. Másrészt ott van az állam kezdetben, de az unió teljesítenie kell bizonyos feladatokat (itt tudjuk felidézni hidraulikus birodalom), legyen az a védelem, támadás, a helyzet javulása körül, a műszaki és tudományos fejlődéshez. Azaz, a polgárok az állam, mint a nem-funkcionális egység - jelzi a fizetőképesség és az életképesség? Mint minden termelés, a vállalkozás, a szervezet, az állam érdekelt a tény, hogy a hatékonyságot a funkcionális egységek törekedett a legmagasabb értéket, azaz a maximális haszon minimális költséggel. Ebben az esetben, ez nyilvánul meg a legmagasabb formája az elvet? Természetesen az elvek a rabszolgaság, ha a szabadságot a polgárok (és valójában nem is azok) korlátozott (és valójában semmivé), és minden létezés teljesen, vagy majdnem teljesen, tart a munka javára az állam. Ebből következik, hogy annak érdekében, hogy az állampolgárok legalább némi szabadságot, az államnak kell rendelkeznie bizonyos források. Ha a probléma megközelítésének figyelembe véve szabadságot a szólás- és a hang, akkor nyilvánvaló, hogy az állam teljes mértékben bízik a saját erő, helyességét, legitimitás, karizma vezetője az államapparátus és egyéb tényezők, hogy biztosítsák a teljesség államhatalom. Abban, hogy a polgárok, amelynek a választás szabadságát, még azt, hogy az állam, feltéve, hogy ez a hatalom az állam. A gyenge állam egész egyszerűen megsemmisült saját polgárai szerzett szabadságukat. A szabadság nem lett állampolgár elviselni hatalmat egy gyenge állam - nem, nem. Ezért kell egy erős állam, amely a polgárok szabadságát. Meg kell lenniük abban, hogy ez a szabadság nem ellene fordul, nem kapcsolja be az anarchia és az óvást, de segít megerősíteni a állami rendszer és annak erejét.
Meg kell figyelembe venni azt a tényt, hogy egyes országok igyekeznek bővíteni a határain, és végezzen agresszív külpolitika. Az eredmény egy olyan erőszakos elfoglalása idegen területek és a tényleges felvétel a népesség él ezeken a területeken. Hogy védjék határait, hogy taszítják a támadások agresszív ország, meg kell adnunk a hatalmi struktúra az állam: a hadsereg, fegyverzet, hadiipar. Bár a mai világban uralja elveit humanizmus, amely bejelentett nemzetközi jog megőrizni szuverenitását, és így a szabad polgárai, az állam egyszerűen erősnek kell lennie.
Ebből következik, hogy az erő - nélkülözhetetlen tulajdonság a szabadság. Free - olyan erős. Csak egy erős állam képes biztosítani a polgárok szabadságának teljes egészében, csak egy erős állam képes megvédeni polgárait támadások a szabadságukat, csak egy erős állam nem kell félni a következményeket, amelyek akkor vezethet. Csak egy erős állam nem kell félni, hogy a szabadság ellene fordul.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy számos, a jogok egy személy születésétől, és sok kapott, elérve a nagykorúságot. De bármi e jogokat, az állam köteles megvédeni őket, és az ember, viszont köteles megvédeni az országot.