Mi nem fecsegett „Humpty”

Emlékezzünk Vladimir Anikeev őrizetbe vette FSB tisztek a szentpétervári Pulkovo repülőtérre a múlt év végén. Alig egy bíróság elfogatóparancsot adott ki, Anikeev bűnösnek vallotta magát, megbánta, és elment, hogy működjenek együtt a vizsgálat során. Ezért a bűncselekmény elleni Anikeeva moszkvai városi bíróság úgy ítélte egy „különleges rend”. Vizsgálata nélkül bizonyítékok vizsgálata nélkül a tanúk és áldozatok. De míg az ügy elcsendesedett, és a tárgyalást tartottak zárt ajtók mögött. A vizsgálat rótt bűncselekmény besorolása „titkos”, mert állítólag van olyan információ, amely a „államtitkot” az ügy irataiban. És ez furcsa.

Az a tény, hogy az inkriminált Anikeyev hacker e-mail doboz elnöki segéd Andrei Belousov, főigazgató MIA „Oroszország ma” Dmitry Kiselev, tagja a Takarékbank Eugene Kislyakova munkavállaló és a cégcsoport „Összeg” Elena Morozova.

lásd még

Mi nem fecsegett „Humpty”

De annak ellenére, hogy szinte az összes ilyen epizódok jelei bűncselekmény a Btk-ban, hogy az úgynevezett zsarolás, Anikeyev bemutatott egy sokkal humánusabb cikket a Btk - „jogsértő hozzáférés számítógépes információs terjesztett személyek csoportja előzetes megállapodás.”

A verzió a kapcsolatot a bűncselekmény ellen „Humpty Dumpty”, hogy a bűncselekmény árulással ma nem tűnik nagyon meggyőző. Itt van miért.

Mindazonáltal a bűncselekmény ellen „Humpty Dumpty” minősítést kapott. Talán egy bűncselekmény nem rendelkezik titkos információkat már a másik FSB tisztek tájékoztatására hackerek, ellopták a szervereket az áldozatok a bűncselekmény elleni Anikeeva.

A források az FSB és a nyomozati szervek nem erősítették meg, és nem is tagadta ezt a verziót. De ez sok mindent megmagyaráz. Beleértve a különösen engedékeny mondat Anikeyev, amely lehetővé teszi számára, hogy hivatkozhat a mentesség az elkövetkező napokban.

Kapcsolódó cikkek