Ez a nő lát százszor több színben, mint az átlagember - A legújabb tanulmány az emberiség

Ez a nő lát százszor több színben, mint az átlagember - A legújabb tanulmány az emberiség

Egyedülálló genetikai mutáció és a csodálatos bonyolult az agy nem Concetta Antico ellentétben minden más művész a világon. Amikor Concetta Antico látja a lapot, ő nem látja, csak zöld. „Ahogy látom a szélén a narancssárga, piros vagy lila az árnyékban; látsz egy sötétzöld, de látom, lila, türkiz, kék, - mondja. - Egy ilyen mozaik szín. "

Antico érzékeli szín, nem csak azért, mert egy művész, aki dolgozik, impresszionista stílusban. Azt is tetrakromácia, ami azt jelenti, hogy több receptor szemében felszívja a szín. A különbség abban rejlik, hogy a kúpok Antico szem struktúrák, amelyek elnyelik bizonyos hullámhosszú fény, és továbbítja azokat az agyba. Az átlagember három kúp, amely lehetővé teszi, hogy különbséget tegyünk egy millió színben. De Antico négyféle, szeme láthatja az árnyalatok színét - mintegy 100 millió darabot - amely elérhetetlen a közönséges ember. „Megdöbbentem, hogy milyen kevesen megkülönböztetni a színeket”, - mondja a művész.

Bár tetrakromácia több receptort a szemükben, az agyuk vannak elrendezve, ugyanúgy, mint az emberek a normális látást. Antico hogy az agy hogyan változott annak érdekében, hogy érzékeljük több színben? Mint minden más esetben, a tapasztalat a legjobb tanár - még abban az esetben idegpályái.

Ez a nő lát százszor több színben, mint az átlagember - A legújabb tanulmány az emberiség

Sok éven át, a tudósok nem voltak biztosak fennállásának tetrakromácia. Ha voltak, azt mondták, ez lett volna az emberek két X-kromoszómával rendelkeznek. Minden az ügyet a gének mögé színlátás. Az emberek a hagyományos színlátás háromfajta kúp hangolt hullámhosszú vörös, zöld és kék. Ezek kapcsolódnak az X-kromoszóma - a legtöbb ez az egyik férfi, a legtöbb nő - kettő. Mutációi az X-kromoszóma vezet az a tény, hogy egy személy érzékeli többé-kevésbé színes, így a férfiak sokkal gyakoribb veleszületett színvakság, mint a nők (ha van egy X-kromoszóma mutáció ment). Az elmélet szerint, azt hitték, hogy ha valaki kap két mutáns X-kromoszóma tőle (valószínűleg nő) lesz négyféle kúp három helyett.

Ennek alapján a gének Antico Jamieson megállapította, hogy a negyedik rúd Antico elnyeli hullámhosszon felelős a „piros-sárga-narancssárga, de úgy néz ki, Concetta tisztázatlan”. Mivel a vizsgálatok nem kalibrált hullámhosszra, empirikus bemutató tetrahromatizma meglehetősen nehéz feladat.

Jamison és Winkler „vadászat” az tetrahmromatov, hogy jobban megértsük, hogyan működik az agyuk. Jamieson lenyűgözte az emberek hogyan fejlesszék kommunikációs koncepciók, különösen akkor, ha képes érzékelni a világot maga körül a szokásosnál szélesebb. „Ha van egy extra típusú csapsejtek a retinában, ez nagyban megnehezíti a formák, amelyek jelet tud áthalad rajta. Azt akarjuk, hogy megértsük, hogyan történik „- mondta. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az a tény, hogy az agy miként építi plexus, amikor megkapja a bizonyos jeleket gyakran idővel - ezt nevezik neuroplaszticitás. Sok kutatás neuroplaszticitás állatokban és emberekben azt mutatták, hogy a két személy azonos vizuális észlelési képességek megszerzésére egy teljesen más elképzelés az élet későbbi szakaszában, mert néhány korai hatások. A tudósok még nem igazán tudom, hogy miért. „Fennáll annak a lehetősége, hogy a rendszer ki van képezve, hogy ezeket a jeleket - kábelbekötéseket létre a szükséges kódot, hogy a jelek tanulhatna az agykéregben.”

Ez a nő lát százszor több színben, mint az átlagember - A legújabb tanulmány az emberiség

Tehát akkor is, ha a világ is sokkal tetrakromácia, akkor egyszerűen nincs kizárólagos színérzékelésen, mert a „tanítani” az agyukat, hogy figyeljen a további jeleket. Antico ebben az esetben egy ritka kivétel. „Én eltér a szokásos öt évesek - és rajzolni kezdett a hétévesen, Lenyûgözött a színek” - mondta. Sok éven át, ő figyelt a kiterjesztett színskála, így az agya „ráhangolódni” használni tetrakromácia.

Antico személyesen is érdekelt a folyamatos tetrakromácia kutatás. Öt évvel ezelőtt, amikor Antico lánya hét éves volt, a család fedezte fel vakság. Antico úgy véli, hogy a lánya a vakság kapcsolatos saját mutációt. Minél inkább segít a kutatóknak, hogy tanulmányozzák tetrakromácia, azt mondta, a több lehetőség lesz, hogy segítse az embereket, mint a lánya. „Ha megértjük a genetikai potenciál tetrakromácia és a különbség az érzékelés, tudjuk, elég sok a vizuális feldolgozás szín, amit nem tudom” - egyetért Jamieson.

Ezen túlmenően a Antico esetleg talált egy másik módja, hogy segítse az embereket a korlátozott színlátás. Ő egy profi művész, aki tanított művészeti több mint 20 éve, és ez számos hallgatók színvakság. „Watching sem működik, észrevettem, hogy van egy jó színérzékelésünket, ellentétben más személyek, akik a tipikus felfogása színek, - mondja Jamieson. - Lehetséges, hogy alkalmazkodni kell a felfogása közötti különbség színek korai gyermekkorban, Antico szerzett néhány megértése, hogyan lehet segíteni őket, hogy bővítsék képességeit. " Ezt a feltételezést is, hogy ellenőrizni kell empirikusan, persze, de Jamison izgatta a kilátás javításához az emberek felfogása a színek továbbképzése révén, amely lehetővé teszi a neuroplaszticitás.

Ez a nő lát százszor több színben, mint az átlagember Ilya Khel

AMD212, és van, ami a hang nem pontosan adott példát. Az a tény, hogy az emberi fül hallja akár 20 kHz, a kor cseppet 16-17kGts. „Színezés” magyarázzák a többi, csak úgy gondolta, hogy ha a technika játszik fenti 20kHz -, akkor a magas frekvenciákon jön ki kisebb torzítás, és az a személy érzékeli, mint egy „tiszta” vagy „tiszta” hangot. egyébként hallható torzítás formájában felharmonikusok (több frekvencián).
elszíneződés csak harmonikus magyarázható, de a harmonikus alacsonyabb frekvenciákat.

Itt írtam, amit nem látni a képeket valami szokatlan, és nem podumlai festék, amely azt írja is kiadott nekünk közös, bizonyos kombinációk nem elérni kézzel összekeverjük, és a sima átmenet a stílus az impresszionizmus is probléma.

„Néhány kombináció nem érik el a keverés kézzel”
Hogy-hogy?
Nanokraski szüksége, mi?
Még egy közönséges monitor a teljes paletta tökéletesen közvetíti. Egyszerűen, nem teszünk különbséget a különbség yedinichku, hogy milyen a színe csatorna, és ez kellene.

Ott talán még arra a tényre, hogy a festék - egy darab tökéletes. Könnyedén ellenőrizheti - a keverési összes színt a színes kereket kell feketére. Hidd el, ha a keverés minden, még a legmagasabb minőségi festékek megbarnul és piszkos dolgokat. ;).
Tehát a „normál kijelzés” ad 100 ponttal megelőzve bármilyen színű egyszerűen azért, mert a monitoron egy könnyű, nem a szín.
De még hogy ő volt „tökéletes festék” a impresszionista stílusban sima átmenet nem történik.
Sőt, még ha ő írta lakk miniatúrák - nem az a tény, hogy mi lenne látni egy „sima átmenetet”. Ki tudja, talán ez egy ellentmondás a színérzékelésünket benne, és a hétköznapi emberek, és tolta a kép hasonló módon.

UGLIK
A körülíró „lenne a vágy. Nem lenne ábrázolják” Egyetértek. Művész nem akarja felfedni a gazdag a színlátás klasszikus stílusban.
De a „könnyen ellenőrizhető összekeverjük az összes szín a palettán” valahogy sporno.Ne beszélt a több száz színben szakmai palettán, próbálja keverni a RGB alapon (vörös, zöld, kék), és szálljon fehér. Valamilyen oknál fogva, ésszerű azt gondolni, hogy ha veszünk nanovesy, nanomikser és jobb minőségű festék, a tökéletes fehér nem fog működni.
Ez olyan lehetetlen, mint hogy a zenekar játszani fehér zaj.

AMD212 - Te összetéveszthető alapfogalmak. Szín és fény nem azonos.
Keverés különböző megvilágítású fehér színű, keverés színben - fekete (ideális esetben).
Színkeverés - azaz festékek, elvileg nem ad fehér.
Te, kedves csak pottyanni közhelyeknek :). Tovább legalább az alapokat a színes tudomány vitatkozni előtt;).

UGLIK
Egyetértek veled.
Vörös festék elnyeli az összes szín a spektrum kivéve a vörös, kék, minden, de a kék, zöld, mindent, kivéve a zöld. Ha kiderül, hogy keverje a tömeg, elnyeli az egész tartományban elvileg, de valójában mikro szinten lesz zöld, piros, kék szikrák egy nagyon sötét massza.
És én nem vitatkozni, csak azt.

DESIGNER_ANDREW
Ez akkor lehetséges, ha előre nekünk lefordítani minden színt egy palettán 256 bruttó. Ie ő azt szeretné, hogy alábecsülik. Úgy véli, a látás kevésbé tökéletes, mint nálunk van. Fordította mondani 16K szín vagy „True Color”, a paletta lenne sokkal puhább

Ezek az emberek egymáshoz rejtett üzenetek rajzolni, kivéve spektrométer néhány hétköznapi emberek nem látják.

Úgy tűnik, buta.
Klinefelter-szindróma hallott már? Tulajdonképpen szám kromoszóma-rendellenességek szerepelnek az iskola genetika persze sokáig.
És mégis van XYY szindróma (és sokan mások). Sajnos, kromoszóma-rendellenességek nagyon is valós.

Amikor fest egy képet, akkor az összes azonos színű, mint a többi művészek, így nem várható semmi szokatlan. A különbség az lesz, hogy a természetes narancs (sárga és mások. Bezár árnyalatok), akkor keverjük össze a színek kissé eltérő arányban, és neki narancs a kép ugyanaz, mint a természetben, és van egy kicsit más.

Ha 4 bója három helyett, akkor a legjobb látni 4/3 szor több színben, de átfedés miatt a spektrumok és még kevésbé! Plus „agyuk vannak elrendezve, ugyanúgy, mint az emberek a normális látást.” Tehát mi a különbség önmagában nem százszor! Ezért, ahogy meg van írva a cikkben, „empirikusan nehéz ellenőrizni”, és „a különbség az érzékelés színek nehéz felismerni.” (Küldött Android Hi-News.ru alkalmazás)

Kapcsolódó cikkek