10 mítoszt cikket körmök
1. tévhit: Természetes körömlemez alatt műfüves megromlik, és időszakok között visel a műköröm bevonat vagy lakk gél kell tartson szünetet, így a köröm „lélegezni”
Ez nem igaz. Elszarusodott köröm része a bőrt, nem „lélegezni”. A köröm van kialakítva és alatt nő a kutikula, ott táplálják és „lélegzik” a mikrokapilyary. Jelölt a felszínre már kialakult és az élő sejteket. Ahonnan a körömlemez halott nyugodjanak? Mátrix (köröm root) bevonat alatt minőségi, ahol a pórusok elég élni és lélegezni.
A mítosz született, hogy a körömlemez, ha gyorsan eltávolítani műköröm, úgy néz ki, lassú és vékony.
A tény az, hogy a körömlemez létesítő funkció: megvédeni, válassza ki, elnyeli. A szakértők szerint az műfüves természetes köröm válik „lusta”. Sőt, az első köröm ellenáll szintetikus burkolat - van egy gyors sejtosztódást a mátrix, ami miatt a köröm nő aktívan törekszik egyre távolabb a lyuk mesterséges anyag. Egyértelmű, hogy a cél az, hogy elveszíti, hogy a felső. Egy idő után, a sejtosztódás sebessége megy vissza a normális, és a köröm „megérti” mi ez a munka már nem szükséges, melyet megelőzően végzett. Ennek eredményeként, a köröm lesz unalmas és vékony. De nem beteg, mint általában hiszik. Mivel a vastagsága és alakja a köröm - genetika megold.
2. tévhit: Műköröm - Eltűnt
A műköröm nem néz semmit, meg kell, hogy kövesse a szabályokat az építészet műköröm: szabad széle ne legyen hosszabb, mint a rózsaszín része a körömlemez (a kevesebb több - nem) end mesterséges ne legyen túl vastag, stb Szakmailag felhalmozódott köröm kell megközelíteni az emberi bőrön, az alakja a kéz és az ujjak, és a tervezés - ez az íz, az ügyfél és a mester.
Mítosz 3: A folyadék alapján aceton nem távolítható körömlakkal
Ez száz százalékban mítosz. Sőt, ha a műköröm, és azt cianoakriiátok azaz ragasztóanyagok, valamint a műanyag tippeket, kiderült, hogy azok acetonban oldva. És ha egy nő megkezdődik a lakkot aceton folyadékot, majd elpusztult, és a műköröm.
Ezért minden a mesterek, valamint fényes magazinok figyelmeztetett, hogy a folyadék alapján aceton nem lehet eltávolítani a köröm műköröm. Idővel a „mesterséges” elveszett, és a nyilatkozat is. Tény, hogy a rövid távú expozíció aceton nem alkalmazható a természetes köröm kárt.
4. tévhit: Nail a lábát - egy buta vicc
Valóság: Tulajdonképpen szöget a lábát tudja megoldani a problémát sok nő. Természetesen van szem előtt a probléma körmök. Ezen túlmenően, ez a szolgáltatás nagyon hasznos lehet a nyáron, ha meg szeretné nézni tökéletes. Különösen azért, mert a megnövekedett karmok ellátás még könnyebb.
5. tévhit: Az UV lámpa karok tan a szoláriumban, és ha tartani az UV lámpa a mellkas előtt alakulhat rák, foltok jelenhetnek meg a kezét
Tény: A támogatói ezt hit erősen ajánlott, hogy a lámpa a bal vagy a jobb az ügyfél. Leleplezésére a mítosz maga könnyű, ha figyelembe vesszük, hogy az ultraibolya fény, amelyet az UV-lámpa, teljesen ártalmatlan az emberi egészségre, mert a sugarak természete különbözik a sugarak áradó napfényben. Szalonunkban szárítási gél lakk használt LED-lámpa, amely nem bocsát ki ultraibolya fény és csökkenti az eljárás időt, mivel minden egyes réteg szárad 30 másodperc helyett 2 percig egy UV-lámpa.
6. tévhit: Kozmetikai kéz és a körmök kell tartalmaznia természetes összetevőkből
Teljesen természetes termékek a kozmetikai piacon a körmök csak még. Az igazán káros az egészségre, csak azokat, amelyeket készítettek gátlástalan gyártók, gyanúsan olcsó, van egy kellemetlen szag, stb Válogatás a kozmetikumok általában nagyon egyéni. A krémet lehet hidratáló, tápláló, gyógyító, stb A legnagyobb előnye hozta krém növényi olaj alapú, ők jól felszívódik, és már dolgoznak egy hosszú távú hatás, nem egy pillanat, de a rövid távú eredmények, mint például a kozmetikumok glicerinnel.
Mítosz 7: Vágási kutikula - minél több, annál jobb
Helytálló kijelentés. Gyakori vágás cuticles vezethet túlszárítást a bőr, a formáció a sorja vagy akár vékony hegszövet. Előnyösen európai manikűr, amelyben a kutikula, lágyított, speciális összetételű, narancssárga rúd mozgatja. Ha még mindig rajongó szegély manikűr, ne csináld gyakrabban, mint kéthetente egyszer.
Mítosz 8: Szárítás A lakk jeges vízsugár lényegesen hatékonyabb szárítási normál körülmények között
Ha ez a mítosz igaz volt a köröm, szépségszalonok azonnal elvitte helyezését. Valójában, annak érdekében, hogy a bevonat megszáradt, szükséges, hogy elpárologjon oldószerek összes réteget. Ezért réteget viszünk egy bizonyos intervallumban. A száraz körmök még jobb a vadonban.
Mítosz 9: Gel lengyel különös gondosságot igényel a mindennapi életben, a körmök nem szabad kitenni a kapcsolatot a víz, tisztítószerek és savak
Meg kell kerülni hosszan tartó érintkezés a meleg víz után az első 48 órában a folyamatot, amíg a polimerizációs folyamat befejeződött, és tároljuk a molekuláris mozgást.
Tisztelet a Damage fedél, mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy ez az eljárás nem olcsó, és az ügyfelek „félek”, hogy semmiből, ecsettel vagy levágják bevonat. A technológia azt javasolja, hogy jön ki a kozmetika, akkor garantált, hogy szép, fényes körmök nélkül forgácsoló nem kevesebb, mint 14 nap.
A befejező szer, amelyet, amelyet egy színes réteg ellenáll a gyümölcs savak, a víz és a lágy csiszolóanyagok. Technology gélek alkalmazása lakkok magában „tömítés” vége a köröm, azaz záró szabad szélén a „átfedés”. Ez teszi a bevonatot még erősebb, és jobban ellenáll a teszt „háztartási” házimunkát. De gyakori érintkezés a vegyi anyagokra termékek takarítás a ház, akkor a legjobb, hogy viseljen gumikesztyűt. Ez segít megőrizni a bőr, a köröm és a szőrzet állapotát.
Hihetetlen fényű lakk gélt tartottuk mindenkor viselni bevonat, amely jelentősen hosszabb, mint a hagyományos lakk.
Mítosz 10: Akril körmök - ez rossz, és a gél és a szövet - jó
Sőt, én a köröm szövet (fayberglass, selyem, len). Pontosabban, a ragasztó, amely cianoakriiátok és nagyon káros a körömágy és a növekvő terület. Ez a cianoakriiátok és aktivátor elszámolni a legnagyobb arányban az allergia.
Ami az akril, a tömeg a mítoszt szült, a kellemetlen szag. Mindazonáltal, az anyag önmagában nem okoz annyi kárt a természetes köröm.
Ami a gél, akkor valójában ez részben fagyott akril. A gél az ipari környezetben akril por összekeverjük egy folyékony, és, egy bizonyos szakaszában a polimerizáció, azaz a megszilárdulási akril, a reakciót leállítjuk. Ahhoz, hogy továbbra is a reakció továbbá, fotoiniciátorokat adunk a gél, így a gél „száraz” csak a UV-lámpa. Következtetés: A gélt, hogy részlegesen fagyasztott akril, nem lehet jobb, mint az akril- és a természetes köröm kell ugyanazt a hatást. Ha inkább akril körmök, de megakadályozza a szag felhalmozódását csinálni ezt a dolgot, ne essen kétségbe - tudjuk ajánlani Bio-akril, amely megőrizte a hagyományos tulajdonsága, de ez teljesen szagtalan.
mester köröm szolgáltatás Julia