Közjavak szabad dolgozatok, esszék és értekezések
Már beszéltünk arról, hogy a piaci mechanizmus nem mindig tudja automatikusan jönnek optimum. Vannak problémák megoldásán-, amelynek a piaci mechanizmus nem tervezték, és ezért nem képes megoldani őket hatékonyan. Olyan esetekben, amikor a piac nem hatékony, felkerült egy erőforrás nevezett hibák, illetve a piaci kudarc. Ebben a tekintetben, úgy véljük, az elmélet a külső hatások (lásd. Alább), a probléma a termelés általános kormányzati juttatások, valamint az aszimmetrikus információs probléma (lásd. Fent).
Megkülönböztetni a tiszta közjavak és vegyes közjavak. Tiszta közjavak két ilyen tulajdonságokat egy hangsúlyos mértékben. A klasszikus példa - natsio-onal védelem. A vegyes közjavak, az egyik vagy mindkét ingatlan lehet kevésbé hangsúlyos. Egy példa a vegyes áldást - az út. Bizonyos esetekben (túlterhelés esetén mozgások) bevezetett díj a belépő egyes területeken. Mivel a verseny növeli a túlmelegedés konjugált pályák neisklyuchaemost felhasználásának mértékének aláásta a bevezetése autópályadíjak zsúfolt útszakaszon. Áruk, amelyek nem rendelkeznek az összes ezeket a tulajdonságokat, az úgynevezett Xia „magán” termelt és piaci alapon. Ahhoz, hogy vásárolni cha stnogo előnyöket kell fizetnie érte.
A kapcsolat a közjavak előállításához, ott van a probléma a „potyautas”, vagy a „nyúl”, azaz a. E. elkerülése részleg-CIÓ az egyén, hogy részt vegyenek a finanszírozási közjavak. Egy egyszerű felmérést a lakosság lehetetlen kideríteni, hogyan kell előállítani a közjavak és akik érdeklődnek a termelésüket. Egy jól ismert példa esetében közvilágítás. Ha elkezd interjút lakosok az utcán, megpróbálja kideríteni az igényeinek minden egyes személy a fény, és ennek függvényében kell határozni a részesedése a finanszírozását a termelés a jó, a legvalószínűbb, az emberek hajlamosak arra, hogy elrejtse valódi igényeket uklo-nitsya a fizetés vagy csökkentésére. Nagyon csábító, hogy a „nem-biletnikom”, és hárítani a kifizető mások. Az eredmény egy kockázat-előny alatti termelés egész (ebben az at-legalábbis utca maradhat megvilágítatlan). Akkor, persze, dörzsölje-tit sok időt próbál nyomára minden bérlő, hogy meghatározza annak mozgását menetrend az utcán, hogy tudja legalább közelítőleg megkövetelik-ség, hogy könnyű, de a tranzakciós költségeit az információk gyűjtése, így CIÓ nagy lesz. Ezért, ha van egy olcsó-od ba osztály „potyautas” az adófizetők, e közjó kell végezni az állami adó-egyetlen falu.
A probléma a közjavak lehet kezelni cisz-használat a híres „fogolydilemma”. Mint alkalmazott, hanem a közjavak előállításához kell mondani, hogy „a dilemma börtön Zack” megmagyarázza, hogy miért lehetetlen megszervezni a termelés ezen áruk piaci alapon. Ha a döntés finanszírozásáról szóló brikett-CIÓ közjavak került sor a felmérés alapján, ott lehet, hogy a hibák miatt nem együttműködő magatartását A felmérésben résztvevők. Szükségem van közvilágítás? Mindenki azt hiszi, hogy „igen”, de attól fél, hogy mások mit fognak mondani, „nem”, majd a súlyos pénzügyi terhet a vállán. Ő govo-rét „nem”, de mindenki mást mond „nem”. Kiderült, hogy utcai fényviszonyok darazsak általában szükségtelen. Grafikus ábrázolása „Zack dilemma börtön” is képviselteti magát a kifizetési mátrix.
Finanszírozására a termelés közjó megköveteli etsya $ 10 000 Society hipotetikus esetben áll 1000 ember. Ezért mindenkinek el kell fogadnia, hogy fizet $ 10 A kifizetés mátrix a következő alakban (lásd. Ábra.).
Az optimális esetben - a négyzeten IV, de ez megköveteli a kooperatív csinál a társadalom minden tagjának. A gyakorlatban a lehetőségeket a legmagasabb Tew eltérő ügyben benyújtott tér II (összes válasz „nem”). E helyzet enyhítése érdekében a közjavak előállításához, a WHO-Laga az állam.
Ezen kívül vannak olyan termékek, amelyek definíció szerint nem tartozik a pán-kormányzati, ám képtelen a piac biztosítása érdekében a termelés, az első sudarstvo átveszi azok finanszírozását. Ez annak köszönhető, hogy a jelenség, hogy nem teljes piacok - olyan helyzetben, amikor a piac nem képes volt biztosítani pechit nyújtása bármilyen áru vagy szolgáltatás, akkor is, ha kellő Derzhko kapcsolatos ilyen tevékenységet, alacsonyabb, mint a fizetett ár in-divid . A magánvállalatok is megtagadhatja, hogy biztosítsák bizonyos típusú kockázatok, és bár részt vesz ebben az állapotban. Nagyon gyakran az állam távon alapú biztosítási betétesek származó veszteségek fizetésképtelensége esetén bank bankok, biztosítók ellen áradások, tüzek, és így tovább. D.
Elvileg átveszi a finanszírozást a közjavak, a második sudarstvo megoldja a problémát, minimalizálva a tranzakciós költségeket. Kapcsolódó keresések: nagyon nehéz, és drága lenne, például, hogy végezzen felmérést, leírthoz hasonló kapcsolatban közvilágítás. Egyértelmű, hogy a tranzakciós költségek szervezési ilyen a-eobraznogo népszavazás végül blokkolta a profik-ment azonosítani a valódi preferenciák a lakosság.