törölt adótartozások
Ahhoz, hogy az Állami Duma kapott számlát a lehetőséget adósságcsökkentés a törölt adókat. Abban a pillanatban, a források összege nem kapott a költségvetésben óriási. Megtudtuk, hogy miért az adóhatóság volt elhagyni a helyreállítási a pénzt.
holtpont állapot
Törölt tartozás Adó alakult érvényességi időtartama, a szervezetek száma az adott pillanatban. Hiányában a jogi keretet az elismerést a régiók az összeg, hogy a behajthatatlan és elengedése hátralék nem teszi lehetővé, hogy „tisztítsák meg” a költségvetés az összegek, amelyek egyszerűen lógott adatbázisokban, és tönkreteszi az életét a tisztviselők és alkalmazottak a cég. A vállalkozók száma az államadósság óriási, de ez, mint egy „boxzsák, hogy nem tud enni.” Mindenki megérti, hogy az állam zsebpénz soha nem fog. Emellett van egy csomó oka lehet.
Egyikük abban a tényben rejlik, hogy az adó, annak ellenére, hogy a impressiveness a tartozás nem kaphatják vissza a pénzt a szervezet. Mivel az ellenőrök a jogerősen megállapított időtartam három év, amelynek során joguk van követelni kifizetést a társaság adót. De bocsáss tartozás lehetetlen. Elismerése hátralék, valamint a bírságok és büntetések, hogy behajthatatlan cikke szabályozza 59. Az adótörvény, amely csak néhány esetben, hogy hogy írják le az összeget:
1. A kialakuló szervezet szerint a törvény;
4. A törvény elfogadását a bíróság, amely szerint az adó szervezet elveszti a képességét, hogy hasznosítási elmaradt, elmaradt a bírságok és büntetések kapcsán idejének lejártát, hogy visszatérjenek.
5. Egyéb előírt esetekben a jogszabály.
Ma a probléma abban rejlik, hogy a jogszabály létrehozza a hároméves időszak, amelynek során a Felügyelőség joga van perelni, és a követelés, hogy az adózó, hogy felépüljön az adósságait a meglévő kötelezettségeinek. Ez a korlátozás megakadályozza, hogy a FTS személyzet vissza pénzt most, hogy a szervezet nem fizetett a költségvetés előtt. Ha növeljük az elévülést, a bíróságok fogják tele dolgok „időkben”. És pontosan ez az az eset, amikor ez könnyebb tölteni, mint keresni a fizetés, mivel az összeg az egyes elmaradt alacsony, és megpróbálja megoldani a problémát a bírósági átlagos többletköltségeket az állam. És a méret a jogi költségek meghaladhatják a tartozás összegét. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az adósságok, amelyek a jelenlegi tervek, hogy írják le, kiemelkedett a FNS hiba, ami miatt nem voltak képesek visszaállítani egy időben. Ezért a Pénzügyminisztérium támogatja azt az elképzelést, hogy írják le az adósságok, tekintve hatékony és időszerű.
Az igazi akadály
Úgy tűnik, hogy mi akadályozza a szervezet bizonyos mennyiségű adósságot, amelyet senki sem tud talpra állni. Fizessen ez a pénz nem lesz, hogy továbbra is elfelejteni a kellemetlen eset, és kész. Azonban ez nem az. Mutassa integritását és időszerűségét adófizetés szükséges megkötése fontos szerződést, egyre hitelt a bank, részvétel az állami és önkormányzati pályázatok. Továbbá, az átmenet az egyik vizsgálat a másikra nem lehet tenni anélkül, hogy az információt az állapotáról települések a költségvetés. De próbálják bizonyítani, hogy az ellenőrök, hogy az adó hatályon kívül kell helyezni, hogy írják le szinte lehetetlen.
Meglehetősen gyakori esetben, amikor a személyes venni az adóalany szerepel a hátralék, de a határidőt annak hasznosítására ideje lejárt, az ellenőrzés nem siet, hogy a kiigazításokat a dokumentumaikat. Az eljárás vezetése személyes beszámolók az adófizetők beállított FTS Oroszország megrendelése 16.03.07 száma MM-3-10 / 138 @. Nincs rendelkezés, amelynek értelmében a hátralék, kizárási időszak kimarad, meg kell leírni. Így az adósság lesznek hallhatók a tanúsítvány állapotának települések a költségvetés (a forma által jóváhagyott A Szövetségi Adóhivatal Oroszországot 23.05.05 száma MM-3-19 / 206 @).
csavarfuratos
Ha hivatalnokok nem veszik a dokumentum mentéséhez, a vállalatoknak lehetőségük van, hogy megszabaduljon az adósság rekordokat. Ennek elérése érdekében, anélkül, hogy bírósághoz gyakorlatilag lehetetlen, még ha annak 59. Az adótörvény egyértelműen kimondja, hogy az elmaradt, a hasznosítás, amely nem lehet jogi okokból, elismert reménytelen, és meg kell leírni. Az ellenőrök azonban nem kell alkalmazni ezt a rendelkezést, utalva a rendelkezés az ugyanezen cikk 59. Az adótörvény, hogy a sorrendben elismerése a tartozás reménytelen szövetségi adó határozza meg a kormány. Jelenleg egy ilyen eljárás által jóváhagyott RF kormányrendelet 12.02.01 № 100. Ebben a dokumentumban nem említik adósságbehajtás nem lehetséges jogi okokból.
A ma létező módon megszabadulni a tartozás felvétel, akkor az ellenőrzési tanúsítvány, amely megemlíti a „lejárt” elmaradt, és írásos kérelmet ebben a tanulmányban a jel a lehetetlensége gyűjtése a tartozás. Ha a Szövetségi Adóhivatal elutasított vagy egy hónapig nem válaszol, akkor a vállalat minden oka megvan arra, hogy bírósághoz fordulnak, fellebbezhet tétlenség a tisztviselők. A nyilatkozatot kell adnia, hogy a hiányzó adatokat a bizonyítvány FTS elvesztette a lehetőséget, hogy visszaszerezze a tartozás, az adózó megsérti a jogot, hogy megkapja a pontos adatokat (a döntést az Elnökség a RF származó 01.09.09 № 4381/09).
A másik veszély az adósság, hogy FTS önállóan elindult így a cég túlfizetés adó miatt „lógott” elmaradt. Ebben a helyzetben a bíróság iránti kérelmet nyújtott be érvénytelenítése a határozatot, hogy az eltolás. Ezt meg lehet tenni három hónapon belül megkapta a határozat másolatát által nyújtott pénzügyi hatóságok (para. 4, Art. 198 APK RF).
A törvényjavaslat, amely azt javasolta, hogy írják le a elengedett adók esetében, sőt, meg egy időben. Ha elfogadásra kerül, a szakemberek szervezetek, hogy megszüntesse a tartozást, de több időre lesz szükség, beleértve a hivatalnokok magukat.
Julia Meshkov főigazgatója „Virtus-Lex” ügyvédi iroda