Felelőtlen igazságosság vagy hogyan kell kezelni a szigorodó jogi ügyek
Előbb vagy utóbb szinte minden állampolgárnak, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben bíróság elé. Azonban, ha a törvény a szakemberek tudják, hogyan maguknak kell végezni abban az esetben tisztességtelen tárgyalás előtt a polgárok, akik arra kényszerülnek, hogy néha évek menni bíróság, felmerül a kérdés, nem lehet semmilyen módon felelősségre szolgái Themis.
Tehát mi változott? A változás, hogy jelenleg a jogszabályi szinten, a lehetőséget a kompenzációt, hogy a polgárok és szervezetek kártérítést bírói bürokráciát. Különösen az 1. cikk az említett törvény nem rendelkezik, (idézet): „A polgárok, az Orosz Föderáció, a külföldi állampolgárok, akik nem rendelkeznek az állampolgárság, az orosz, a külföldi és nemzetközi szervezetek, amelyek tagjai a pert, vagy azt állítja, független követelményeket támaszt a vita tárgyát harmadik felek által a felperes, az adósok, valamint a gyanúsított, vádlott, elítélt, felmentették, az áldozatok, a civil felperesek, civil vádlottak büntetőeljárásban, összhangban a szövetségi törvény m esetekben más érdekelt személyek való joguk sérül a tárgyalás ésszerű időn belül, vagy a jogot, hogy a törvény végrehajtása, amely kizárás költségvetéseinek az orosz költségvetési rendszer, ésszerű időn belül kérheti a bíróságtól, a választott bíróság kártérítést ilyen jogsértés . kompenzálása sérti a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül, vagy jobb a teljesítménye a bírói cselekmény ésszerű időn belül odaítélt abban az esetben, hogy egy ilyen jogsértés történt prichi Mi nem függ a személy, aki bejelentést tett kompenzáció (a továbbiakban - a kérelmező), kivéve a rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények (vis maior). Ugyanakkor megsérti a törvényeket, az Orosz Föderáció, az időzítés az eljárás vagy a határozat végrehajtásának önmagában nem jelenti azt, hogy megsértették a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül, vagy jobb a teljesítménye a bírói cselekmény ésszerű időn belül. „Azaz, abban az esetben, késlelteti az időzítés az ügy a bíróság, a polgár vagy szervezet nyújthat be a bírósághoz az orosz Föderáció a témában helyét a bíróságon, ami késleltetheti a helyzet, a kártérítési igényt. ebben az esetben az alperes abban az esetben lesz a Pénzügyminisztérium.
A legérdekesebb az, hogy még mielőtt a hatálybalépése szövetségi törvény „A kompenzáció, mert sérti a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül, vagy jobb a teljesítménye a bírói cselekmény ésszerű időn belül” elméletileg lehetséges volt megtérítése bírósági bürokrácia. Az oka ennek a szakterületen. 151 A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy ha egy állampolgár szenved erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő más tárgyi előnyöket tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető kötelezettség pénzbeli kártérítés meghatározott vreda.T.e. Feltételezem, egy idősebb férfi, aki ennek következtében a bírósági bürokrácia, romló egészségi tudta be kompenzációs igényeiket az erkölcsi kár. Ez csak, sajnos, ilyen lehetőség csak elméletben. A gyakorlatban a bíróságok elutasították ezeket a követeléseket (és néha nem veszik ezeket az állításokat, hogy az ellenérték), hivatkozva hiányában a törvény, hogy gondoskodnak a kártérítés késés esetén.
Reméljük, hogy miután a hatálybalépését a törvény, a bíró érti meg, hogy továbbra is szükség van, hogy tartsa tiszteletben a résztvevők az eljárásban. Ellenkező esetben, felelősséggel jár, ami hatással lehet a bíró addiktív tárgyalást.
Bármilyen kérdése van a cikkel kapcsolatban?