William Bates, Margaret Corbett - javult látás szemüveg nélkül - oldal 1
Bemutatjuk a figyelmet a szovjet olvasó könyv „látás javításában szemüveg nélkül.” A cél a kiadói - a szakemberek és széles körű olvasók legérdekesebb kutatási problémák rehabilitációs természetes módszerek, különösen a speciális gyakorlatokat.
Gyűjteménye nagyon pontosan megnevezett - „a látás javításában szemüveg nélkül”, ez ismételten hangsúlyozza, hogy Dr. Bates módszer egyes esetekben nem garantálja a gyors és teljes helyreállítás, de a széles körű elterjedtsége ezt a módszert az egész világon arról tanúskodik, hogy a magas hatásfok.
Előszó az első kiadáshoz orosz
A legtöbb szemész tudósok úgy tűnik abban, hogy az utolsó szó kérdésekben fénytörés (refrakció fénysugarak az optikai rendszerben a szem) már említett [I]. Elméletük szerint, ez a szó azt sugallja, levertség. Ma szinte mindenki szenved valamilyen formában a fénytörési hiba. [2] Megpróbálják meggyőzni bennünket, hogy az ilyen károsodás, amely nemcsak kényelmetlenséget okozhat, de gyakran fájdalmas és veszélyes, nincs út, és nincs enyhítő intézkedéseket, kivéve az optikai mankó, amelyekről ismert, hogy nekünk, mint a szemüveg. És biztosítja számunkra, hogy gyakorlatilag nincs, és nem preventív intézkedések a modern életkörülmények.
Egy jól ismert tény, hogy az emberi test - nem az ideális mechanizmus. Egyes esetekben a felelős személy képtelen alkalmazkodni a környezet viseli a természet. Épület egy emberi test, hátrahagyott néhány problémás területeken, mint a függelékben. De talán sehol oly durva volt nem téved, mind az építőiparban, a szem. Szemészek egy hang azt mondta, hogy az ember teste soha nem volt célja az említett célokra, amelyekre a ma is használatos.
szemek Evolution véget ért sokáig az iskolák, könyvek, villany és a filmeket. Ezt megelőzően, ő volt az ideális az emberi szükségletek. Man akkoriban egy vadász, egy pásztor, egy termelő vagy katona. Azt mondják, hogy szüksége volt, főleg a távolba látás. És mivel a szem önmagában alkalmas távoli látást, úgy gondoljuk, hogy a folyamat a nézet azonos passzív folyamat, valamint a megítélése hang, amely nem igényel semmilyen izommunka. Úgy véljük, hogy a közeli látás már inkább kivétel izommunka követelte alkalmazások olyan rövid időtartamú, hogy a folyamat ebben az esetben végezték anélkül, hogy észlelhető terhelést a mechanizmus szállás (elhelyezés a szemét látva különböző távolságokra) [3]. Ugyanaz, mint a primitív nő egy varrónő, hímző, a takács és általában szakmunkás mindenféle finom és elegáns munkát, általában feledésbe merült. Ugyanakkor a nők, akik éltek a kezdetleges körülmények között, olyan jó volt, mint látomás, hogy a férfiak.
Vajon ésszerű azt várni, hogy a természet veszi figyelembe ezeket a körülményeket, és hozzon létre egy ilyen testület, amely eleget tesz a további követelményeknek? Az általánosan elfogadott a modern szemészet gondoljuk, hogy a természet nem láthatta előre, és nem nyújtott ilyen körülmények között, és bár a civilizáció fejlődése függ a látást, mint bármely más érzékek, a szem nem volt alkalmas arra, hogy megoldja a problémákat.
Sok tények, amelyek úgy tűnik, hogy támogassa ezt a következtetést. Míg a primitív ember nem szenved lépjen fel a nézetet, azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy az emberek között 21 évnél idősebb élő civilizáció, tízből kilenc gyenge látás. A kor előrehaladtával ez az arány növekszik olyan mértékben, hogy a negyven éves, szinte lehetetlen találni egy személyt, mentes látássérült. Kiterjedt statisztikai adatok megerősítik ezt.
Több mint száz éve, az orvosok keresik a módszert megállítani a pusztító hatását a civilizáció az emberi szem. Németország, amelyre ez a kérdés volt az alapvető katonai jelentőségét, több millió dollárt költött, hogy végre szakértő tanácsot, de minden hiábavaló volt. Jelenleg a legtöbb diák ezt a kérdést azt feltételezi, hogy a módszerek, amelyek egykor magabiztosan védekeztek megbízható garanciát a gyerekek, mivel egy kicsit, szinte semmi. Egyes szakértők tart optimista az ügy szempontjából, de a következtetések szinte soha nem támasztják alá a tények.