Berdyaev Nikolai paradoxon
„Apád az ördög. ; Mikor hazugságot beszél, a saját: mert hazug, és a hazugság atyja. "
OtIoanna. Ch. 8, 44.
«Il egy toujours quelque mensonge dans l'ordre.
«Le mensonge est une systématisation qui recouvre une disharmonie »,« Un mensonge est à la Racine de l'létezését en tant qu'elle tegyük la disszonancia utilisbőée au profit de la sysmatisation ».
Fl. Paulhan «Le mensonge du monde».
vilizatsiyu büszke rá, mint védelem a szétesés és az anarchia.
A hazugság a fő alapja az úgynevezett totalitárius államok nélkül szervezett hazugság, soha nem tudtak létrehozni. Hazugságok tanítják, mint egy szent kötelessége, kötelessége kapcsolatban a kiválasztott faj, a teljesítményhez képest az állam vonatkozásában a választott osztály. Ez nem is vallja, hogy hazugság. Nem ismerik el a hazugság, amely fokozza a dinamizmust, az élettartam növekedése, amely erőt ad a küzdelemben. Lies is tűnik az egyetlen igazság. „Ész csele”, amelynek Hegel mondja, átalakul egy tudatos gyakorlata hasznos hazugság. Hegel már a veszély, relativizálódása igazság, alárendelték viszonylagosságát történetében. A hazugság, amely nagy mennyiségben gyakorolt Szovjet-Oroszországban, és amely egy hatalmas kifejezést a moszkvai vizsgálatok a régi kommunisták, dialektikus hazugság. Hazugság dialektikus pillanat a végrehajtás a tökéletes kommunista társadalom. Minden pont viszonylagossá dialektikus folyamat végső logo ünnep ebben a folyamatban, például egy régi kommunista, hű kommunista ötlet válik fasiszta megelőző pillanatban, ez a folyamat teljesen hatástalanok maradhatnak, de szükségesnek tartják a célból a folyamat, stb Fekszik fasizmus és a nemzeti szocializmus nem dialektikus, és létfontosságú dinamikus. Öldöklő Preaching zsidógyűlölet marxisták szükség dinamizmus, a növekedés az életerő. Csupán azt a faji és osztályellenség, általában hazugság. Az ellenség egy fikció szükséges infláció a lelkesedés, hogy igazolja az erőszakot, hogy a nagyobb teljesítmény. Fronton vannak, amelyek a világ áthatja hazugság. Az úgynevezett anti-kommunista első hazugság, zsarolás. Németországban ez csupán egy eszköznek a kül- és Oroszország azon szándékát, hogy fedezze részben. Általában ez a koncentráció önző tőkés és fasiszta erők. De az antifasiszta front, annak ellenére, hogy létezik egy valós veszély a fasizmus a világ is tartalmaz
hazugság, mert a nácik nevezett minden antikommunista, ami természetesen nem igaz. Sok támogatói a kapitalizmus a liberálisok nem fasiszták. Fasizmus is megszünteti a magántőke és lecseréli a nyilvánosság számára. A hazugság egy részlege a világ két táborra, hogy van, a recepción a háború. Tény, hogy a világ sokkal bonyolultabb, de nem tagja a nácik és a kommunisták. Ennek alapján a hazugság és a politikai pártok. Demagógia, amely nélkül nem tud a párt mindig feltételez egy hazugság. Szlogenek, hogy tegye a párt a választási kampány során, általában nincs semmi köze a tényleges politika. Minden magasztos célok, amely nem túl magas érdekeit.
várjuk, hogy mi a világ csak úgy lehet menteni a hazugság és hazugság, az igazság az, hogy veszélyes a létét a világban. És újra és újra fel az emberek előtt kérdés, hogy megengedhető a hazugság megmenteni a világot? Meg tudjuk adni magunkat a szolgáltató az igazság és a kockázat, hogy létezik a világon? És ez azt jelentette, hogy a név az igazság kockáztatni a halált? Lie támogatni tudja a szervezet a társadalom és az állam. Azonban ez eleve elpusztítja a személy. Az igazság erősíti identitását.
Sci szereti az igazságot, és keresi az igazságot, hogy nem tűri a hazugság. Ez az elv azt. Ez nagyságát a tudomány. igazi tudósok
Mi az oka a rendkívüli szerepe abban rejlik, hogy a korszak? Ez annak köszönhető, hogy a változások a szerkezetben a tudat. A rendkívüli növekedés a világ jogok és hazugság igazolható legyen, nincsenek tisztában a satu, elsősorban úgy határoztuk meg exteriorizáció a lelkiismeret. Amikor a lelkiismeret, termelő erkölcsi ítéletek, átadásra a mélységben az egyes csoportok és a dinamikája csapat a történelemben, amit akarsz hazugság indokolt lehet. És az utolsó hazugság nem indokolja a személyes lelkiismeret és a lelkiismeret kollektív, nemzeti tudat, a templom, az állami, katonai, osztály, párt, stb De ez még nem történt olyan mértékű kivonását a mélyben a lelkiismeret az egyén és perenese-
A kollektív valóság a mi korunkban. Személyes lelkiismeret, személyes erkölcsi ítélet nemcsak megbénult, de szükség van rájuk, bénulás. Személyes lelkiismeret sohasem dönt ilyen hazugság, amely úgy döntött, a lelkiismeret az állam, a nemzet, a párt, osztály, stb Annak érdekében, hogy a német faj, vagy a proletariátus megelőzésére és a szervezett egy nagy hazugság, ami már megbetegedtek egy külön személyes lelkiismeret a német nemzetiszocialista vagy a kommunista orosz. A degeneráció szerkezetének tudat fejeződik ki, hogy az egyéni tudat nincs joga még meghatározni a valóság, és megkülönbözteti őket a fikciók, ez a jog ismeri csak a kollektív tudat. Az a tény, hogy az egyéni tudat egy hazugság, a kollektív tudat a valóság, akkor is, ha ez ellentétes a legtisztább bizonyíték. Mindenki, például egyértelmű és nyilvánvaló, hogy a demokratikus államok nem akarnak háborút, és állítsa pacifista. De ahhoz, hogy a kollektív tudat Németország és Olaszország, egyértelmű és nyilvánvaló, hogy ez a demokratikus állam háborút akar, diktatúrákat nem akarnak háborút, és harcol a békéért. Ez egy hazugság szemszögéből személyes tudat és a lelkiismeret, de a hazugság valósággá válik szempontjából a kollektív tudat a fasiszta, mert hozzájárul a hatalom a diktatúrák. A személyes tudat és a lelkiismeretem, hogy a lövés a Szovjetunióban a régi kommunisták rendíthetetlen kommunisták a végére, és nem a nácik, és nem kémek. De ahhoz, hogy a kollektív tudat az általános vonal a kommunista párt fekszik a régi kommunista valóság, hogy szükség van egy dialektikus harc.
Oldal létrehozva 0,25 másodperc.