Miért akar egy ember beszélgetni 1
Miért olyan személy kommunikáció. A sürgős szükség kommunikálni másokkal határozunk meg, először is, a közös munka tevékenységre, amelynek során az emberek megértik egymást, hogy létrehozzák a szükséges a sikeres üzleti kapcsolatok, hogy vegye figyelembe a függőség a siker a lehetőségeket minden egyes tagja, és így tovább. D. Ez a folyamat a nyilvánosság - a munka kialakulását az ember, mint a társadalom tagjának, mint egy személy.
A férfi a valódi értelemben vett terméke a társadalom és a társadalmon kívül, ő már nem ember.
Nemcsak elhúzódó leállás az emberi társadalom negatív hatással van rá. Még egy viszonylag rövid távú magány tapasztalható általában elég fájdalmas, világosan mutatja, hogy az, hogy az emberi érintkezést, a szerepét, hogy közölni kell a rendszerben az emberi szellem igényeinek. Annak szükségességét, hogy a kommunikáció, ha ez nem okoz megsértése a lavina - növekvő veszteség érzése, hogy valami nagyon fontos, nagyon drága, amely nélkül az élet értelmét veszti.
Ezt folyamatosan mondták azok, akik az egyik vagy másik ok volt lehetősége megtapasztalni egy ilyen élmény. Csak közösségben másokkal az egyik kap, tudja önmaga. Bizonyos tekintetben Marx írta a férfi hasonlít a terméket. mert Azt nélkül született egy tükör a kezében Fichte és nem filozófus, én vagyok, ember eleinte úgy néz ki, mint egy tükör, a másik személy. Viselkedés általános és egyedi aktusok másik személy úgy járnak, mint egyfajta mintát, standardokat, utalva az értékelés, amely épít a saját viselkedését, tetteikért.
Ez először is, kérdése van a szabályok, elvek, törvények az emberi társadalom, az alkalmazott eszközök, módszerek és tartalom egyetlen cselekmény közösülés, és az egész folyamat a kommunikáció általában.
Szem előtt tartva, hogy fontos az emberi kommunikációs folyamat, egyértelmű, hogy egy személy tapasztal, problémái kommunikál. Kommunikáció embernek szüksége van, így lesz újra és újra, hogy megpróbál kommunikálni, és szenved a hibáikat. Mi a probléma? Mi akadályozza a személy teljes mértékben kommunikálni? Meg tudjuk változtatni ezt a helyzetet? Előadásában megpróbálom megtalálni a választ ezekre a kérdésekre. 2.Faktory érintő kommunikáció. 1.Harakter Talán egy ember jelleme az oka a problémák kommunikál másokkal. Mi ez? A mindennapi életben gyakran társult bizonyos tevékenységek, akciók, szokásait emberek azok jellegét.
Így, bár az emberi viselkedést befolyásoló eredendő és egyedi az ő pszichológiai jellemzői, azok viszont vannak kialakítva a tevékenysége során, hogy kommunikálni másokkal. És sok itt attól csak a szinten a párbeszéd kultúrájának.
Oktatási humán hasznos kulturális viselkedési normák és a kommunikáció nem könnyű. Ők fektették gyermekkorban, serdülőkorban és rögzítik a későbbi években. De, hogy hogyan befolyásolja az egyén karakter a módon kommunikálni a többi ember? Nagy jelentősége van a kommunikációs folyamat képes megmutatni szimpátiát a másik fél, hogy feltöltse a saját optimizmus, vidámság, hogy inspirálja a hit a saját erőt. Valódi kommunikációs kultúra összeegyeztethetetlen a közömbösség, a megjelenése tulajdonságokat, mint ambíció, önzés, irigység, stb Természetesen bárki ellenállni a különféle, beleértve a negatív érzelmek.
De a kommunikációs kultúra, a viselkedés és nyilvánul meg a képesség, hogy kezelni érzelmeiket, hogy tartsa őket, és még megpróbál megszabadulni a negatív jellemvonások, nem adják át a rossz hangulat a többiek, nem megfertőzni másokat.
A viselkedés a személy a kommunikációs kultúra, a különböző tapintat és arányérzék, a képesség, hogy figyelembe vegyék a hangulat, és a mások érzéseit. Ez jellemzi a jóindulat, kedvesség, a részvétel, stb Ennek az ellenkezője a szociabilitás zárva vannak. Befelé forduló ember, mint általában, nem osztja meg másokkal gondolataikat és érzéseiket, annak ellenére, hogy van mondanivalója. Foglalkozik más elkülönítés nem fordítva, és ennek oka abban rejlik, hiányzik a bizalom, a tisztelet és nem hajlandó megosztani a szeretteinkkel az érzéseiket és az adott személy alapján a raktár a karakter és a temperamentum nem hajlandó megosztani a gondolatokat, nem termelő a szokás az interperszonális kommunikáció.
De befelé forduló ember nem akar érintkeznek egy másik személy. Én is érdekelt abban az esetben, ha valaki beszélni akar, de nem tud, hogy bizonyos belső okok. Ebből arra lehet következtetni, hogy a társaságkedvelő ember lehet bármilyen jó ő karakter vagy rossz.
Beszélgetőpartner nem szeretnék foglalkozni a nárcisztikus egocentrikus, de nem veszi észre, és szívesen érintkeznek. Ha a karakter nem befolyásolja az egyén képes kommunikálni, akkor mi? 2.2.Temperament. Mivel az emberi társas érinti a temperamentuma? Lehet, hogy ez az ő hibája, hogy egyes emberek nehezen kommunikál? Jellem egy sor dinamikus jellemzői a mentális folyamatok és a viselkedés. Emberek, akik különböző módon - néhány gyorsabb, mások lassabban reagál a szavak és a tettek mások azt mondják, hogy ezek eltérő temperamentuma.
Azok, akik lassan vagy gyorsan működésbe lép, könnyen vagy nehezen mozgó egyik tevékenységből a másikba, más néven emberek különböző temperamentuma. Ugyanez vonatkozik az egyéni különbségek reakció sebességét az ingerlékenység és az érzelmi viselkedést. Miután Hippokratész, az egyik első jellemzőit temperamentummal ember adta a német filozófus, Immanuel Kant. Sanguine, Kant szerint az a személy, ahol a gyors egymásutánban a viszonylag gyenge ereje érzelem.
Kolerikus - meleg, szeles emberek. Melankolikus magánszemély, amelyet az jellemez, mély és tartós érzelmi stressz. Flegmatikus - lassú, csendes ember. Természetesen az emberek különböző temperamentum, a kommunikáció kerül beépítésre különböző módon. Szangvinikus, látszólag sajátos egyének erős dinamikus egyensúlyba hozzuk, és kapcsolható idegrendszert.
Ezek az emberek nyugodt, ellenőrzik a tünetek az érzelmi, képes kormányozni magukat. Persze, hogy kommunikáljon a személy, aki tudja, hogyan kell irányítani az érzelmeiket, akkor könnyebb. Kolerikus temperamentum jellemző a magas aktivitása, mozgásának sebességét, a gyors válasz és a megnövekedett emócionalitást. Az ilyen ember hangos beszéd, hirtelen mozdulatokat. Kolerikus ritkán nyugodt és gerjesztés szülni a másik. Egyértelmű, hogy a kolerikus kommunikációs nehezebb lesz, mint a szangvinikus, mert az egyensúly.
Flegmatikus, egy ember, egy erős, jól kiegyensúlyozott, de inaktív, és a gyengén kapcsolható idegrendszerre. Sanguine különbözik egy késleltetett reakció. Kifelé, ez az ember általában úgy néz ki, nagyon nyugodt, derűs, és ez nagyon nehéz fodor. Úgy tűnik, túl, kiegyensúlyozott ember, de velük a kapcsolatot nehéz lehet, mert a lassúsága a reakciókat. Kifelé, úgy tűnik, melankolikus depressziós, gátolt személy, aki szinte mindig a rossz hangulat.
Bármely kellően erős érzelmi hatást képes esni egy depressziós állapotot. Hogyan kommunikáljunk melankolikus nem értem. Ebből arra lehet következtetni, hogy minden megnyilvánulása temperamentum kommunikálni problematikus. De szerencsére leírt típusú emberi temperamentum tiszta élet nem fordul elő gyakran. Leggyakrabban ezek kombinálhatók egymással, így egy és ugyanaz a személy jeleit mutatja különböző temperamentum.
Egy adott típusú személy szállítására azon az alapon, hogy az ő pszichológiai és viselkedését meghatározó jellemzője az egyik a fent említett típusok. Találtam egy csomó ember általában nem tulajdonítható bármely bemutatott típusú temperamentum, mivel ezek a tulajdonságok az idegrendszer, az egyes típusú vegyes. Kiderül, hogy a temperamentum, természetesen befolyásolja a személy képes kommunikálni, de nem annyira, hogy lehetséges, hogy azt mondják, hogy egy személy egy ilyen vérmérsékletű akadályozza a kommunikációt.
Persze, azt mondhatjuk, hogy a kommunikációs problémák a melankolikus. De lehet, hogy nem. Melankolikus jellegű érzékenysége és szentimentalizmus, bár lehet, hogy könnyű beszélni másoknak érintő kérdésekben neki. Tehát semmi köze temperamentum. Úgy tűnik, a probléma máshol. 3.