Valós és konszenzusos tranzakció - koncepció és ügyletfajták
Valós és konszenzusos tranzakció
Nyomaték, amely kelt a megjelenése a tranzakció, különböznek a valódi (a latin res -. Thing) és konszenzusos (a latin konszenzus -. Megállapodás).
A konszenzusos tranzakciók - ügyletek, amelyek végrehajtásához elegendő a felek megállapodása a tranzakciót. Például az adásvételi szerződést kell tekinteni tökéletes idején megegyezés az eladó és a vevő. Transzfer a dolgok, a pénzbeli kifizetést, egyéb cselekményekről alapján már megkötött ügylet.
A megjelenése az igazi egyetértés nem elég. Mert az igazi Jellemző, hogy a jogok és kötelezettségek nem fordulhat elő, amíg a szállítás a dolog. Ne keverje a tényleges végrehajtása a tranzakció pillanatában annak előfordulása. Például a felek megállapodhatnak abban, hogy az átruházás a terméket az értékesítési szerződés egybeeshet a pillanatban a megállapodás megkötését, de a megállapodás nem teszi adásvételi szerződés valós. Egy példa az igazi ajándék, kölcsön, és mások. Amíg a pénz át a hitelfelvevő, jogait és kötelezettségeit a felek nem merül fel. Ezért az ígéret, hogy pénzt kölcsönözzön, nem jelenti azt, hogy a potenciális hitelfelvevő megszerzi a jogot, hogy a kereslet teljesítése az ígéretet.
Attól függően, hogy a tranzakcióban vagy lehetővé teszi, hogy meghatározza a nap az ő végrehajtás, akár nem, a tranzakció lehet távú és a kereslet.
Sürgős tranzakciók közvetlenül biztosított vagy az egyik vagy mindkét alábbi pontokat lehet meghatározni:
1) végrehajtása egy vagy több felelősséget
2) a végrehajtás a többi kötelezettségeit a tranzakciót és annak megszüntetését.
Perpetual ügylet nem tartalmazza az időszak annak végrehajtását, és nem tartalmaz semmilyen körülmények, amelyek lehetővé teszik, hogy meghatározza ezt a kifejezést. Egy ilyen ügylet is végre kell hajtani ésszerű időn belül a bekövetkezése után.
Alapján jogi következményeit a tranzakció, attól függően, hogy az adott körülmények (feltételek) az ügylet vannak osztva a feltételes és feltétlen. Ezzel szemben arra az időszakra, amely elkerülhetetlenül következik a tény (rendezvény, jelenség, harmadik fél), most is a feltétele az ügylet bekövetkezik, vagy nem a jövőben. Mire az ügylet, akkor még nem jött el. Ez a funkció azt jelenti, hogy mindkét fél tiszteletben tartja a feltételek ugyanabban a helyzetben. Ha a feltételes tranzakciós jogait és kötelezettségeit a résztvevők merülnek fel, vagy éppen ellenkezőleg, megszűnhet, ha bizonyos körülmények merülnek fel. Ezek a körülmények tudható természetes esemény, mint például a magas hozam megszerzése bizonyos eszközök, megvalósítását az elfogadott mutatók és eszközök, stb Tartalmazza a feltételeket a tranzakció nem lehet ellentétes a törvény vagy erkölcsi elvek társadalomban. Ezért az ügylet semmis, ha ennek feltétele, hogy magában foglalja például az a követelmény, kárt.
Feltételes tranzakciók viszont vannak osztva alatt elkövetett felfüggesztő vagy bontófeltételt.
A fellépő egyik meghatározó feltétele a tranzakció, a jogviszony megszűnik, tekintet nélkül a párt tudott előfordulása olyan állapot, vagy nem tudom. Ha a támadó bontófeltételt lehetetlenné válik, a tranzakció, amelyben benne, alakítjuk az abszolút. A körülmények, amelyek az esemény által kötött, az üzlet, ahogy azt a feleknek, az ügylet nem jár jogi következményekkel jár.
Osztja a bizalmi (a latin Fiducia -. Trust) ügyleteket, amelyek bizalmas természetűek, hogy megnyilvánul a lehetőségét, hogy egy egyoldalú megtagadása a szerződés nélküli kártérítést a másik oldalra. Így a Bizottság, az Európai Bizottság, a vagyonátruházás bizalmi jelenlétével kapcsolatos úgynevezett személyes bizalmi kapcsolatok a felek között. Jellemző vagyonkezelői tranzakciók az, hogy a változó viszony jellege, a veszteség a vagyonkezelői vezethet a munkaviszony megszüntetése egyoldalúan.
Motivációk elkövetni a felek számára vagyonkezelői tranzakciók általában egy vágy, hogy kihasználják az előnyöket, amelyeket ez a tranzakció, mint a többi ügylet közvetlenül a célnak megfelelő amelyet a felek. Például a fő ügyvéd megbízási szerződés bármikor felmondhatja a szerződést.
Például elvtársi megállapodás egy ügylet bizalmi eredendően egyszerű partnerség szerződéses társulása több szervezet, amelynek kapcsolatok alapja a kölcsönös bizalom. Partners bízza egymást része az ingatlan, amelyet kölcsönös megegyezéssel annak érdekében, hogy e cél elérése érdekében a minden résztvevő javára. Annak érdekében egy közös ügy, minden partner általában adott a jogot, hogy a nevében beszélni minden résztvevő, akik azt hiszik, hogy senki nem fog visszaélni a jogokat, és jóhiszeműen és ésszerűen. Ha a társak megállapodtak a közös magatartása ügyek, nincs üzlet a közérdekű nem lehet elkötelezett akaratával szemben, legalább egy tag. Ilyen körülmények között meg kell állapítani, hogy a veszteség a kölcsönös bizalom a partnerek elkerülhetetlenül vezet a szerződés megszűnését. Az eljárást a szerződés megszűnését bizonyítékaként személy bizalmas kapcsolatok a résztvevők egyszerű partnerség (st.1050 Ptk).
Vagyonkezelői tervezés széles körben használják, mint egy módja annak, hogy a kötelezettség teljesítése. Fidutsiya hitelező nyújt teljes körű jogi fennhatósága alatt a vagyonbiztonságot, egy hatékonyabb módja annak, mint bármely más biztonsági struktúrák.