Szimbólumok lovagrendek keresztek, kardok, stb
Mielőtt a kesztyű és elvégzi a boncolást, szeretném tudni, hogy a szempontból, Renata.
Az első vágást, hogy nekem egy kolléga?
Mit is mondhatnék? Tetszett a cikk.
A hivatalos történelem minden ilyen véletlenek - vagy hamis, vagy baleset, vagy archetípus, vagy figyelmen kívül hagyjuk. Keresztek - az archetípus, piramisok és útvesztők - mérkőzések, Ica kövek - egy hamis, de figyelmen kívül hagyjuk a dolmenekről. Ha a történet azt követeli, hogy Amerika fedezte fel Kolumbusz, de a tények nem támasztják alá az elméletet - annál rosszabb a tényeknek. Ha a történet azt követeli, hogy a civilizáció kezdődik Ábrahám, Krisztus és Mohamed, és jóval korábban kezdődött - annál rosszabb a civilizáció. Mi lesz vágva belőle túl sok, dobd a ugrál, elfelejteni örökre.
Tehát retronika foglalkozik az úgynevezett „Mesterségesen kizárt események”, vagy „foltok” a történelemben.
Retroniki alapvető posztulátum: „Ha a történészek nehéz nem észrevenni nyilvánvaló események a múltból, akkor a nyilvánosságra hozatala az esemény vezet súlyos következményekkel jár a jelen.”
Belőle van egy fontos következménye: „valaki mindig előnyös a nyitó mesterségesen kizárt eseményeket.”
Ellenőrizze az összes idézetek nem vállalja - nem profilom. Bizonyos hiányosságokat, természetesen látható. Például:
Egy másik érdekes tény: A XIV században. BC Misztikus végzése rózsakeresztesek ismert, ötvözi egyfajta „primitív” kereszténységet a szimbólum a kereszt, becsomagolt spirális szár rózsa. Ez a díj megtiszteltetés között az alapító atyák Thotmesz III és Ehnaton. Rózsakeresztes kapcsolatban a fáraók, akik éltek 3000 évvel előttük - egy kétes dolog, de egy kombinációja a kereszt motívum és egy spirális, amint azt az alábbi ábrán látható, van egy nagyon érdekes története van.
Annak érdekében, hogy ne hozzon létre ebben a témában offtopic, itt van néhány idézetek kapcsolódó kereszténység és a kereszt szimbóluma.
Ennek az az oka, hogy érdeklődés retroniki korai kereszténység szolgált a stabil és éles reakciót a keresztény egyházak tisztázni bármely történetiségét a karakterek I - III évszázadok kapcsolódó megjelenése és kialakulása a hit.
Ez az igazság. Emlékezzünk csak történeteket kapcsolatos megállapításait az apokrif iratok.
A kereszt, mint egy szimbólum a kereszténység
Az egyház változat, 312 az első keresztény császár, Konstantin nyerte a csatát Róma alatt keresztet. A legenda szerint, egyfajta kereszt alakú égi jel, és megálmodott (részvételével Jézus Krisztus személyesen) azt mondta neki, nem sokkal a csata előtt, hogy a banner a kereszt alakban és felhívni keresztek a pajzsok harcosok. Vonalzó - versenyző - a pogány Maxentius, annak ellenére, hogy a fölényét a munkaerő, elvesztette a csatát, és ezzel jelentős esemény számít a kor „törvényes” kereszténység.
Logic ebben a regényben nem több, mint a híres történet Münchausen báró húzta ki magát a mocsárból a hajat.
Képzeljünk el egy tapasztalt parancsnok, aki elrendeli, mielőtt a döntő csata helyére tapasztalt harci zászlót homályos darab a két pólus, és csatolja ugyanaz mindegyik katonának a fedélzeten. Furcsa és meggyőző.
Annál is inkább furcsa, ha figyelembe vesszük, hogy a kereszt egy időben - nem egy kereszténység szimbóluma. Éppen ellenkezőleg, a keresztények úgy a kereszt jele szégyen és halál (ez csak logikus, ha emlékszel, hogy sok keresztény feszítve rajta különböző időpontokban és különböző alkalmakkor). Ez - egy elismert történelmi tény.
A jelenléte a kereszt, mint a banner és tábla óriásplakát légiói Constantine - szintén történelmi tény. Fel kell tételeznünk, hogy az első helyen, ezek a keresztek előtt nem döntő csatát, hanem jóval korábban, és másodszor, a katonák azt jelentette, valami fontos, de a kapcsolat nem kell a kereszténység.
6 év után Konstantin vezette a gall légiók a kereszt jelek bannerek és hirdetőtáblák, vihar tart Rómában. Egy évvel később nyilvánították a kereszténység (a dolog a kereszt és a katonai hagyomány) a „jó” vallás.
A 325, Constantine gyűjti mintegy 300 püspök, a niceai zsinat, és okoz számukra, hogy ismét a leginkább jellemző a kereszténységet. Konstantin anyja, Helena, ugyanebben az évben a tisztesség küldött Jeruzsálembe, ahol megtalálja és beállítja a Cross, állítólag vonatkozó Jézust. Ez kész: a régi kereszténység már nem létezik, annak írásos elpusztult, és azok, akik ragaszkodnak hozzá, feltéve, hogy a végrehajtás az eretnekek. Az egyetlen helyes-kereszténység - a kereszt, a vágy, a birodalmi terjeszkedés és katonai szabotázs módszerek bővítése. Ez a templom nyugodtan kezelését át a kialakuló új birodalom - nem engedik a hatalom kezéből. Julianus császár (a hitehagyott), aki megpróbálta megtámadni a prioritás az egyház hatóságok meghalt 363, ennek eredményeként a szabotázs. A 391 szinte teljesen megsemmisült az Alexandriai Könyvtár (és egy olyan helyen, hogy - minden írásos bizonyíték, hogy hogyan és mi történik „katolikus” kereszténység).
A rituálék társított imádják hitelesen ismert, csak „táncolni a bika” - főleg a krétai festmény (nyomai ennek rituális őrzi a modern bikaviadal). Úgy tartják, hogy a labirintus - grafikusan rögzített kultusz tánc.
Egyedi díszítő panelek keresztek (vagy krétai Labrüsz) is kiterjed egy III. Ezek - a keresztek látjuk hirdetőtáblákon Legionnaires Konstantin és zászló a harc Rómában 312 (mellesleg ez transzparens volt az úgynevezett „labarum”). Maze is még itt - a középkori katedrálisok mozaik labirintus létezett allegorikus, „az út Jeruzsálembe”, amely ment keresztül a hívő imádságban térdre, amely akkor volt pótolja a zarándoklat Palesztinába.
A kísérlet az átalakításra történelem egyes hatalmak hogy sokat. Azok az első keresztény püspökök „black out” A Szentírás, hogy véleményük szerint összezavarhatja a fejében a fiatal gyülekezet.
Apa Alexander Men című könyvében Jézus említett kereszténység hitelfelvétel egyes elemeit egyiptomi szimbolizmus. Stb Tehát, ha Konstantin és úgy tett, ahogy meg van írva idézetek, nem volt egyedül.
Összefoglalva, bemutatjuk a következő:
Körül a V. BC vannak az első komoly történészek ismertetik az ősi civilizációk keletkezett 3000. BC (Ezek a leírások modern történészek úgy vélik). Azt is beszélve a sokkal ősibb civilizáció létezett mintegy 10 ezer. BC (Ezek a hivatkozások modern történészek nem veszi figyelembe). Szintén elég tisztességes nyilatkozatot.
Galina
nagymester
Csoport: Tag
Hozzászólások: 905
Renata
nagymester
Csoport: Adminok
Hozzászólások: 30.442
A.Samm
bejövő
Csoport: Tag
Hozzászólások: 8