Szakértői vélemény és értékelés a bíróság a polgári eljárás -
Ryzhov Konstantin Borisovich, a versenyző a jogi kar a Budapesti Állami Egyetem, a cég ügyvédje.
Véleményünk értékelése tekintetében a szakértői következtetések nem tud, és nem megy a megalapozó tudományos módszereket, hiszen nem lehet kérdés a tudás bíró bizonyos fokú tudományos szakértelem a vizsgálat részét képezik objektumot. Annak megállapítására, a megbízhatóság a szakértő megállapításait, és az ügy körülményeinek a bíró fogja használni a belső meggyőződés, mint egy univerzális módszer értékelésének semmilyen bizonyíték. És a felismerés a bíróság a tények, amelyek a vizsgálat tárgya is végeztek alapján belső meggyőződés. Érvényességének ellenőrzése a módszerek nem feladata a bíróság, de ez a szakmai felelőssége a szakértő figyelmeztetések törvényes felelősség tudatosan hamis következtetést. Következésképpen az érvényességét a bíróság beszámítási vizsgálati kötelezettség alkalmazásának szakértők különböző technikákkal aligha tanácsos. Abban az esetben, a Bíróság megerősítette, megbízhatóságával kapcsolatos kételyek a következtetéseit szakértő tény lehet, hogy tartsa felülvizsgálatot. Az ismételt vizsgálat nem értelmezhető, mert így ellenőrizni az eredeti a vizsgálat, de jár, mint egy független bizonyíték.
--------------------------------
Lásd uo.,. S. 113.
Hatékony megoldás a te dolgod