Részvételi arány - studopediya
Mi nem számítunk, hogy a mikro-mikrofonok asszisztensek megadja nekünk a választ arra a kérdésre, hogy miért a francia inkább bort, és a dél-német - sör. Inkább úgy véljük, hogy a közgazdászok abból a szempontból komparatív statika, mi magyarázza, például a borfogyasztás fog változni, ha a bor és a sör ára felülvizsgálatra kerül. Hasonlóképpen, a nagy-Villeneuve alkalmazása a racionális választás modellek kérdéses megjelenik néktek, erdők lesz, hogy képesek segíteni, hogy adjon választ olyan kérdésekre, mint: „Milyen részvétel várható a választások a különböző szintű” vagy „Hogyan változik a részvételi arány változásától függően a konkrét intézményi tényezők, amelyek serkentik a részvétel a választásokon, vagy akadályozza meg? „az ilyen kihallgatás azt sugallja, hogy a szavazók végezni a különböző hasznos funkciók, és ugyanabban az ref Odita abból a tényből, hogy a racionális döntések elmélete segít azonosítani azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a választói preferencia
legalább egy kis mértékben. Hasonlóképpen, ahelyett, hogy csak próbálják meg kitalálni, hogy miért a szavazók kell tudni valamit, akkor sokkal hasznosabb lenne, hogy használja az ötlet egy racionális választás fogalmának meghatározása céljából a feltételeket, amelyek mellett a szavazók többé-kevésbé tájékozott. Figyelembe véve a modell racionális választás ebből a nézőpontból, megyünk, és az értelmetlen támadás a racionális választás elméletét, és az üres formalizmus, amelyek zavarják a mozgás létrehozása megfizethető ellenőrzés elmélet.
Ahelyett, hogy a helyzet a megváltoztathatatlan Downs Isti-HN, faragott tablettát, azt kell kezelni, ötletek, koto-rozs segített megválaszolni a kérdést, hogy miért bizonyos jelenségek lehetőségét HN hiányában a kiegyenlítő erők. Mindazonáltal, bár Downs és megkért minket, három megoldhatatlan talány: „Miért az emberek szavazni?”, „Miért van a két párt rendszer, két rivális pártok nem egyesítették?” És „Miért az emberek tudni semmit a politika?”, Még ennél is fontosabb ez a meghatározás a változók, amelyek ismertetik a változás-CIÓ abból a szempontból komparatív statika.
Például kiszámításához dinamikája részvételi arány a különböző választások kell fogalmazni daunsovskie számítások ilyen részvétel alábbi egyenlet fejezi ki
T = (P 1 x x B) + C - D,
és inkább a makro, mint a mikro. Ebben az esetben a „T” jelöli, chaet indikátor részvétel „R” - a fokú közelítése, hogy a választási, «I» - foka fontos a választások, „B” - a mértéke közötti különbségek a jelölt-E, „C” - (tiszta) a költségek részvételi arány a választásokon 2. a «D» - neinstrumental nye tényezők, amelyek meghatározzák a motiváció, hogy részt vegyenek a választási kampányban (vagy, hogy ez része a szokásos). Ahelyett, hogy ez az egyenlet ki az egyes választói, bemutatni egy óra-cal eltérés formájában: