Pragmatizmus - a hiánya erkölcs
Definíció szerint D. Dunham, a pragmatizmus - ez a módja a meghatározó az optimális. Fordította a görög „pragmájához” azt jelenti: „a gyakorlatban hatás”. A erkölcsfilozófiát pragmatizmus irányba volt diffúz az elejétől a végéig, a 50-es években a XX században. Ennek alapján tan megállapított filozófus William James, aki megfogalmazta a két eredeti pragmatikus elv:
1. Welcome - ez olyasmi, melyik felel meg a kollektív.
2. Minden morális helyzet egyedi, ezért minden alkalommal meg kell keresni egy új döntés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2521d/2521d9562f85cd8a338e4a64c63c0c660ca74553" alt="Pragmatizmus - hiánya az erkölcs (moralitás) Pragmatizmus - a hiánya erkölcs"
A jövőben a pragmatista filozófus Dewey és Tufts etikai telepített e rendelkezések az egész elmélet. A „pragmatikus” definiálja ezt a fogalmat, mint a képesség, hogy tervezni és cselekedni, anélkül, hogy eltérne a tervet. Az a képesség, hogy válassza ki a legfontosabb és vágott túl sok, hogy ne, hogy kicseréljék az alapvető szükségletek a nyüzsgő életet.
Pragmatizmus - ez kivétel a két véglet etika: az erkölcsi abszolutizmus és a dogmatizmus. Az erkölcsi értékek tekinthetők ebben az esetben valami általános és nem függ a változó helyzetekre. Ha elemezzük az elmélet a pragmatizmus, kiderül, hogy ez nem jellemző, hogy megvédje a jogait az értelem és az erkölcs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a74c/3a74cd113aaefef9a0be2c1f0e8aa70e4e5b6537" alt="Pragmatizmus - hiánya az erkölcs (moralitás) Pragmatizmus - a hiánya erkölcs"
Pragmatizmus - ez a tagadás értékek az általánosan elfogadott erkölcsi elvek. Pragmatikusok azt állítják, hogy a morális probléma természetét kell megoldani az egyes, figyelembe véve az adott helyzetet, amelyben találja magát. Következésképpen a pragmatista tagadja a valószínűsége, hogy egy elméleti elemzése az élet problémáit. Továbbá, a saját véleménye, hogy lehetetlen, hogy kapcsolja az etikai normák, a „gyakorlati tudomány”.
Pragmatizmus - a vágy, hogy a befektetett munka és idő töltött fizetett ki az eredményt. Legrövidebb út nem zaklatni utazó, egyébként ez nem egészen igaz. Közerkölcs élesen bírálta pragmatizmus. Ennek értéke szó van ítélve a társadalom, amely megjelenik a jól ismert kifejezések, mint a „nem rossz álom” vagy „nagyon hasonlít, hogy egy kicsit.” De pragmatizmus - jellemző nagyon helyes és hasznos a tervek megvalósítása és céljait. Ennek megvalósítása céljaik lehetővé teszi, hogy válogathat akár akarod, tényleg.
Sokan úgy vélik, hogy a pragmatizmus - az a képesség, hogy kivonat egy személyes előnyök és mindenki javára, ami történik körülötted. De a valóságban - az egyik módja annak, hogy meghatározza a életcélok, valamint azok végrehajtását. Feltételezzük, hogy minden rendelkezésre álló erőforrást lehet használni, hogy a célok elérése, akkor is, ha ezek túlmennek az általánosan elfogadott szabályok az erkölcs és az etika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36763/36763cfd4ab723331b35b17e3ab52002d0dc7b81" alt="Pragmatizmus - hiánya az erkölcs (moralitás) Pragmatizmus - a hiánya erkölcs"
Ez a megközelítés gyakorlatias, hogy a probléma a célok és az eszközök, lényegében azt jelenti, erkölcsi igazolását minden olyan intézkedés, mint valaki már foglalt azok végrehajtását. Ennek fő oka a problémát erkölcs csökken megoldása tisztán gyakorlati feladat: megtalálni a leghatékonyabb módja annak, hogy megoldja bármilyen célra. Bizonyos esetekben, a pragmatizmus indokolja elvtelen, erkölcstelen és politikákat a kívánt célok eléréséhez, bármilyen eszközzel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d74c1/d74c146a206df55176d4c3e5237beb6ce6e504f1" alt="Pragmatizmus - hiánya az erkölcs (moralitás) Pragmatizmus - a hiánya erkölcs"