Post mortem fotó halál öröm - historytime
A végén a XIX század - az idő, látszólag távol vadság. De ez a korszak van jelölve a hagyomány, hogy egyszerű szó befagyhat horror minden normális modern ember. Hogy tetszik az ötlet, hogy a halál után fényképeket? Hé, anya, birtok, karján a gyermek meghalt, mosolyogj, és azt mondják a sajt!

halott emberek néznek ki, mint élő fotó a nap. Kids (gyakran még ülő székek!) Filmre veszi körül kedvenc játékok, vagy az anyja karjába, aki megpróbálta présel ki egy mosoly (valójában értéktelen a fotó nem mosolyog). Gyakran előfordul, hogy a halott vörös képű, és a fotók is pririsovyvali tanulók, így a lövés több „élet”. Voltak képek a halott gyerekek körében kedvelt háziállatok - macskák, kutyák. De az abszurditás abban a tényben rejlik, hogy gyakran ültetett mellett a halott és az élő gyerekek. Például babonás rettegés utoléri fénykép női ikrek - él és már halott volt.

Csak az idő múlásával kezdett eltávolítják az elhalt koporsóban, körülvéve a gyászoló rokonok, aki eljött a temetés. By the way, lakói néhány kelet-európai ország és Latin-Amerikában is, hogy az ilyen képek.

Kínálunk túlbecsülni hozzáállás halálra egy örömteli módon!
Igen, az örömteli. És úgy tűnik, hogy növelje a koncentrációt „öröm”, a közösség elégedett havi verseny a legjobb szelfi a ... halott. szavazás győztes kap pénzjutalmat. Nagy motiváció, hogy a „sebyashku”, nem igaz?
Értékelésére vonatkozó kritériumok kép - tiszta mosoly, azt mutatja, hogy boldog. Ennek legfőbb feltétele - tekintetében az elhunyt. Nem látjuk fotók, amelyben az kifejezte megvetését, tiszteletlenség, hogy erkölcstelen és etikátlan. A fotó mutatnia kell, hogy te boldog, mert a relatív elment egy jobb helyre, de nem mutatnak valamiféle kegyetlen gúny vagy ellenzik az általánosan elfogadott normák erkölcs. A fotó - a szeretet kifejezése az elhunyt.
- Részlet a versenyszabályok
Uram, mondja meg, hol fordult rossz irányba? Nem, komolyan, hiszen amikor a halál kezdett által érzékelt minket, mint egy újabb ok arra, hogy minél több „menő”? Lehet azzal érvelni, hogy ez egyszerűen az értelmezés a hagyomány, hogy létezett két évszázaddal ezelőtt, de azóta, és más módon kezelik egy fotót, igaz?