Mi van, ha az idézés jött a bíróság, mint egy harmadik fél
8-919-865-42-20
8 (3532) 96-28-58
Helló, meg tudjuk magyarázni a lényegében az Ön által feltett kérdésre.
A szöveg alapján a kérdés, egyértelmű, hogy megidézett bíróság egy harmadik fél nélkül főigénypontok kapcsolatban a vitatott kérdés.
Szerint h. 1 evőkanál. 43 GIC Magyarország harmadik fél nem ért főigénypontok kapcsolatos vita tárgyát, beavatkozhatnak oldalán a felperes vagy az alperes a bíróság előtt az elsőfokú bírósági döntés az ügyben, ha ez hatással lehet a jogokat és kötelezettségeket, kapcsolatban az egyik fél. Ezek lehetnek az ügyben érintett kérelmére is érintett személyek esetében, vagy saját kezdeményezésére a bíróság. A harmadik felek nem teszi független állítások tekintetében a vita tárgyát, és élvezze az eljárási jogokat és viseli az eljárási kötelezettségeit a felek, kivéve a jogot, hogy az alap vagy a tárgya a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés, a mentesség a követelés elismervény, követelés vagy a megállapodás megkötését, valamint a hogy egy ellen-állítás és a kereslet a végrehajtás a bírósági határozat.
Lépését a harmadik felek esetében nem így független állítások tekintetében a vita tárgyát, a bíróság szabott ki definícióját.
Az Art. 35 GIC Magyarország részt vevő személyek esetében joga van megvizsgálni anyagok esetében, kivonatokat készítsenek belőlük, hogy a másolatok, fájlba kifogást, hogy nyújtson be bizonyítékot, és részt vesz a kutatási, tegyen fel kérdéseket részt vevő egyéb személyek esetében, a tanúk, a szakértők és a szakemberek; be petíciókat, beleértve a bizonyítás; magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban; érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek, kifogásait a petíciók és érveit részt vevő egyéb személyek esetében; fellebbezni a bírósági határozatok és használata által nyújtott jogszabályoknak polgári eljárás más eljárási jogait. Részt vevő személyek esetében, lelkiismeretesen kell használni az összes eljárási jogok hozzájuk tartozó.
Így, ha nem közvetlen fél az eljárásban, joga van megismerni az ügyet, hogy állapítsa meg a petíciók, hogy részt vegyenek a figyelmet a vita, hogy a magyarázat a bíróság és mások.
Lényegében a részt vevő harmadik felek az esetben, ha a bíróság döntése potenciálisan érintettek valamilyen jogaikat.
Azáltal, Art. 167 GIC Magyarország részt vevő személyek esetében, kötelesek tájékoztatni a bíróságot okait, jelennek meg, és a jelenlegi bizonyítékok tisztelettudás Ezen okok miatt.
Abban az esetben, ha nem jelenik meg a tárgyaláson bármelyik részt vevő személyek esetében, amelynek nincs információkat az értesítést, az ügy tárgyalásra halasztani.
Ha egy személy az ügyben érintett, tájékoztatást az időben és helyen a tárgyaláson a bíróság elhalasztja a tárgyalást az ügy abban az esetben, hogy az okok a hiba jelenik meg tisztelettudó.
A bíróság azt az esetet, ha a hiányában az érintett személyek esetében, és tájékoztatta az idő és a tárgyalás helyéről, ha nem nyújtottak be információkat az oka a megjelenés elmulasztása, vagy a bíróság elismeri az oka, hogy nem jelent meg tiszteletlen.