Magyarország a jogállam
Magyarország jogállam?
Törvény, amely pólus: ahol povernesh, vissza, és távozott.
Évszázadokon át a hétköznapi ember álma építeni életüket az igazság. Magyar nép azt mondta - „lelkiismerete”, „az igazság.” Filozófusok és gondolkodók kulcsfontosságú csatolt törvényi szabályozása emberek közötti kapcsolatokat a szabványosítás révén bizonyos szempontból az élet. Mert a szabályok megsértésével előírja szankciók - szankciókat. A „szankció” fordították a latin jelentése: „szigorú szertartás.” A jogállam „szankció”: olyan állami intézkedés alkalmazandó azokra, akik megsértik a kialakult szabványok és előírások.
Európában az első legnagyobb jogi töltött athéni archon Solon 594 BC. e. Az ötlet a jogállamiság által kidolgozott elmélet Platón, Arisztotelész és más ókori gondolkodók. Törvényerejű rendelet a társadalmi élet nagy szerepet az ókori Rómában. A jog szerepe a társadalomban írta Locke, Montesquieu, Kant, Jefferson, Madison, és mások. Az új jogi élet alapjai kíséri a nagy forradalom a XVII-XVIII században. Bizonyíték a magas szintű jogi kultúra a korszak volt az amerikai alkotmány 1787-ben együtt Bill módosítás (1791), valamint egyéb módosítások az amerikai alkotmány több mint két évszázad, az alapja az amerikai társadalom és követendő példaként sok országban szerte a világon.
A „jogállam” lépett be a politikatudomány a XIX. írásaiban K. T. Velkera, R. von Mohl és mások. A jogállam mérsékeltnek tekinthető tetteikben a törvény védi a szabadságot és más személy jogait, és benyújtja a hatóság a szuverén nép akaratát.
Jogi állapot alapján az alábbi fundamentumok vagy elvek:
• A jogállamiság azt jelenti, hogy a tevékenységek valamennyi jogalany, különösen az állami szervek és a tisztviselők alapul, és összhangban a törvény;
• elvének egyértelmű hatáskörök szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói alapján a jelenlegi alkotmány és bonyolult eljárásokat biztosít a rendszer a fékek és ellensúlyok; Ebben a rendszerben a hatalom, hogy semlegesítse a többi, nem hagyta, hogy menjen túl ésszerű határokon;
• felelősség elvét az állampolgároknak az állam és az állam polgárai számára;
• garanciális jogokat és szabadságokat a polgárok. amelynek alapja az a tény, hogy az állam nem csak deklarálja a jogokat és szabadságokat, hanem biztosítja a védelmét és megvalósítását;
elvének felelnek meg a nemzeti (hazai) általánosan elismert szabványok és normák a nemzetközi jog
Létrehozására és sikeres működését a jogállamiság megköveteli egy sor feltételnek.
• A törvényhozás kell a teljességet normatív funkciót, és egy megbízható pénzügyi és anyagi bázist.
• A végrehajtó hatóságok elszámol a jogalkotó. A tevékenységek a végrehajtó szervek kell végeznie az állami szabályozás.
Benyújtása a végrehajtó hatalom (a kormány), hogy a jogalkotó (az Állami Duma), feltéve tervezetében reform a politikai rendszer Magyarországon M. Speransky (1809). A forradalom előtti időszakban, a kormány teljesen kialakult a király. Állami Duma sikertelenül törekedett a kialakulását a kormány vezetői között a duma, hogy hozzanak létre egy „felelős minisztérium”, azaz a kormány feladata, hogy a duma.
• Hozzon létre egy dinamikus, modern államapparátus alakult a verseny alapján és szabályozott képviseleti szervek és a nyilvánosság számára.
• Demokrácia és nyitottságát a jogalkotási folyamatot a jogszabályokban biztosított a különféle formákban.
Tedd a jogalkotási folyamat „átlátható”, és mindenki számára hozzáférhető, akik szeretnék valószínű, hogy sikerül, mivel a meglévő érdekellentétek, attitűdök, vélemények. Egy pszichológiai és technikai szempontból leküzdése vitás kérdések hatékonyabb jobb „zárt ajtók mögött” a parlamenti bizottságok és jutalékok. Sok elért megállapodásoknak az úgynevezett „margóján”. Fordította a francia jelentése „folyosó” (szoba a parlamentben és más nyilvános helyeken a pihenés, informális találkozókat, és így tovább. D.). A politikai életben a folyosókon foglalkozott számos kérdésre.
Az USA-ban, egy lobbi, ahol a képviselők képes kommunikálni a külvilággal, az úgynevezett „lobbi”. A lobbizás egy adott intézményben a politikai rendszer, amely a hatásmechanizmusa a magán- és állami szervezetek - a politikai pártok, szakszervezetek, vállalatok, gazdasági társaságok, stb (ún nyomásgyakorló csoportok), a döntéshozatali folyamat a Parlament ... Lobbizás használni ahhoz, hogy a költségvetési juttatások, pénzügyi támogatások, ülések a parlamenti bizottságok és így tovább. D. eredetileg az Egyesült Államokban, és egy formájának tekinthető az amerikai társadalom érdekeit figyelembe a különböző csoportok a lakosság. 1946 óta lobbizik az Egyesült Államok által szabályozott szövetségi törvény.
A modern Magyarország lobbi létezik, de nem legalizálták.
• függetlenségét a bíróság és az ügyészség az egyik legfontosabb feltétele a létezését a jogállamiságot.
Magyarországon keretében az igazságügyi reform 1864-ben a bírói függetlenséget a kerületi bíróságok védelme élet kinevezése és a magas fizetés. Kinevezés az igazságügyminiszter. A mai Magyarország, a szövetségi bírók, a Legfelsőbb, az alkotmánybíróság és a Választottbíróság, valamint jelöltek az ügyész az elnök által javasolt, de jóváhagyta az Állami Duma. Sokan úgy vélik, hogy az igazságszolgáltatás Magyarországon teljesen függ a végrehajtó hatalom.
A demokratikus jellegét a bírói kar által nyújtott állami ellenőrzés, a jellemzője az átlátható eljárást. Egy valóban demokratikus Elsőfokú Bíróság a következő alapelvek figyelembe.
• Kétségek - javára a vádlott.
• Önkéntes felvételi a bűntudat nem bizonyított.
• Egy tanú - nem tanú.
• Nem lehet bíró a saját házában.
• A kötelező polgároknak az igazságügyi védelmet.
• Minden polgárnak joga van elvárni a bíróság segítséget jogaik megvédése, a becsület és a méltóság.
• Nem megfelelő intézkedéseket a hatóságok lehet fellebbezni a bíróság előtt.
Jogi állam szükségszerűen magában foglalja a hatékony korrekciós munkaügyi rendszer. Magyar kényszermunka intézmények, hiszen a hagyományok, anyagi és technikai eszközök szerepe a szervezett bűnözés ezen a gyengén teljesítő küldetését - újra megbotlott emberek.
14. táblázat problémák kialakulásának jogi állapot a mai Magyarországon
Egy komoly probléma Magyarországon a jogi nihilizmus többnyire egyszerű Vengriyan és vezetők különböző szinteken. A pozitív jelenség a hagyományos TV műsor, amelyben vagy egy élő formában a munka a bíróság a jelen körülmények között, vagy tisztázza számos fontos jogi kérdések. De a jogi kultúra Vengriyan is hagy sok kívánnivalót.
Beszélje jogi reform az elmúlt 20 évben végeztük sokat. Problémák és megoldások nem a „rejtély” (fület. 15).
15. táblázat: A kilátások a fejlődés a jogállamiság Magyarországon
De beszél a jelenléte a jogállamiság magyarországi előfordulása nem valószínű. Sokan azt hiszik, hogy Vengriyane alapvetően nem lehet törvénytisztelő, hogy betartják a szabályokat és a jogállamiság Magyarországon nincs esély. Ez a nézet azonban nem fogadható el. Így azonnal átlépése után az orosz-finn határon járművezetők helyi számokat „selyem”: tartsa be a sebességhatárokat, nem keresik híresen átlépte a folytonos vonal, senki nem próbál a szilva. Mert voltak olyan országban, ahol tiszteletben törvény, az törvény, és az elkövetőket megbüntessék.
Share az oldalon