LNG-terminálon által Vladyslav Kaskiv diverzifikációt vagy átverés érv

Szánalmas megnyitásáról terminál cseppfolyósított földgáz téve a mitikus partner Vladislav Kaskiv, és nyitva hagyta azt a kérdést, energetikai függetlenségét. Miért volt szükség, hogy megcsal?

És megkezdődött az építkezés egy víz alatti gázvezeték a gázszállító rendszer, amelynek hossza el kell érnie 65 km (beleértve a 42 - az első szakaszban), és az értéke 1,15 milliárd USD. Vállalkozó a munka lesz a strukturális alegységének „Ukrtransgaz”.

Azóta, sőt, a gond ott kezdődött.

A pályázat benyújtásával a magyar „Vedomosti” az információs térben ismételtünk reakció Gas Natural Fenosa, hogy semmilyen módon nem vesz részt a konzorciumban építése a terminál, nem írta alá, és még „nem tekinti ezt a lehetőséget, és egyik sem a képviselők nem működik ebben a projektben Ukrajnában. "

A reakció állami ügynökség Kaskiv több volt, mint furcsa. Ehelyett, hogy tisztázza a helyzetet, ütött próbálkozás, hogy vegye vissza a szavait abszurd és zavaros mondat, hogy azt mondják, „a hivatal, ellentétben a közzétett információk, emlékeztet a hosszú távú partnerség a Nemzeti projekt” LNG-terminál „, és a cég Gas Natural Fenosa Engineering (Socoin), mert azt mondják, a cég végzett megvalósíthatósági tanulmány (FS) projekt. képviselői Gas Natural Fenosa - Mr. Thomas Raukauf „, a fejét a német képviselet Gas Natural Európa» Mr. Jordi Sarda Borei, amely aláírta a megállapodást ma részt vett a »LNG-terminál« »A találkozó során Yesu Jalta« koordinációs ülésen potenciális partnerek a projekt és a továbbiakban.

Ez azt jelenti, kiderült, hogy aláírta a megállapodást nem hozott már korábban közöltük főigazgató külkapcsolatokért Gas Natural, egy titokzatos Jordi Sarda Borei, amelynek adatait az interneten nem elérhető. Érdekes, hogy a Gas Natural Europe honlapján, és nincs információ a szétválás a cég Németországban, akinek a feje, és ismertette az említett Thomas Raukauf. De van információra alkörzeteit további 6 ország, köztük Moldova.

Végül, a mutatók és az a tény, hogy érvként való részvételének támogatása a spanyol cég a konzorcium az építőiparban a terminál úgynevezett már befejeződött és együttműködés fejlesztése a megvalósíthatósági tanulmány a projekt (!).

Most, amíg uncontradicted tények kezdik az építőiparban a víz alatti gázvezeték és egy megállapodást, hogy bérbe egy úszó visszagázosító üzem gázt az amerikaiak. Melyik lehet kezdeni dolgozni (bár ismét beszéde szerint Bojko) a jövő nyáron.

Miért ez nem volt elég, és miért ezeket (abban az esetben a valóságban) erőteljes információs alkalmával úgy határozott, hogy egy meggyalázása a megállapodás konzorcium létrehozásáról az építési rögzített terminált a híres európai vállalat?

Egy másik fontos kérdés: ha trágár csak megegyezett egy spanyol cég az építési fix terminál, miért volt ilyen kockázat hiteltelenné realizmus a terminál ilyen? Végtére is, nincs probléma, akkor is, ha a bérelt lebegő növény közel állt a déli és 15 éves, és egy-két év kezdete után a munkáját, abban az esetben a sikeres eredményeket és a képtelenség, hogy megtalálja a befektető egy fix terminál, neki lehetett volna csatolni további 1 vagy 2 ugyanaz, így a teljes kapacitás az előírt 10-15 milliárddal köbméter gázt évente.

P.P.S. Aláíró szóló megállapodás LNG terminál elismerte, hogy ő nem volt joga ezt megtenni az

Ugyanakkor megjegyezte, hogy abban az időben a dokumentum aláírása az Állami Ügynökség befektetési és gazdálkodási nemzeti projektek Ukrajna részvételével a cég a végrehajtás a „LNG-terminál” projekt, hogy „gondolta, hogy volt ilyen hatóság.”

„Azt hittem, hogy aláírja (megállapodás), majd illessze a vállalat” - mondta.

Ebben vígjáték a helyzet abban a tényben rejlik, hogy Bonvehy árulta el, hogy milyen cég van.