Legkorábbi check-in nappali, lakás
Gondok vannak az univerzumban a nappaliban? Segítünk rendezni! Készítsük el a szükséges dokumentumokat a bevezetés. Hogy a követelés, meg fogjuk védeni a jogait a bíróság előtt. A kihívás az illegális tevékenységek magánszemélyek!
Konstitutsionnoe lakhatáshoz való jog magában foglalja a való önkényes megfosztás tilalmát, illetve felhasználásának korlátozása a polgárok élőhelyén.
Pravo használata lakossági pomescheniem mozhet kell osnovano on:
prave lakóingatlan nA ülés mellett (beleértve chisle osztatlan közös tulajdon);
eredő jogok kapcsán a nyugdíjjogosultság megszerzéséhez szükséges tulajdonos telephelyén a képesség, hogy használja ezt a helyet.
Attól függően, hogy az alapon a megjelenése Pravo használatának lakossági pomescheniem bizonyos részleteket.
A tulajdonos a lakás jogi hatásköre rendelkezik, használata és ártalmatlanítása helyiségek, saját belátása szerint, ha ez ne a törvény ellen, és sérti a jogait és érdekeit zakonnyh drugix személyek.
A tulajdonjog jelentkezik az alapon által meghatározott polgári törvényhozás.
A tulajdonos a helyszínen nem lehet korlátozni prave eltérő felhasználásra módon és meghatározott esetekben a törvény.
Nagyon gyakran a bírósági praktike vannak olyan helyzetek, amikor egy személy nem tudja mozgatni az ő prave tulajdon zhiloe szobában.
Tanulmányozása után dela, a bíróság jött a következő:
Cobstvennikom zhilogo vitatott területek a felperes szerződés keretében az élethosszig tartó karbantartási eltartott c.
A károsult állandó nyilvántartásba vételüket és jogot, hogy a lakás, amely nem fejeződik be az a tárgyalás időpontjában. NA otvetchikom idején a tulajdonszerzés a helyiségek a felperes a jogot, hogy rendelkezik.
Gyakorolják használati joga van az élőhelyén a felperes nem köszönhető, hogy a jogellenes cselekmények az alperes.
A felperes fellebbezett az alperes neodnokratno c igényes útjában álló akadályok elhárítása használni az élő pomescheniem. kifejezni, hogy cserélje ki az ajtót zár és kulcs nem adja ki a panaszos.
A bíróság úgy döntött, hogy az igénylő a világegyetem és az akadályok eltávolítása használni a nappaliban.
Kell figyelni, hogy a folyamat a bizonyítás a világegyetem és az akadályok eltávolítása használni a nappaliban.
Gyakran vannak viták a helyszínen található dolevoy tulajdon.
Annak megállapítására Berhovnogo Magyarországon Bíróság száma 4 KG13-32 egyértelműsíti, hogy a megállapodás hiányában a használata poryadke sobstvennikov zhilogo szoba, mindegyik társtulajdonosa joga, hogy megadja része a lakótér, arányos a maga részét, hogy maradjon.
Ennek hiányában egy ilyen rendelkezés, figyelembe véve a lakhatás és az egyéb lényeges körülmények, a tulajdonos a jobb valósítható más módon. Például úgy, hogy a kifizető más tulajdonosok megfelelő kompenzációt.
Hozzájárulás naymodatelya bejelentkezéskor házastárs, gyermek és roditeley munkáltató nem köteles. Ha mozog, mint egy család chlenov más állampolgárok, továbbá a valamennyi soglasiya sovershennoletnih családtagok, ez megköveteli a földesúr.
Naymodatel megtilthatja az univerzumban, ahol a teljes terület fejenként kevesebb lesz, mint a számviteli standardok.
B sootvetstvii H. 2 evőkanál. 69 Zhilischnogo kodeksa Magyarország családtagok munkáltató telephelyén c egyenlő jogait és kötelességeit a munkáltató.
C. Citizen pert indított, hogy a világegyetem, mint élettér, a korábban nyújtott férje a házasság fennállása alatt. Abban az időben a bejelentés a pert C. regisztrált a nappaliban.
Válás után, a felperes elhagyta a helyiségeket kapcsolatban a jelenlegi között az egykori házastársak ellenséges kapcsolatok.
Figyelembe véve anyag az ügy, a bíróság jött a következő:
Mivel abban az időben a bevezetés a lakásban C és az alperes házasodtak, együtt éltek, a bíróság megállapítja, hogy a check-in C. ukazannoe zhiloe találkozón lehetőség végezték megfelelően a törvény alapján, amelynek a kérelmező megszerzett Pravo ellentmondásos használata lakáscélú helyiségek.
Nonresidency felperes a vitatott élőhelyén nosilo idő beállítása és vynuzhdenny harakter.
A fentiek alapján a bíróság úgy ítéli meg, a követelmények az Univerzum C. hogy a vitatott lakás alapú és figyelemmel megelégedésére.
Ellenkező esetben a helyzet a család tagjai élőhelyén a tulajdonos.
Következésképpen a korábbi tagjai a család a tulajdonos elveszíti a jogot, hogy a nappali és meg kell kiüríteni azt.
Azonban, ha a korábbi tulajdonos család tagja nem lehet maradni egy másik szobában, Pravo használata lakáscélú helyiségek lehet sohraneno bírósági határozattal egy bizonyos ideig.
Ha a helyiségek kerültek a házastársak a házasság fennállása alatt, az a személy, akinek a nevére az ingatlan megvásárlására, nem ez az egyedüli tulajdonos.
Az ingatlan ebben az esetben a közös vagyon a házastársak, mert sem a társtulajdonosok nem akadályozhatja az élvezet a helyiségek más tulajdonos.
Ha úgy találja magát olyan helyzetben, ahol a jogot, hogy a nappali van törve, akkor kérjen segítséget a képzett szakemberek. A jogászok segítik a bíróságokat, hogy felismerje a jogot, hogy a lakó-, valamint védeni Pravo bejelentkezéskor a nappaliba.