Jövedelemelosztás - gazdaság
1.2 Jövedelemeloszlás
Piac jövedelemeloszlás beavatkozása nélkül az állam azt jelenti, hogy a jövedelem a tulajdonosok a termelési tényezők alapján a törvények a kereslet és kínálat, valamint a marginális termelékenység termelési tényezők. Piac allokációs mechanizmus nem veszi figyelembe sem a kapacitás, sem a sürgős szükség van, ez semmilyen módon nem nyújt garantált jóléti szint. A valós életben, a jövedelem elosztása országokban piacgazdaságokban végzett nemcsak eredményeként a szabad piaci erők, hanem alapján az állami szabályozás a különböző áramok eloszlatja jövedelem.
Funkcionális jövedelemelosztás jellemzi a megoszlása a termelt teljes bevétel a cég közötti termelési tényezők, más szóval, az azt jelzi, hogy mennyi a nemzeti jövedelem rendelt releváns tényező a termelés. Ennek eredményeként, a funkcionális jövedelemelosztás keletkezett az elsődleges jövedelem a bérek, kamatok, bérleti díjak, az üzleti jövedelem.
Amellett, hogy a funkcionális fordítsanak több személyes elosztása a nemzeti jövedelem, azaz a jövedelemeloszlására érték családok között. Feltételezzük, hogy a család áll egy személy
Piac jövedelemelosztás állítólag egyezik a jövedelem minden tulajdonos a korlátozó tényező a termelés előállított termék ez a tényező, így ebben az esetben engedélyezett jelentős egyenlőtlenséget jövedelemelosztás.
A közgazdasági irodalomban vannak különböző módszerek meghatározására az életminőség és a differenciálódás a lakosság jövedelme:
1) Engel-törvény: a növekedés aránya az élelmiszer-kiadások a családi jövedelem csökken; A ruházat, lakás, fűtés, világítás keveset változik; igényeinek kielégítésére kultutrnyh növekszik. [18]
2) A Lorenz-görbe - mutatja az egyenlőtlen összjövedelem különböző népcsoportok
Abszolút egyenlőség, a grafikon mutatja a felezővonal OE. Azokban a gazdaságokban egyenlő jövedelemelosztás 20% -át a lakosság 20% -a részesül a teljes bevétel 40% - 40% -os bevétel, 60% - 60% -a jövedelem, stb Ebben az esetben, a Lorenz-görbe egy egyenes vonal.
Abszolút egyenlőtlenség. Ez jellemzi OFE görbe, azt jelenti, hogy a 20 és 40, illetve 60% -a nem rendelkezik jövedelemmel, kivéve egy, az utolsó egy sor, aki kapja, 100% -a jövedelem.
A jövedelem-eloszlási görbéje. A valóságban a tényleges bevételek megfelelnek a szaggatott vonal OAVSD - a jövedelem-eloszlás görbét. Minél nagyobb az eltérés a görbe OE, annál nagyobb a jövedelmi egyenlőtlenségek
Gini, meg tudja határozni a differenciált. Úgy kiszámítani, hogy a terület OFE OAVSDE háromszög területe. Minél nagyobb a hányados 1-hez közeli, több jövedelem eloszlás eltér abszolút egyenlőség [19].
A jövedelmi egyenlőtlenségek minden országban jelen van a piacgazdaságban. Mértéke azonban az egyenlőtlenség a különböző országokban eltérő. Mi vagyunk tanúi Magyarországon?
Szerint a külföldi és hazai szakemberek, amíg ezeket az eszközöket nem teljesen elkötelezett, nincs értelme megpróbálni végrehajtani Magyarországon bonyolult sémák és mechanizmusok közvetett szabályozás jövedelem. Az eredeti nemzeti cél - a minimálbér emelése, hogy élni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a minimálbér Magyarországon háromszor kisebb, mint a létminimum dolgozó mintegy 10% -a az átlagbér az országban. Ez az állapot „forog egy spirál” szegénység: a munkavállalók, akiknek bére alacsonyabb, megközelíti, vagy akár kissé magasabb, mint a megélhetési költségek (és ez - mintegy 60% -a munkaképes lakosság Magyarország), nincs esély, hogy keresni egy hely, amely meghaladja a megélhetési költségek nyugdíjas, vagyis elkerülhetetlenül szembe kell nézniük az a szegény öregedés. Egyértelmű, hogy ez a helyzet destabilizálja a nyugdíjrendszer, mert eltolja alapvetően nem megoldható problémát a saját erők, és megnehezíti a reform szükségességét, amely rendkívül súlyos. Azok az országok, a fejlett piacgazdaságok elleni intézkedések meghozatala a dominanciája az olcsó munkaerő a munkaerőpiacon Hollandiában, Dániában, Németországban és Belgiumban a minimálbér 50% -a átlagos szintje, míg Franciaországban közel 60%, míg Magyarországon a minimális bérek háromszor kevesebb megélhetési működő 10% körüli. Ennek eredményeként az országok a fejlett piacgazdaságok, a középosztály egészét megtartja erőfölényével. Részesedése az európai országok 60% körül van, ugyanakkor az alacsony jövedelmű tartományban 13-25%.
Hogyan juthat ki ez a helyzet? Egyes szakértők szerint - segítségével a kiegyenlítési bevételi intézkedések. Jelenleg a megélhetési költségek régiók különböznek több alkalommal. Más szóval, egy minimálbér eltérő jelentőségű a régió az ország. Be kell állítania a minimálbér szövetségi szinten nem rögzített (rubelben), az összeget és a frakciók vagy százalékban az országos átlag megélhetési költségek. Ebben az esetben az alanyok az Orosz Föderáció alapján megadott paraméterek a minimálbér (említett kapcsolatait a létminimum átlagos az országban) létre lehetne hozni egy ésszerű méretű alapján a megélhetési költségek, a területen uralkodó. [21]
Használata egyetlen adó a személyi jövedelemadóról szóló, sőt, egy szorzó egyenlőtlenség, amely azon elv alapján működik a centrifugális jövedelemelosztás: jövedelmek a szegények csökken, és a gazdagok jövedelme növekszik. Így a lakosság aránya az átlagos jövedelem csökken: arányának növelése a szegény rovására.