Jabloko párt meghatározása alma fél és szinonimák alma fél (orosz)

előző ◈ a következő

Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami

meghatározása - APPLE PARTY

- Wikipédia, a szabad enciklopédia

„Magyarország az Egyesült Demokratikus Párt” Jabloko "

119017 Budapest g Pyatnitskaya Str. 31/2, Building 2

„A szabadság és az igazság!”

Ebben a kifejezést, vannak más célra, lásd. Az Apple (egyértelműsítő lap).

Az Állami Duma frakció „Jabloko” támogatta a felmondás a terrorellenes művelet Csecsenföldön. az emberi jogok közé tartozik, igazságosabb privatizáció az állami tulajdon.

demokratikus ellenzék

Egyes tagjai a „Jabloko”, ennek ellenére vette a végrehajtó hatalom javaslatok Mikhail Zadornov és Oksana Dmitrieva szerepel a kormányprogramban, amiért kizárták a pártból. Jelenleg tagja a „Apple” nem tartoznak a kormány, de tagja a Politikai Bizottság a párt Igor Artemev vezetője a szövetségi versenyhivatal.

Jelcin után

a választási eredmények

Az eredményeket a párt „Jabloko” a parlamenti választásokon

Eredménye „Apple” a parlamenti választásokon (%)

A folyamat a párt ideológiai önrendelkezési

„Apple” alakult ki, és összhangban alakult a demokratikus mozgalom mint szövetség politikai csoportok, amelyek a különböző ideológiai áramlatok - a liberálisok, a szociáldemokraták. Kereszténydemokrata [4]. A megalakult a párt úgy kellett meghatározni, amit „niche” a párt-politikai spektrum fog tartani -, hogy ez lesz a végső szociáldemokrata vagy liberális párt. Meg kellett még eldönteni, hogy milyen liberalizmus képlet a legpontosabban kifejezni ideológiai hitvallása. A döntő tényező ebben a határozatban az összefüggő változások zajlanak az országban.

A dokumentum által megfogalmazott kongresszus alapvető elképzelés reform -, hogy el kell végezni a többség érdekeit.

Az Apple a sajátosságait a magyar

A szociáldemokrácia

Között az alkotók a „Apple” volt a Szociáldemokrata Párt, de az eredmény a vita kezdetben úgy döntött, hogy nem hívja magát a szociáldemokraták. Ebben a tekintetben, Grigoriy Yavlinsky mondta:

Kapcsolatok más felekkel

Más szervezetek demokratikus

Ezek a tényezők vezettek fokozott hangulat mellett az Egyesült demokraták. Az első ilyen jelölt, amivel lehet együttműködni volt, mire a „Jobboldali Erők Szövetsége”. Fontos tényező mellett az ilyen unió volt, hogy a vezetők a két fél - Grigory Yavlinsky és Boris Nemtsov - már régóta személyes kapcsolatok. De aztán megváltozott a helyzet, amikor az új koalíció (Unity, OVR, Magyarország régiói) és a kommunista párt ellenzékbe szorult.

Mivel mind a „Apple” és a kommunista párt mindketten hangosan engedélyezi, akkor az volt, hogy mindketten szavazott és a bizalom a kormány és a kormány ellen a javasolt kezdeményezéseket. Mindazonáltal az „Apple” vezetés ragaszkodik ahhoz, hogy az általános célkitűzések ezen felek razlichny.Bolee érdekében közöttük gyakran heves vita dúlt. [11]

„Ez a folyamat semmi köze a megerősítése a jogállamiság az országban, vagy legalábbis a létesítmény bizonyos rend ... Ehelyett olyan légkört teremtett, a megfélemlítés és a jogi káosz ... A számos eljárási jogsértések a tárgyalás alatt meghaladta az összes lehetséges határait, és a következmények leküzdésére lesz nagyon hosszú. Valószínűleg, mivel Sztálin és lövöldözés „antivorovskih” Hruscsov elrendeli 50s. így feltárása és durva, hogy ne szakadjon meg a szabályokat. És miután egy ilyen átütő precedens ez járna végzetes következményekkel ezer vállalkozó az egész országban. " Szerint Yavlinsky, szervezése a tárgyalás, a magyar hatóságok három célkitűzés: megakadályozni az eladás a cég „Jukosz” külföldiek, megfélemlítésére és legyőzni a magyar nagyvállalatok, valamint hogy „Yukos” irányítása alatt egy bizonyos csoport az állami tisztviselők. Ugyanakkor, mivel „sem a célokat nem lehet elérni jogi úton ... azt használják brute force, fedő alatt, amennyire csak lehetséges kvázi-jogi eljárásokat.”

Yavlinsky úgy véli, hogy ez a folyamat a „politikai vezetés az ország kezd új szakasz: a fizikai üldözés és esetleg megsemmisíti egymást ... Ez egy háború, hogy nincs vége. Az ő célja - a pusztítás az embereket a legmagasabb köreiben a kormányzati és az üzleti, a jelenlegi és a korábbi, a pusztítás a sorsa a szeretteik és a családokat. "

A csecsen konfliktus

”... A magyar hatóságoknak meg kell tudni, hogy minden illegális tevékenységeket, szándékos vagy nem teljesen értelmes, akkor elkerülhetetlenül tehető felelőssé. Nem volt a magyar történelemben, sem a Monarchia, sem még a kommunisták. Ez a probléma - nem egy pillanatnyi, arra utal, hogy az alapvető kérdések a mi gosudarstvennosti.Imenno ebből a helyzetből közeledünk az értékelés a legvéresebb események hazánkban Sztálin halála után - a csecsen háború. A csecsenföldi háború megölt több tízezer ember, többségük civil ... Ebben a háborúban, elárulták, és megalázták a magyar hadsereg. Ezért úgy véljük, hogy a tisztességes vádemelés elnök ellen a Magyar Eltsina Borisa Nikolaevicha és vádolja:

intézkedések egyértelműen túlmutatnak határain erejét, és okozott jelentős sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek, valamint a jogi oltalom alatt a társadalom érdekeit és az állam;
az erőszak és a fenyegetés annak használatát;
a fegyverek használatát és a speciális eszközöket, aminek komoly következményei ...

Mi vádolja használja az ő hivatali hatalommal érdekei ellen annak ellenére, hogy ezek a cselekmények követték el a személyes politikai érdeklődés és okozott súlyos posledstviya.My vádolja hanyagság, azaz nem teljesíti a kötelezettségeit, mivel a tisztességtelen vagy gondatlan magatartása a szolgáltatás, mint okozott emberéleteket és más súlyos következményekkel járhat. ... a felelősséget a háború nemcsak Jelcin és Dudayev rendszer. A lány több katonai vezetők, adni és hogy végre büntető megrendelések, a fejét a Csernomirgyin kormány. helyettesei, a miniszterek, szerepel ez a bűntudat és politikák, amelyek közül néhány támogatta ezt a háborút, mások nem akar állni, míg mások - nem smogli.Odnako minket, „Apple”, a felelősség, mert nem lehetséges, nem mindegyik erőforrások dobtak végződő boyni.Poskolku senki sem tudja kijavítani, hogy mi történt, csak egy van felelőssége -, hogy megteremtse a feltételeket, amelyek mellett az esemény soha povtoritsya.My, „Apple”, kötelességének érzi, hogy mindent megtenni, hogy minimalizálása hitű yatnost megismétlődésének ilyen tragédiák a jövőben. Meg kell teremteni a precedenst büntetőjogi felelősség bűncselekmények teljesítmény. Elkerülhetetlen felelősség és a büntetés a hatóságok elleni bűncselekmények saját népük és valódi demokrácia ".

„Meggyőződésünk, hogy nem lehet indoka a terrorizmus - sem politikai, sem vallási, sem a jó szándék, sem az úgynevezett” szimmetrikus és kölcsönös „intézkedések, vagy bármilyen más. Gyilkosság vagy fenyegetés, zsarolás vagy gyilkosság ártatlan, védtelen emberek kifogásokat nem történhet meg. Ebben az értelemben az oka a terrorizmus nem a szegénység, a szenvedés vagy akár bosszú (amelynek célja a hibás), és korlátlan aljasság ... Persze, megtették az utat a terror kell bíróság elé, vagy ha ez nem lehetséges, kiküszöbölni. Azonban, mi történt az új szükségletek felveti azt a kérdést, a település a csecsenföldi fegyveres konfliktussal, megszűnése söpör, kínzás, emberrablás és törvénytelen kivégzések, zaklatás, bántalmazás végtelen - lényegében megszünteti a brutális háború megsemmisülés egy egész nép. Szükség van több aktiválás minden erőfeszítést, hogy politikai megoldást találjanak a háború befejezésére. Az összes órák „tanulni kell ebből a tragédiából.

ifjúsági osztály

Abban a pillanatban, „Ifjúság Jabloko” a belső ifjúsági szövetség, a Magyar Demokrata Párt „Jabloko”. „Youth Jabloko” több mint 35 regionális irodák RODP „Apple” és összehozza több mint 2500 embert. [13]

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő