Ima megöli hitet önmagadban
Ima megöli hitet önmagadban
A kérdező. De nem maga Krisztus imádkozott és ezt a tanácsot, hogy ne imádkozzunk?
Teozófia. Így van megírva, de azok „ima” is pontosan kommunikáció természete és az ő „Apa titokban.” Ellenkező esetben, ha azonosítani Jézus az egyetemes istenség lenne valami túl abszurd logikátlan az elkerülhetetlen következtetést, hogy „Isten maga” imádkozott magában, és elkülönítette az akarata, hogy Isten az ő!
A kérdező. Egy másik érv, sőt, az érvelés gyakran használják a keresztények. Azt mondják, „Úgy érzem, képtelen legyőzni minden szenvedélyek és gyengeségeit saját. De amikor imádkozom Jézus Krisztus úgy érzem, hogy ő ad nekem erőt és a hatalmában, hogy győződjön meg arról, hogy képes volt legyőzni őket. "
Teozófia. Nem csoda. Ha a „Iisus Hristos” - Istenem, egy független és önálló az ima, akkor természetesen egy ilyen mindenható Istennek minden lehetséges, és lehetővé kell tenni. De akkor mi az érdem és az igazság egy ilyen győzelem? Miért olyan psevdopobeditel jutalmazni kell valamit elkövetett, amelynek ára csak neki imát? Lesz még akkor, egy egyszerű halandó, fizetni a dolgozók az egész nap, ha volna neki b`olshuyu a munka egy részét, miközben még mindig ült egy almafa alatt, és könyörgött, hogy csináld. Ez a gondolat, hogy minden élet lehet töltött semmittevés a lélek, és minden a legnehezebb munka és kötelessége, hogy végre nekünk valaki - legyen az Isten vagy ember - egy rendkívül felháborító számunkra és nagyon megalázó, az emberi méltóságot.
A kérdező. Talán így van, de ez a hit személyes Megváltó, hogy segítséget és támogatást a csatában az élet, az alapvető elképzelés a modern kereszténység. És kétségtelen, hogy egy ilyen szubjektív meggyőződés hatékony, azaz a hívek valóban úgy érzi, a támogatást és a megkönnyebbülés.
Teozófia. Továbbá, nem kevésbé kétséges, hogy egyes betegek a „Christian Science” és a „mentális tudósok” - a nagy „tagadók” [19] - is néha gyógyítható; valamint az a tény, hogy a hipnózis és a javaslatot, a pszichológia, és még médiumság egyaránt gyakran ugyanazt az eredményt adja, ha nem gyakrabban. Azt figyelembe kell venni, és fel vannak fűzve a cérna az érv csak sikereket. És hogy körülbelül tízszer a meghibásodások száma? Nem merik állítani, hogy a kudarc ismeretlen még rengeteg vak hit között fanatikus keresztények?
A kérdező. De hogyan magyarázza az eseteket, amelyekben a teljes siker? Amennyiben erőt keres teozófus, hogy megfékezze a szenvedélyeket és az önzés?
A kérdező. Aztán voltak igazi ateisták.
Teozófia. Nem lehet tagadni, de ők is a legnagyobb erény kedvelő és legtiszteletreméltóbb ember a világon. A buddhizmus azt tanítja „tartsa tiszteletben a más vallásúak, és hű a” és a keresztény egyház, és elítéli az összes istenek más nemzetek, mint az ördögök, dooming minden pogány az örök kárhozat.
A kérdező. Nem a buddhista papság nem ugyanaz?
Teozófia. Soha. Ők is tartsák be a bölcs tanításait a Dhammapada megtenni, mert tudják, hogy „ha valaki, tudós vagy sem, tartja magát olyan nagy, hogy tudta megvetni mások, ő olyan, mint egy vak ember, aki egy gyertyát - vak magát, világít a másikat. "
Share az oldalon