Hogyan írjunk szakértő és szerző oszlopok
Az alapvető hiba, vagy nagyobb szabad
Félrevezette sok - az a meggyőződés, hogy az igazi szakértők szerint kantselyarizmami nehéz koordináció és az alárendelés mondat passzív hang. Hagyjuk ezt a látványos lépés, hogy az iskolai tanárok. Ha az olvasó az első kísérlet nem megy a gondolat, hogy teszel egy ajánlatot, aki valószínűleg bezárja a teremtés és lesznek elfoglalva valami mást.
Egy oszlop - egy gondolat. Két gondolat - a két oszlopot. Ne rohanjon. Fogsz levelet sokáig nem teletölteni minden elmélet egy szövegbe. Egyébként kiderül: Alma Kijevben nagybátyja, és én is szeretem a sült krumpli.
Határozza meg a fő gondolata a szöveg ugyanabban a mondatban. Ez lesz a téma, vagy telek, valamint - fejlécet. A név a szöveg lehet információkat, nem egy játék, de próbálja kifejezni gondolataikat provokatív. Így akartuk olvasni a szakértő oszlopot.
Olvassa el a szöveget készített, és távolítsa el minden ismétlés. Nem szükséges, hogy írjon „mint azt korábban ...” vagy „vessünk egy pillantást okok vezettek minket ...”. Ha írok valamit egyszer, akkor nem szükséges megismételni. Minden, ami vonatkozik az e szempontból a szálak kell írni az egyik megjegyzi, ahelyett lök teljes hossza az oszlop.
- Oszlop ötlet egy provokatív címet.
- Öt vagy hat példát, megerősítve az alapötlet.
- A gyakorlati következtetés hasznos az olvasó.
- "Bow".
Köszönöm nagyon tömören és lényegre!
Hozzáteszem, a következő gondolat: miután a végén a szöveget, olvasni és törölni az egészet, hogy csak el lehet távolítani. A tömörség - a nővére a tehetség, de a rokonok nem választott.
Tényleg túl szűkszavúan
Marat Bisengaliev írja: Tényleg túl tömören Tehát ez a szépsége. Ha igen tömör tanácsot, hogy valaki nem segít, hogy egy újságíró, akkor talán nem érdemes kipróbálni?
Dmitry Pud írja: Ha egy ilyen tömör tanácsot, hogy valaki nem segít, hogy egy újságíró, nem segít senki. Ez a tanács befektetni egy billió dollárt. ha nem billió - és a Tanács nem fog segíteni, bár a jó tanácsokat. Csalás nélkül.