Hagyta, hogy a fogászati kiadó buktatók
Az a gyakorlat, amivel klinika, iroda, vagy a szék kölcsönzés meglehetősen gyakori, annak ellenére, hogy a szigorodó szankciók. A jelenlegi szabályozás, hogy a fizetett egészségügyi szolgáltatások csak akkor, ha egy engedélyt, így az egyetlen jogi lehetőség csak úgy, ha a bérlő fogorvosi (szék) saját engedélyt, ami a gyakorlatban gyakorlatilag nagyon nehéz megvalósítani. Hogyan lehet védekezni (ez vonatkozik a tulajdonos a klinika és a fogorvos) ha a valóságban a szék vagy bérelt, illetve szükség van?
Ahhoz, hogy kezelni a helyzetet is, meg kell értened a választ két fő kérdés:
- Mi a feladata az állam? (Mi fenyeget, hogy ellenőrizze, például a beteg panaszt?)
- Ki fizeti a rossz minőségű kezelés? (Azaz, ha a beteg bepereli, és aki viseli a pénzügyi felelősséget?)
Először is, úgy, hogy a dolgok történnek, amikor jogilag formalizált tevékenységek:
- A tulajdonos klinika engedéllyel rendelkezik,
- Dolgoznak munkaszerződés alapján (a fő munkahelyén vagy részmunkaidős, nincs különbség)
- munkások, mint az orvosok, ápolók, orvosok - a szakemberek, amely fizetett egészségügyi szolgáltatásokat a lakosság, egyre fizetett érte, és a betegek fizessenek a szolgáltatásokért készpénzben klinikán.
Ebben az esetben a check találja megsértése és fizetni a beteg kezelésére hibákat a klinika (első ítélet „beteg ellen klinika”). Azonban, ha a törvényszéki vizsgálat megállapította, hogy az ok az orvosi ellátás hiba eltér az elfogadott normák és szabályok, lehetséges, hogy visszaszerezze a kifizetett összeg a beteg az orvos (második vizsgálat „ellen, a klinika orvos”).
Tény, hogy a kilábalás az orvos a bíróság nem valószínű (Soha nem találkoztam a fogászatban), mert még azután is, a sikeres gazdaság a bíróság az orvos történik részei a hivatalos fizetés (az a típusú karbantartás), így a fizetés teljes összegét az orvosa, hogy egy év alatt.
A valóságban, miután egy fekete-fehér munkabérek orvosok tarthatja költségeit a klinikán.
Most tekintsünk három lehetőség elhaladó klinika kiadó
Felelősség a beteg viszi orvoshoz bérlő, ha a pénz nem kerül át a kórház pénztárnál fizetni a kezelés lesz az orvos. Azonban, ha a klinika nem „rendeletek nyújtása fizetett szolgáltatásokat a lakosság egy leírást kiszámítására vonatkozó mechanizmus a beteg szolgáltatások”, lehetséges, hogy helyezze a felelősséget a klinikára.
Igazgatási felelőssége Törvénytárra az ch.2.st.14.1 továbbá olyan orvos-bérlő „üzleti külön engedély nélkül (licenc), ha az ilyen engedély (engedély) szükséges (opcionális)”, amely kiszabható közigazgatási bírság a polgárok 2 -2500.
MÁSODIK bérleti lehetőség: ha az iroda bérelt magántulajdonban, az engedélyt a klinika, a bérleti szerződés az orvosok nem, akkor a hiányzó munkaszerződések orvosokkal, ugyanaz lesz a büntetés p.4. Art. 14.1 Törvénytárra a „végrehajtása a vállalkozói tevékenység egy durva megsértése a feltételek által meghatározott külön engedély (licenc)” a hivatalnokok - 5-10000 rubel.; a jogi személyek - 100-200000 rubel. vagy közigazgatási felfüggesztése aktivitás legfeljebb kilencven (90) nap.
Felelősség a beteg ebben az esetben terheli a klinikán, hiszen valójában úgy vélte, hogy az orvos egy főállású alkalmazottja a klinikán.
Úgy vélem, hogy ha a vezérlés az orvosi tevékenységét a szervezet feladata, hogy a főorvos, akkor lehet, hogy megszabaduljon a kiváló tiszt, ami mindig 10-szer kevesebb! A mintát egy ilyen megrendelés dokumentációnak tartalmaznia készlet egy fogászati klinika.
HARMADIK (jobbra) bérleti lehetőséget - a szerződést a beteg nevét, a klinika (LLC), és a „Rules of rendering fizetett egészségügyi szolgáltatások” feltéve, hogy az eljárás a beteg fizetés készpénzes szolgáltatási Ltd. és a tényleges kifizetés az orvos, aki megadja a TSO nevében a FE „Doktor ”. Ezzel a megközelítéssel, amikor mindenki tudja, mit kell mondani, ellenőrzés, szankciók nem lesz. A felelősség a rossz minőségű kezelést kell viselnie az orvos, hanem a klinikán, csak azzal, hogy a munka nem használ anti-panaszok kezelése dokumentáció a beteg vagy az orvos teszi az orvosi ellátás hiba.
1. Lease megállapodás „Smile” LLC FE „orvos”: bírságot a kórházban 200.000. felelősség, mielőtt a beteg az orvos.
2. bérleti szerződés és a Társaság között SP nincs pénz megy az orvos: a bírságot a kórházban 200.000. felelőssége, hogy a beteg hordozza klinikán.
3. „A megfelelő bérleti díj” az orvos = Worker Kft, az orvos pénzt fogad: nincs büntetés a klinikán, mielőtt a beteg felelős orvos.
Vegye figyelembe, hogy akkor hagyja abba, hogy félnek a beteg igények (kifizetések bíróság), ha a jogot, hogy végezzen = állításokkal anti-dokumentáció betegeknél. Ami az ellenőrzés és a panaszok a betegek, akkor világosan meg kell érteni, nem tervezett ellenőrzés (a beteg panasza), a legtöbb esetben ez egy dokumentumfilm, azaz Meg kell adnia dokumentumok másolatait az adott beteg (kártya, szerződés, stb), és ad egy írásos magyarázatot a természet a panasz. Egyéb dokumentumok (beleértve a többi betegnél) az ellenőrzések nem állnak rendelkezésre, és maga az alkalmazás csak akkor merül fel a közúti munkák (ami kell anti - Claims megállapodás és IDSy).
Orvosi ügyvéd. Dokumentumfilm fogászati elleni védelem állítja a betegek, a jogi tanácsadás, védelem a bíróság előtt, választ, azzal előadások és szemináriumok.
Az a gyakorlat, amivel klinika, iroda, vagy a szék kölcsönzés meglehetősen gyakori, annak ellenére, hogy a szigorodó szankciók. A jelenlegi szabályozás, hogy a fizetett egészségügyi szolgáltatások csak akkor, ha egy engedélyt, így az egyetlen jogi lehetőség csak úgy, ha a bérlő fogorvosi (szék) saját engedélyt, ami a gyakorlatban gyakorlatilag nagyon nehéz megvalósítani. Hogyan lehet védekezni (ez vonatkozik a tulajdonos a klinika és a fogorvos) ha a valóságban a szék vagy bérelt, illetve szükség van?
Ahhoz, hogy kezelni a helyzetet is, meg kell értened a választ két fő kérdés:
- Mi a feladata az állam? (Mi fenyeget, hogy ellenőrizze, például a beteg panaszt?)
- Ki fizeti a rossz minőségű kezelés? (Azaz, ha a beteg bepereli, és aki viseli a pénzügyi felelősséget?)
Először is, úgy, hogy a dolgok történnek, amikor jogilag formalizált tevékenységek:
- A tulajdonos klinika engedéllyel rendelkezik,
- Dolgoznak munkaszerződés alapján (a fő munkahelyén vagy részmunkaidős, nincs különbség)
- munkások, mint az orvosok, ápolók, orvosok - a szakemberek, amely fizetett egészségügyi szolgáltatásokat a lakosság, egyre fizetett érte, és a betegek fizessenek a szolgáltatásokért készpénzben klinikán.
Ebben az esetben a check találja megsértése és fizetni a beteg kezelésére hibákat a klinika (első ítélet „beteg ellen klinika”). Azonban, ha a törvényszéki vizsgálat megállapította, hogy az ok az orvosi ellátás hiba eltér az elfogadott normák és szabályok, lehetséges, hogy visszaszerezze a kifizetett összeg a beteg az orvos (második vizsgálat „ellen, a klinika orvos”).
Tény, hogy a kilábalás az orvos a bíróság nem valószínű (Soha nem találkoztam a fogászatban), mert még azután is, a sikeres gazdaság a bíróság az orvos történik részei a hivatalos fizetés (az a típusú karbantartás), így a fizetés teljes összegét az orvosa, hogy egy év alatt.
A valóságban, miután egy fekete-fehér munkabérek orvosok tarthatja költségeit a klinikán.
Most tekintsünk három lehetőség elhaladó klinika kiadó
Felelősség a beteg viszi orvoshoz bérlő, ha a pénz nem kerül át a kórház pénztárnál fizetni a kezelés lesz az orvos. Azonban, ha a klinika nem „rendeletek nyújtása fizetett szolgáltatásokat a lakosság egy leírást kiszámítására vonatkozó mechanizmus a beteg szolgáltatások”, lehetséges, hogy helyezze a felelősséget a klinikára.
Igazgatási felelőssége Törvénytárra az ch.2.st.14.1 továbbá olyan orvos-bérlő „üzleti külön engedély nélkül (licenc), ha az ilyen engedély (engedély) szükséges (opcionális)”, amely kiszabható közigazgatási bírság a polgárok 2 -2500.
MÁSODIK bérleti lehetőség: ha az iroda bérelt magántulajdonban, az engedélyt a klinika, a bérleti szerződés az orvosok nem, akkor a hiányzó munkaszerződések orvosokkal, ugyanaz lesz a büntetés p.4. Art. 14.1 Törvénytárra a „végrehajtása a vállalkozói tevékenység egy durva megsértése a feltételek által meghatározott külön engedély (licenc)” a hivatalnokok - 5-10000 rubel.; a jogi személyek - 100-200000 rubel. vagy közigazgatási felfüggesztése aktivitás legfeljebb kilencven (90) nap.
Felelősség a beteg ebben az esetben terheli a klinikán, hiszen valójában úgy vélte, hogy az orvos egy főállású alkalmazottja a klinikán.
Úgy vélem, hogy ha a vezérlés az orvosi tevékenységét a szervezet feladata, hogy a főorvos, akkor lehet, hogy megszabaduljon a kiváló tiszt, ami mindig 10-szer kevesebb! A mintát egy ilyen megrendelés dokumentációnak tartalmaznia készlet egy fogászati klinika.
HARMADIK (jobbra) bérleti lehetőséget - a szerződést a beteg nevét, a klinika (LLC), és a „Rules of rendering fizetett egészségügyi szolgáltatások” feltéve, hogy az eljárás a beteg fizetés készpénzes szolgáltatási Ltd. és a tényleges kifizetés az orvos, aki megadja a TSO nevében a FE „Doktor ”. Ezzel a megközelítéssel, amikor mindenki tudja, mit kell mondani, ellenőrzés, szankciók nem lesz. A felelősség a rossz minőségű kezelést kell viselnie az orvos, hanem a klinikán, csak azzal, hogy a munka nem használ anti-panaszok kezelése dokumentáció a beteg vagy az orvos teszi az orvosi ellátás hiba.
1. Lease megállapodás „Smile” LLC FE „orvos”: bírságot a kórházban 200.000. felelősség, mielőtt a beteg az orvos.
2. bérleti szerződés és a Társaság között SP nincs pénz megy az orvos: a bírságot a kórházban 200.000. felelőssége, hogy a beteg hordozza klinikán.
3. „A megfelelő bérleti díj” az orvos = Worker Kft, az orvos pénzt fogad: nincs büntetés a klinikán, mielőtt a beteg felelős orvos.
Vegye figyelembe, hogy akkor hagyja abba, hogy félnek a beteg igények (kifizetések bíróság), ha a jogot, hogy végezzen = állításokkal anti-dokumentáció betegeknél. Ami az ellenőrzés és a panaszok a betegek, akkor világosan meg kell érteni, nem tervezett ellenőrzés (a beteg panasza), a legtöbb esetben ez egy dokumentumfilm, azaz Meg kell adnia dokumentumok másolatait az adott beteg (kártya, szerződés, stb), és ad egy írásos magyarázatot a természet a panasz. Egyéb dokumentumok (beleértve a többi betegnél) az ellenőrzések nem állnak rendelkezésre, és maga az alkalmazás csak akkor merül fel a közúti munkák (ami kell anti - Claims megállapodás és IDSy).
Magánorvosok - az orvosi szolgáltatások az egészségügyi szakemberek által intézményein kívül az állami és önkormányzati egészségügyi rendszerek ki a zsebéből, vagy rovására vállalatok, intézmények és szervezetek, köztük az egészségügyi biztosítók, összhangban az aláírt megállapodások.
Magánorvosok végzik ezeknek az elveknek megfelelően, más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok a magyar törvények és más normatív jogi aktusok a tárgyak tartozik.
A jogot, hogy a magán egészségügyi edzéseken olyan személyek, akik megkapták a diploma felsőfokú vagy középfokú egészségügyi oktatás, szakképesítés és engedély orvosi tevékenységet.
Annak érdekében, hogy orvos lesz, SP, szükséges engedély megszerzéséhez, és menj végig a köröket a pokol, mint a Társaság. Nevezetesen, kiadó szobát, és figyeljük az összes szabályt a törvény engedélyezéséről szóló orvosi tevékenységet.
Akkor mi az értelme a bérbeadó irodának, ha ő maga minden.
Üdvözlettel, Valentina.