Fizikai vagy mentális kényszer, mint a büntetőjogi védelem 1
Ez nem bűn, hogy kárt okoz jogilag védett érdekek következtében fizikai kényszer, ha a következmény, kényszer személy nem tudta irányítani a tetteit (vagy mulasztásával).
A kényszer lesz semmilyen hatással a személy, hogy korlátozza a kifejezést. Az ilyen befolyást gyakorol a psziché a személy (például útján fenyegetés, megfélemlítés, és így tovább. P.), vagy annak viselkedését (fizikai kényszer formájában verések, kínzás, az illegális szabadságelvonás, és így tovább. N.).
Azok az esetek, ahol a fizikai vagy mentális kényszer kizárja a bűnözés:
· Volt egy fizikai kényszer, mint amelynek eredményeként egy személy nem tudta irányítani a tetteit (vagy mulasztásával). Ilyen kényszer, ami miatt az a személy nem tudott uralkodni akciók (vagy passzivitás), teljesen megbénította a személy akaratát, akkor megfosztják attól a lehetőségtől, hogy a szelektív, akarata szerint. A fizikai kényszer származhat egy másik személy, vagy vis maior esetén. bűnözés ebben az esetben kizárható az Ilyen bizonyíték hiányában a bűncselekmény, mint a bor;
· Volt egy lelki kényszer, mint amelynek eredményeként egy személy megőrizte azt a lehetőséget, hogy ellenőrizzék a tetteiért. Ha lelki kényszer egy személy között választhat két lehetőség van: hogy feláldozza magát, hogy áldását, stb, vagy kárt okoznak jogilag védett érdeke ... Lelki erőszak nem teljesen elnyomja a személy akaratát és annak hatása nem fosztja meg a kikényszerített megértése tetteik és kormányozni őket;
• Ha volt egy fizikai kényszer, mint amelynek eredményeként a személy megőrizte a lehetőséget, hogy ellenőrizzék a tetteiért.
Ha egy személy megőrzi azt a képességét, hogy ellenőrizzék a tetteiért, a kár, hogy a legitimitás eredményeként meghatározott fizikai vagy mentális kényszer:
1. jelenlétében funkciók jellemző kockázat büntetőjogi védett érdekeket. Ezek közé tartoznak:
o Cash - a veszély merült fel, és még nem telt el;
o reality (valóság) - fennáll a veszély, a valóságban nem az elme minden ember;
2. feltételeknek való megfelelés legitimitásának kárt, amely leírja a törvény, amely tartalmazza:
o okoz kárt egy csak azért, hogy megvédje érdekeit védi a büntetőjog;
o felmerült veszély nem lehetett megszüntetni más eszközökkel;
o nem lépte túl a kár - a kár kisebb kell legyen, mint megakadályozta.
Meghatározása során a határértékeket meghaladó kár figyelembe kell venni a természet és a veszély mértéke és a körülményeket, amelyek a veszély megszűnt.
A kárt a fizikai kényszer kell különböztetni kárt okozó vis maior miatt. Vis maior kell értenie ezt a helyzetet, amikor a hatása alatt természetes természet erőit, állatok, gépek, emberek, vagy egyéb tényezők és körülmények között az érintett személy nem képes elvégezni azt a szándékát, és bizonyos műveletek elvégzésére, vagy kénytelen végrehajtani gesztusokat, amelyek nem határozzák meg az akarata.
55. kivégzése rendelés vagy rendelések.
Megbízás teljesítése vagy utasítást - a büntetés kiszabása a kárt jogilag védett személy érdekei alapján eljárva a kötő a megbízást vagy utasítást.
Feltételek törvényesség elkövetett teljesítményét egy megbízást vagy utasítást:
· Megbízást vagy utasítást kötelező a témában, ha kapnak egy kellő formában;
· Megbízást vagy utasítást kell jogszerű.
Nyilván illegális érdekében - megbízás (megrendelés), ami nyilvánvalóan nem férhet kétség, túl a hatáskörét az a személy, aki adta, és ellentmond a tartalmát a törvény védi a jogait és szabadságjogait ember és állampolgár.
56. A koncepció és jellemzői a büntetőjogi felelősséget. Büntetőjogi felelősség és büntetőjogi jogviszonyokra. Ellentétben a büntetőjogi felelősségét a más típusú jogi felelősség.
Bűnügyi otvetstvennost- által biztosított büntetőjogi és az arcra hatályba lépett bírósági elítélése állami kénytelen expozíció a bűnözés.
Jelek a büntetőjogi felelősség:
· Bízza a kényszerítés, személyi jellegű;
· Telepített a büntetőjog;
· Nevében végzik az állam és a bírósági végzés;
· Járnak negatív következményekkel jár az elkövető.
Az egyéb típusú büntetőjogi felelősség szigorúbb. Büntetőítélet mindig származik a neve az állam, valamint a hatás ebben az esetben tenni formájában egy bizonyos anyagi nélkülözés személyes és vagyoni kapcsolatos. Büntetőjogi felelősség magában foglalja a bűnügyi nyilvántartásban, amely továbbra is az a személy, miután büntetését tölti.
Büntetőjogi felelősség végezzük keretében büntetőjogi kapcsolatokat. Büntetőjogi kapcsolata - egy PR törvény szabályozza, az elkövető és az állam. Ezek a kapcsolatok kapcsolatban merülnek fel jogi tény a bűncselekmény. Ettől a pillanattól kezdve az a személy, aki követte el a bűncselekményt, és az igazság, ami az állam, vannak jogai és kötelezettségei: az állam a jogot, hogy a vétkes kényszerítő intézkedéseket, amelyek a büntetőjogi felelősséget.
büntetőjogi felelősség alapja (8. A büntető törvénykönyv) szükséges és elégséges feltétele, akik egy személy büntetőjogi szankciókat. Két szempontból a büntetőjogi felelősségét alapítvány: a ténybeli és jogi. Ténybeli alapja az a tény, hogy egy személy által elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmény. A jogalap jelenléte a cselekmény egy adott bűncselekmény.
a) elkövetett egyedi intézkedésre (intézkedés vagy annak elmaradása);
b) rendelkezik járnak nyilvános veszély;
c) tartalmazza a jogszabály jelek speciális összetételű megszegték-ment.
Büntetőjog bevezetésével a „corpus delicti” nem dis-kryvaet koncepciója és csak kétszer visszatért hozzá - a művészetben. 29 és Art. 31. A Btk. Az elmélet a büntetőjog értelmében a készítmény megszegték-ment összességét jelenti a jelek és tünetek a Végrehajtási Szabályzatban meghatározott általános és konkrét részeit a Btk.
Objektív tünetek jellemzik a tárgya a bűncselekmény (PR) és az objektív oldala (a törvény, annak következményeit, ok-okozati összefüggés, egyéb körülményeit a törvény - a módon, hely, idő, stb.) Szubjektív tünetek jellemzik a szubjektív oldala a bűncselekmény (bor, motívum, cél) és az elkövető (összes ezeket a fogalmakat lesz szó HN az egyes szakaszok).
58. megvalósulási formáit büntetőjogi felelősség.
Büntetőjogi felelősség valósul specifikus formákat, hogy egy adott személy, az ő szellemi és akarati kapcsolatban a követelményeknek, és a büntetőjogi rendelkezések. Ezért büntetőjogi felelősség két megvalósulási formái: az önkéntes (pozitív oldal) és az állami kényszerített (negatív értelemben).
Önkéntes forma végrehajtása büntetőjogi felelősség, hogy a személy tudatosan és szándékosan felel meg a büntetőjogi tilalmak és előírások, amelyek nem követett el bűncselekményt. Ezen az alapon is meg kell különböztetni a kétféle önkéntes megvalósulási formáit büntetőjogi felelősség: 1) tudatos betartása büntetőjog 2) kénytelen (a fenyegető szankciók) követelményei alapján a büntetőjog.
Államilag kikényszerített forma megvalósítása büntetőjogi felelősség az alábbi fajták: a) ítéletek kiszabása nélkül büntetés (92. cikk a büntető törvénykönyv). b) meggyőződés mondat a bűnös, de nem annak tényleges végrehajtása (73. cikk és 82. Btk) .; 3) ítéletek azzal a céllal, és a tényleges végrehajtás egy mondat.
Az első esetben az anyagi oldala a büntetőjogi felelősség kimerült állapotban ítéletek. Így szerint h. 1 evőkanál. 92. Büntetőjogi fiatalkori bûncselekménnyel kicsi vagy átlagos súlyának meg lehet szüntetni a büntetés a bíróság, amely helyett a kötelező oktatási intézkedéseket alkalmaznak. Ez nem jár elítélését ítéletek (Art. 86. §). A második esetben, vannak olyan intézmények büntetőjog felfüggesztett büntetés (Art. 73 A büntető törvénykönyv) elhalasztása büntetés a terhes nők és a kisgyermekes anyák (art. 82. A büntető törvénykönyv), amely lehetővé teszi, hogy a büntetőjogi felelősség nem alkalmazza a büntetést. Állami ítéletek ide konjugátum mondat és használata további formái befolyásoló elkövető (például pártfogó - használata további szankciók, a teljesítmény az egyes feladatok). Ezekben az esetekben a büntetőjogi felelősséget kell ismerni a teljes mértékben megvalósítani a határidő lejártáig, amely alatt a visszatartott adó teljes mondat.
A legsúlyosabb és elnyomó forma használata büntetést. Ez a fajta megvalósítása büntetőjogi felelősség nem csak az állami elítéli a bűnös, hanem a tartós pravoogranicheny, a szankciókat a büntetőjog. Végrehajtása büntetőjogi felelősség ebben a formában befejeződött elítélt a büntetés (teljes vagy csökkentett összhangban a törvény).
59. A büntetés fogalmi, a tünetek, ellentétben más intézkedéseket az állami kényszer.
Büntetés mértéke az állami kényszer által kijelölt bírósági végzést. Büntetés kivetett személy talált szabálysértést követ el, és biztosítja a Btk Magyarország nélkülözés vagy korlátozása jogainak és szabadságainak a személy.
Jelek a büntetőjogi szankciók három csoportba sorolhatók:
Büntetés, ellentétben a többi intézkedés az állami kényszer (közigazgatási, polgári jog), amelyre jellemző a következő legfontosabb jellemzői:
1) van telepítve csak büntetés büntetőjog
2) A büntetés kiszabható csak bűnösnek a bíróság meggyőződés alapján büntetőjogi;
3) A büntetés szab ki a bíróság nevében az állam, míg a közigazgatási, fegyelmi, polgári szankciókat alkalmazni nevében egyetlen hatóság, az irányító szerv vagy tisztviselő. Ez adja a nyilvános jellege a büntetést;
4) mondat magában foglalja az állami cenzúra egyaránt működik, és a vétkes személy. Hozzárendelése büntetés a vétkes, hogy ő nevében az állam kap egy negatív erkölcsi és politikai értékelését. Ez rögzíti a meggyőződés a bíróság;
5) ad okot, hogy büntetőjogi elítélés; egyéb intézkedések az állami kényszer nem jár ilyen következményekkel járhat;
6) büntetőjogi - jogi következménye a bűncselekmény, míg más jogi szankciók - az eredmények kevésbé veszélyes a társadalomra bűncselekmények;
7) büntetőjogi szankciókat a tartalmuk még súlyosabban, mint a más típusú felelősség, és fejezzük ki nagyobb jogok korlátozását a bűnös.
60. A célkitűzések büntetés
A cél a büntetés - ez a tökéletes kifejezése az eredmények, amelyek várhatóan a használatát.
A célkitűzések büntetés van:
Obschepredupreditelnoe hatása büntetés jelenik meg:
- az a tény, hogy a kiadvány a büntetőjog és a letelepedés a konkrét szankciók konkrét szociálisan veszélyes cselekmények;
- különösen a kinevezését büntetés adott személy büntethető.
Különleges figyelmeztetés célja az újak megelőzéséről bűncselekmények személyek által elkövetett már őket, t. E. A fegyencek. Ezt a célt úgy érik el Szankciók és használata a folyamat szolgáló megfelelő, beleértve az oktatást
61. A koncepció és a mondatokat értelmezni rendszer. Szankciók és azok besorolása
büntetési rendszer - Megállapított büntetőjog egységes és kimerítő listát a fajta büntetés, szigorúan kötelező a hajók és elrendezése egy bizonyos hierarchikus sorrendben alapuló funkcionális célja van, és a természet és az összehasonlító súlyosságát.
A rendszernek meg kell felelnie bizonyos követelményeknek:
- ez valami szerves és egységes, amely egy teljes listát a kapcsolódó elemeket;
- Ez azt sugallja, hogy helyileg egy bizonyos szekvencia (büntetés létra);
- Ez épül elvei egymást kiegészítő és felcserélhetőségének alakuló formák büntetés.
Az elveket, amelyek a szankciórendszert:
- a jogállamiság - szabályozza kizárólag a Btk
- magán és objektív felelősség - büntetés vonatkozik miatt elítélt személy bűncselekmény;
- Justice - a megfelelő büntetést, hogy a bűncselekmény;
- Humanizmus - 18 15 szankciókat nem kapcsolódik elszigetelten társadalomban.
Halálbüntetés és életfogytiglani börtönbüntetésre kivételes és csak kijelölt öt bűncselekmények.
Típusú büntetések:
Osztályozása formák büntetés:
2. szabadságvesztés egy bizonyos ideig - a büntetés amely elszigetelten az elítélt a társadalomtól küldött börtönbe (telep-elszámolás, a büntető kolónia általában szigorú vagy különleges rendszer vagy börtön) időtartamra 2 hónap és 20 év közötti (a forgatáson bűncselekmények - nem több, mint 25 éve, és a kumulatív mondat - nem több, mint 30 éve).
szabadságvesztés szelető nevezi:
- kolónia-elszámolás:
- elítélték bűncselekmények gondatlanság;
- elítélték szándékos bűncselekmények kis- és közepes súlyosságú, korábban szolgáló szabadságvesztés;
- a büntető kolónia:
- férfi elítélt súlyos bűncselekmények, korábban szolgáló szabadságvesztés;
- női rabok súlyos és nagyon súlyos bűncselekmények semmilyen formában visszaesés;
- a büntető kolónia:
- férfi elítéltek különösen súlyos bűncselekmények, korábban szolgáló szabadságvesztés;
- férfiak visszaesés, illetve a veszélyes visszaesést, ha elítélik, ahová korábban kiadni;
- korrekciós kolónia külön rendszer:
- férfi életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték; férfiak különösen veszélyes a visszaesés;
- börtön:
- férfiak börtönbüntetésre legsúlyosabb bűncselekmények egy 5 évnél hosszabb időre;
- férfiak különösen veszélyes visszaesés kinevezését a bíróság életfogytig tartó börtönbüntetésre;
- oktatási telepek:
- nem érte el az idő az ítélkezés 18.
3. Az élet szabadságvesztés - büntetés amely szigorúan elkülönítve az elítélt a társadalomtól küldött neki, hogy a büntető kolónia a különleges rendszer több mint 25 év; kiszabott legsúlyosabb bűncselekmények, amelyek sértik az élet, vagy a közbiztonságot.
Életfogytig tartó szabadságvesztés nem jelölte ki:
- nők;
- bűnökkel aluli 18 év;
- férfiak, akik elérték a pillanatban a bíróság határozata a 65. életévét.
4. A halálbüntetés - kivételes intézkedésnek a büntetés kijelölés elítélték a legsúlyosabb bűncselekmények, amelyek sértik az élet, amely nagyságrendileg kegyelmet helyébe életfogytig tartó szabadságvesztés, vagy szabadságvesztés egy ideje 25 év.