eurázsiai milliárd
Mi az a „eurázsiai tér” egyáltalán?
Beszélgetés Aleksandrom Duginym vezetett Igor Yadykin
Néhány nappal ezelőtt a Magyar Köztársasági Elnök, Vladimir Putin
aláírta a szövetségi törvény „A Megállapodás megerősítéséről létrehozásáról szóló
Eurázsiai Gazdasági Közösség”, amelynek aláírt Astana 10
Értik és megvalósítani a hazai tudósok és gondolkodók? Beszélünk
ma a filozófus Aleksandrom Duginym és geopolitika.
- Alexander Gelevich, tudnál nevezni legalább néhány jellemzője
Eurázsiai világnézet? Tudom, hogy sokan közülük benyújtott
- Eurasianism ötletek jelen vannak jelen a különböző
ágazatokban a politikai spektrum. Eurasianism fellebbezés
„Egység”, a kommunista párt, ISI, az az idő, hogy ugyanazt a PDR. tehát
töredékei ezek a gondolatok elterjedt a magyar társadalomban, de a pólusok
kapcsolat soha nem létezett. Eurázsiai mozgások nem voltak, voltak
mozgalom, amelyik maga is elfogadott bizonyos kérdéseiről az eurázsiai
Ami engem illet, én, ha valami, akkor én -lejátszó
Eurázsiai ideológia, eredetileg a 20-30s környezetben a fehér emigráció
és folytatta a nagy magyar tudós Lvom Nikolaevichem Gumilevym. új
Eurasianism, ami kezdett formát ölteni a 80-as évek, a
nagyrészt az én filozófiai konstrukciók. és
erőfeszítések nemcsak a megújulás és népszerűsítése
az alapító atyák az eurázsiai (bár már megjelent könyvek Trubetskoi, Savitsky,
Alexeyeva), hanem arra, hogy új megközelítéseket és nézetek szerepe és helye
Magyarországon a modern civilizáció.
Jelentése az új Eurasianism, hogy Magyarország
Self, civilizáció kész szerkezet, nem lehet őket
keretében értékelik a kritériumok a nyugati világban. Ez csak egy másik nyelven,
amelyeket nem lehet megfelelően és pontosan továbbíthatók más
civilizált nyelven. Ezért, annak érdekében, hogy megértsük a logikáját
történelem, a múltunk - a közelmúltban és a távoli, a jelen és a tervek
A jövőben többet kell tennünk, hogy megértsük sajátos nyelvét a különleges
Eurázsiai civilizáció. Ez komolyan eltér a
Nyugatias megközelítés. Ahhoz, hogy minket, a történelem, a gazdaság, a
a társadalom. Míg használt tisztán Western kidolgozott kritériumok
Központú nyugati civilizáció (ma - amerikanotsentrichnoy).
Ebben az esetben nem csak az orosz nemzeti elem kell hozni
termelés civilizáció kritériumoknak. Meg kell figyelembe venni a komplex
faji, etnikai, vallási értelemben mozaikosságából magyar
társadalomban. Ebben a tekintetben a történelmi eurázsiaiak azt mondta, hogy Moszkva
Oroszország és az hatalmas eurázsiai állam, amely fokozatosan belőle
fejlődött, és még az eredetileg Kijevi Rusz részt vettek a mély
közötti szolidaritás a sorsa a szlávok, finn-finnek, szlávok és később
Törökök. Az állandó cseréjét energiák - etnikai, lelki, kulturális,
- és az eurázsiai specificitása és egyediségét a magyar
Ebben a tekintetben, ellentétben az egyszerűsített vagy kincstári
a „- - a monarchia népszerű ortodoxia” Uvarovskii nacionalizmus
Oroszosodás és egyes birodalmi, állami és nemzeti
trendek, és annak ellenére, hogy, Eurasianism azt jelenti, rugalmasabb és
nyitott helyzetből a kívánságait a kulturális és szellemi autonómiáját népek,
Magyar tényező ebben a tekintetben még mindig a legfontosabb, mert
Magyar - a legnagyobb eleme a határon túli magyar. Ez természetes.
De először azt kell figyelembe venni egy tényező a magyar szellem, mint
az első eurázsiaiak: Nagy oroszok, mint a mag a birodalom - a
nagyrészt szlávok keverve törökök. és
részben energia türk chingiskhanovskogo, eurázsiai
derzhavostroitelstva állapotban tartja sajátosságai az orosz
Pszichológia, amely lehetővé tette számunkra, hogy hozzon létre egy erős egységes állam.
Ebben az értelemben, a Nagy oroszok maguk, hogy a magyar is van néhány
rokonságban állnak a törökök. Az utóbbi különösen nagy hangsúlyt
Lev Gumilyov. Így eurázsiai gondolat megtagadja pánszlávizmus.
A testvérek-szlávok - szerbek, és milyen mértékben a bolgárok. Azt is
nagyon erős török tényező. Ezért nincs faji kritériumok eurázsiai
alkatrész, ők inkább civilizációs és kulturális fogalmak működik
írja. Ez a második oldalán Eurasianism.
Tehát egyrészt, ez egy erős stratégiai akciók, különleges
Magyar nemzeti civilizált módon, de mégis, a magyar
Nemzeti nem etnikai értelemben, és a civilizáció, és a burkolat
etnikai és kulturális egységét. És a második pont az eurázsiai ideológia,
rejlő, jóllehet kezdetleges formában, és a korai eurázsiaiak és végül
Az általunk kifejlesztett - a geopolitika.
Geopolitikai szempontból, mint már sokszor mondtam, ott
elmozdíthatatlan ellentmondás a tenger közötti hatáskörök és a föld erejét. és
A jelenlegi térképet a világ testesül meg az Atlanti civilizáció (országok
NATO) és egyes ellentéte - az úgynevezett középutat
(Heartland) található Eurázsia területén. Tehát, a stratégiai
szelet Eurasianism - folytatása geopolitikai dualizmus. Amint
konfrontáció tenger és a Land - atlantizmusnak és Eurázsiában - a középutat,
amely egybeesik a történelmileg és földrajzilag Magyarország határait, és
ezt a határokat a birodalom Dzsingisz kán, nesnimaemo, az eurázsiai blokk
szerez tartós stratégiai fontosságú. Az USA-ban
Politológia egyre inkább használják a „Eurasia” (Eurasia). Van kevesebb
Ők beszélnek a „poszt-szovjet tér”, helyette egy helyet
Eurázsiai tér - ez a Magyar Köztársaság területén, a FÁK és alkatrészek
mellett a nyugati és déli területeken, ahol nincs külön
geopolitikai orientáció. Mindez jól ismert eurázsiai
stratégiai helyet. Eurasianism stratégiai szinten
Ő ragaszkodik a geopolitikai konszolidáció és összevonása egyetlen,
stratégiai bloc nem csak Magyarországon, hanem más országokban is
FÁK és néhány szomszédunk kívül a FÁK.
- És mit mond az Ön számára, „Eurázsiai föderalizmus”?
- Filozófiánk kapcsolatos etnikai csoport, amely alapját képezi
Eurázsiai föderalizmus, amelyek legjobban megfelelnek a szavak a német filozófus
Herder: „népek - az a gondolat, hogy Isten”. Számunkra Yukagirs hogy száz
ember, és, mondjuk, az ukránok és tatárok Magyarországon élő,
van, ha valami, akkor az azonos értékű. Számunkra minden nemzet - egy gondolat Isten.
Ezért még egy kis nemzet óriási lelki jelentősége van számunkra.
Eurasianism nem csak beletörődik, hogy léteznek más etnikai csoportok és a több
Nem célja, hogy feloldja őket, egy helyen. Arra törekszik, hogy megerősítse
a személyazonosságát az etnikai csoportok részeként egy egységes stratégiai tervezés -
nagy eurázsiai állam.
Az is nagyon fontos a kultúra. eurázsiaiak hez
olvassa el a hagyományos keleti gyökerek, a gyökerei a kultúrának. beszéd
Nem arról van szó, hogy feladja a modern technológia. de
prioritás lesz az első minden szempontból a népművészet -
A mély, archaikus, vallási és spirituális gyökereit. a legpontosabb
Itt illik a kifejezés „modernizáció nélkül nyugatiasodás.” más
szóval Eurasianism javasolja kölcsön bizonyos technológiákat,
fel, például, hogy az interneten, de ugyanakkor, hogy cserélje ki a lényeges
oldalon, amely szolgálja a fenti technológiák egészen más. képes
kölcsön, leghatékonyabb műszaki nyugati modellek,
így megszabadítva az ideológiai terhet, a befolyása a
civilizációs kultúra áll mögöttük. Erre jó példa
Kína, ahol tilos a „Windows” rendszer, tilos
angloyazychie számítógépes hálózatok.
És valóban az internet és a számítógépes rendszer teljesen önálló.
„Sziget” Kína így a feldolgozhatóság és a magas
nagyrészt mentes az agresszív hatása és bővítése
Kínai kultúra, kínai társadalom az idegen civilizáció
modellben. Nem azt mondom, hogy ez a tapasztalat meg kell ismételni a szó szoros értelmében, de a létrehozását
Egyetlen eurázsiai hálózat, nem csak az eurázsiai terület,
de a Lélek szerint, nagyon fontos számunkra.
- És mi az Ön véleménye, el kell fogadnunk a gazdaságban?
- A gazdasági szempontból akkor a piaci szurkolók, de a rabszolga piacon
két körülmény. Először is, a piac alá kell érdekeit
Teljesítmény. Ő végül hol kezdődik a stratégiai érdekeit
állam. A piac nem korlátlanok. Nyisd olyan mértékben, hogy ez nem
ellentétben a stratégiai fejlesztésének tartozik. Ideális és tanár
„Autarkia nagy terek”, amely nagyban befolyásolja a
Keynes és oly sok baloldali és a jobboldali közgazdászok - Schumpeter Schmoller,
Silvio Gesell a nyugati, Sergei Witte gróf minket. Sheet csak
Arról beszélt, hogy szükség van alárendelve érdekeit a piaci erők
államiság, kifejlesztett különböző modellek, hogy a munka nagy
a gyakorlatban, amint azt a történelmi tapasztalat.
Ami a második korlátozó elem piacon - ez etnokulturális
jellemzői a teret, amelyben a kosárba
aktivitást. Ebben az esetben bizonyos elemei ortodox
A szocializmus úgy is venni, mint az egyik modell
kezelése. De, persze, a szocializmus, széles körben ismert, például a
néhány igazságos újraelosztása a többlet termék
a magasabb közigazgatási hatóságok, amelyek hozzájárulhatnak a
De, természetesen, nem emancipációja a gazdasági képességeit a kis- és
középvállalkozások, támogatása és fejlesztése, korszerű rendszerek kiszolgáló
magánkezdeményezés a kis és közepes aktivitású, nincs „szocializmus” nem
konstrukciót. Annak érdekében, hogy átcsoportosítani, szükséges, hogy maga a tárgy
újraelosztás. És Eurasianism kínál, azt hiszem, ebben a tekintetben,
A leggyakoribb, pragmatikus elemek közti egyensúlyt kapitalizmus
például a szabadság a magántulajdon a kis- és közepes szintű,
elemei az állami irányítás a neve nagyon konkrét célokat -
- Mivel mi vagyunk a gazdaságot, hogy érzi magát a folyamatot
- A globalizáció most kínál a világ, ez nem csak az unió minden
egyfajta egységes társadalmat. Ez kivetése a népek a világ egyetlen unipoláris
modellben. Ez globalizációja atlantista modell szerint. Kínálunk egész
rendszer elleni intézkedések ezt a modellt a globalizáció. Elvileg
Eurasianism tartják ma szinonimájaként ellentéte
globalizmus. Kínálunk, egyrészt, hogy ellenálljon a tendencia,
annak érdekében, hogy megőrizzék a személyazonosságát a kultúrák és népek. De ez - egyfajta passzív
globalizmus ellenállás lépésben. És ő nem ad komoly hatást, ha
Mi nem lesz képes egyesíteni az erőfeszítéseket azon alanyok a nemzetközi kapcsolatok - és országok
emberek, akik különböző okokból nem ért egyet a globalizmus (nem
Csak a harmadik világban, de van egy konfrontáció Európában
globalizmus), egyetlen közös politika.
Eurasianism kínál modellt a globalizáció. Ha atlantista
Ez azt jelenti, univerzalizmus, az Eurázsiai globalizáció - differenciálás.
Ha atlantista globalizáció kínálta egyetlen gazdasági szerkezet,
alapuló dogma szélsőséges liberalizmus, az eurázsiai - a
Több gazdasági megközelítés. Azt mondjuk, hogy a különböző
a világ különböző lehet a gazdasági rendszerek között, anélkül, hogy
merev hierarchia, és arra kényszeríti más nemzetek egy sztereotip
modellben. Így a Eurasianism egy globalista projekt
új, igazságos, demokratikus és teljes mértékben tiszteletben tartva, hogy a történelem
népek valóban plurális és humánus világrend.
Mindezek a nézetek van, remélem, lesz az alapja a világ
új szociális mozgalom „Eurázsia”, melynek alapító kongresszuson