Essoin
Meghívó a bíróság gyakran teszi aggodalomra állampolgárok. A legtöbb ember próbál eleget a rendelkezésnek, és megjelennek a bírósági tárgyaláson a tervezett időben. Néha azonban az emberek nem jönnek a bíróságra. Milyen jó ok, hogy megjelennek a bíróság elfogadta a magyar jog? Mi fog történni az figyelmen kívül hagyja a kapott napirend?
Hiányában a felek a büntetőeljárásban
Cikke szerint 247 a büntető perrendtartás, a vádlottnak joga van kérelmeznie az ügy vizsgálatához távollétében a tárgyalóteremben. Az ilyen kérelmet kell benyújtani előre.
Nem jelent meg a tárgyaláson a büntetőeljárás lehet hiánya miatt az alperes a Magyar Köztársaság területén, és ő nem hajlandó, hogy jöjjön. A bíróság úgy dönt, hogy az ügy hiányában az alperes. A norma érvényes hiányában ítéletet kapcsolatban ebben az esetben egy idegen országban.
A hiánya az áldozat nem szabványos helyzetet. Joga van, hogy érdekeik védelmében a bíróság minden esetben. Amellett, hogy védi ez hatással lehet az üzletmenet útján bizonyítékot. Szerint a CPC esetben azt vizsgálta jelenlétében az áldozatok képviselői. A jobb az áldozat - önkéntes alapon nincs jelen az ülésen. Bizonyos körülmények között (Art. 249, 2. rész, 3.) meghallgatása nélkül az áldozat jelenléte lehetséges. A bíró joga arra kötelezni az áldozat, hogy jöjjön a terem az ügy. A magánvádas, ha az áldozat nem az ülésen, és a kérelmet nyújtottak be, a büntetőeljárást meg kell szüntetni (24. cikk 2. része a büntetőeljárási törvény).
A közelgő tárgyaláson a sértett tájékoztatja a napirendet. Ha nem kapta, az áldozat nem jelent meg, nem a törvény ellen. A felkészülés a tárgyalásra a büntetőeljárás az áldozat látogatottsága ellenőrzik a bíróság. A tárgyalás során el lehet halasztani.
Ha nem érkezik az oldalán a közigazgatási eljárás
Cikke szerint a 150. CAS eljárást a közigazgatási esetben késni fog bizonyos körülmények között:
- Meghallgatás a résztvevők nem vett részt az ülésen, információk a körülmények a bíróságnak nincs figyelmeztetés;
- nem jelenik meg, a közigazgatási, aki nem jogosult arra, mint alperes (a részvétel kötelező a bíróság által);
- A képviselő hiányában az egyik résztvevő a tárgyaláson, ha a részvétel kötelező szerint a CAS.
Témák köteles az eljárásban részt tagként vagy képviselői tájékoztatják a bíróságot indokait valószínű hiányában a következő ülésen. Hiánya a fő kell dokumentálni. Ellenkező esetben nincs tárgy minősül megsértését.
A leválasztási idő alatt a tárgyalás alá az alábbi feltételek mellett:
- Citizen előre figyelmeztetni a jövőjükről távollét érvényes okok, és megerősítette, hogy dokumentálják;
- Jellemző oldalon választható tárgy az eljárásban;
- Jellemző oldalon, aki jelen kell lennie az ülésen, a Bíróság elé petíciót az okokat is.
Az eljárást folytatni kell, ha a hiányzó részt az ülésen nem akadályozza a magatartása a tárgyaláson. Ez akkor történik, ha a polgárok kezdetben nem fontos játékos, de tisztában voltak a magatartás az eljárás.
Megsértése miatt az eljárási és az állampolgári jogokat, aki nem tűnt a találkozó alapos ok nélkül lehet büntetni az összeg 1000 rubel. A bíró tehet meghatározása a meghajtó nem jelenés párt.
Hiányában a polgári termelés
Az a tény, tagjai a polgári pert szabályozza 167. cikke a polgári perrendtartás. A bíró fog dönteni, hogy vonuljon az eljárás, ha nincs információ a bejelentés eltűnt személyek tartani a polgári jogvita. A lerakódás tárgyalást végzésével a bíróság, ha a résztvevő előzetesen értesíteni okairól távollétében. Ezeket úgy kell érvényesnek tekinthető.
Kérésére a felperes vagy az alperes tárgyalás elhalasztását, ha a benyújtott okok indokolható. Az első felperes elmulasztja, hogy részt vegyen bíróság megtanulja az oka távollétében, és úgy dönt, hogy vonuljon a találkozó vagy meghallgatás hiányában a felperes. Lekötött betétek esetében meghatározza a kifejezés saját kezdeményezésére vagy kérésére a felperes.
GIC felismeri annak szükségességét, hogy bezárja a polgári eljárás ismételt távollét a felperes és a vonakodás az ellenfél a vita rendezésére. a felperes kérelmet nem kell figyelembe venni, amikor a két fél hiányzik újra, és a petíciók meghallgatást az ügyben ezek hiányában is. Bizonyos körülmények között, akkor az ügyet döntött levelezés útján.
A szakértők, a fordítók és mások, akik kap egy tárgyaláson, ha jelenlétük szükséges, és nincs érvényes indok. Ellenkező esetben a bíróság dönt a vizsgálat a polgári jogi igény.
Az a tény, tanú a tárgyaláson
Akadályai jelenléti szemtanúi különböző személy. A bíró meg fogja magyarázni a tanú az ő távollétében, ha azok tisztelettudó. Bíróság maga is úgy oka ennek hiányában a tanú, és a meghatározást a működtető vagy az eljárást anélkül, hogy az ő jelenléte. Eltérő jogi kódok alapítottak módon foglalkozik a gondatlan tanú. Például, az igazgatási és Ptk állítsa a valószínűsége bírságot kiszabó a tanú összege 1000 rubelt, kénytelen meghajtót. Büntetőeljárás határozza meg a jogot, hogy a tanúk a bírósági akaratuk ellenére, a bírság kiszabására 2500 rubel. A kormány azt javasolja, hogy vezessenek be büntetőjogi szankciókat megsértése eljárási szabályok. Abban a pillanatban, a helyreállítási nem érvényes.
A lista érvényes okok
Mi az oka a bíróság elfogadta érvényesnek? A legvalószínűbb oka a kihagyás vagy elnapolását az ülés szerepel a következő listán:
- súlyos betegség, a résztvevő, mint például egy igénylő vagy válaszadó;
- maradni állampolgár kórházba egy egészségügyi intézményben;
- halála vagy betegsége rokonok veszik figyelembe a bíróság, mint a fő oka a hiba jelenik meg a tárgyalóteremben;
- Alert jön jelentős késéssel, és ennek következtében képtelen időben megjelent a tárgyaláson;
- a fogyatékossággal családtagok, akik nem marad más személyek a tárgyalás időpontjában;
- A vis maior (katasztrófa, baleset, és mások);
- marad egy üzleti útra vagy onnan más jó oka;
- él egy másik régiójában az országban vagy külföldön.
Minden alkalmazás megvizsgálni. Előfordul, hogy a bíróság úgy pénzhiány az érkezéskor a helyszínen a tárgyalás, mint egy elfogadható indok nem jelent meg. Tour csomagok nem ismeri fel érvényes indok hagyja.