Anyag és szellem - studopediya
Attól függően, hogy mi kerül az alapítvány a világ birodalma fűződtek elsőbbségét a (természet vagy szellem), az összes filozófus vannak osztva materialisták és idealisták.
És a materializmus és az idealizmus egyaránt alapvető filozófiai alapja.
Matter - egy objektív valóság, hogy függetlenül létezik az emberi tudat, és megjelenik nekik.
Display - ez nem csak az, amit látni és érezni. A kijelző, akkor a különböző eszközök, médiumok, akik közvetve olyan jeleket, hogy érzékeinket. Miért van ilyen meghatározás: az elektron nyitott. És az elektron nem tömegmozgalom van. A szív a világ, mint egy elemi részecske nem más, mint az energia. Azaz, azt látjuk, hogy az anyag eltűnik. Ezért van egy eltérés a materialista helyzet - egyáltalán nem kerül sor. Ez az a meghatározás, Helvetius, Holbach, Lenin jó, abban az értelemben, hogy az ügy nem azonosítja a fizikai típusát.
Újradefiniálja. Lenin: az ügy annak tulajdonítják, hogy egy objektív valóság, ami létezik, és hogy el tudjuk fogadni a számunkra. Igen, ez is szubjektív, de a közepén filozófia - az emberek, így ez a definíció épül a szempontból én nem azt (az ember és a világ).
Formation materializmus és eltér a meghatározása számít. Szakaszában kialakulását materializmus (változó meghatározása „ügy”:
1. szakasz: a színpadon az érzékszervi képviselet (alapú világban hivatkozott e vagy más természeti elem: víz, levegő, tűz)..
Tűz - mindez történt a tűzből
Minden élőlény egy módosítása ezen elemek (és nem az, hogy igaz, hogy bizonyos értelemben, hogy minden, ami létezik ma a világon, beleértve az emberiség, egy ember jött a tűz, ha azt feltételezzük, hogy a Föld származó gáz-izzó, tüzes köd? ).
De még mindig nem a szintű tudományos ismereteket.
2. szakasz: valós szubsztrát nézete anyag (molekulák, atomok). Kifejlesztett Nevkipa és Démokritosz Epikurosz utána. Mindezt keresztbe mechanisztikus filozófusok a felvilágosodás korában alkalommal.
Matter azonosítjuk az anyaggal, beleértve az oszthatatlan az ingatlan.
A legnagyobb fejlesztés fizikalista (szcientista) megértése az ügyet, elérte írásaiban a francia materialisták XVIIIstoletiya La Mettrie, Helvetius, Holbach.
3. lépés: A filozófia és gnosiologicheskoe ötlet az ügyet (amelynek meghatározása kapott): az ügy objektív valóság, ami létezik, függetlenül a tudás. A kérdés határozza meg a tudat az ember, a valóság, hogy érezzük a lencsén keresztül az elme, a tudat. A válság valódi megértése a hordozó anyag.
Ki áll substatsionalnoe ötlet számít (mint anyag).
4. szakasz: lényegesség akseologicheskoe ötlet az ügyet. A megközelítés ellen irányult információs anyag csak az objektív valóság (adott, hogy van). Azt akarták bizonyítani alapvető tulajdonságait. Fellebbezett Spinoza koncepciója (neospinonatizm). Ő fejlesztette ki a koncepció anyag.
A koncepció kérdése van tudat.
A klasszikus filozófia, a legjobb meghatározása tudat (Spirkin):
A lényege tudat általános és célzott tükrözi a valóságot, pre-építési tevékenység és a mentális felkészülés az eredmények ésszerű szabályozás és samokontrolirovanii emberi viselkedés.
A tudat egyszerűsített formában a modell szellemét.
Spirit jár a különböző életformák:
· Az egyes Spirit (szubjektív szellem);
· Összességében a kollektív szellem (a szellem a cél, például a szellem az ember);
· Tárgyiasult lélek (egy befejezett munkálatok a lélek, például - a műalkotások). Obektiviruet- majd elidegeníti a szellem egy bizonyos objektum.
A tudat ebben az esetben -. Egyszerűsített megértése jegyében (ez gyakori volt a késői marxista filozófia a Szovjetunióban, mint a szellem az egyén (személy) meg lehet különböztetni az ő belső világa, a tudás, akarat, értékek, motívumok, stb Mindez egyén. szubjektív szellem.
Ha vesszük a szellem az emberek, akkor szellem, vannak objektív (például a magyar ötlet).
Tárgyiasult szellem. Rodin - A gondolkodó. Azt hiszem, a teljes értelemben vett szellemi tevékenység - előfeltétele tevékenységek, tevékenységek esetében mindig. Ha azt hiszi, felfelé és festett egy képet, azt objektiválódik lelkét. Megfordultam, hogy egy anyagi tárgy, amely hordozza a gondolat, az ő ötlete. Ez az a gondolat, kiábrándulást a lelki állapotát. Ez egy műalkotás, építészet, filozófia, pszichológia, stb
Természet és szellem - egy olyan világnézet pár (bináris pár). Mindazonáltal a filozófia használt egyszerűsített rendszer: az anyag és a tudat. Kifogással fogalmak és ugyanakkor összefügg.
Milyen anyagból ellentétes az ideális?
Még a legegyszerűbb válasz - az ötletek elpusztíthatatlan, hogy halhatatlanok. Matter mindig véges, akkor is meg kell semmisíteni.
- A ismeretelméleti (érzéki és konceptuális) nem képez anyagi tárgyak magukat, nem egy egyetlen gramm lényegességi tőlük. A fejében a számunkra szempontjából, amelyek ideálisak szervezetek. Léteznek tökéletesen.
Például a koncepció egy macska, akkor is, ha mindenki meghal, a koncepció továbbra is. Dinoszauruszok - nem, de a koncepció van. Azaz, ez az igazi, és a kontrasztot.
Kérdés: A fogalmak kapcsolódó bizonyos agyterületek (pszichológusok ígérnek, hogy megtalálják a tudat az agy). Egyrészt, az agyi tudat nem létezik, másrészt az agy ad okot, hogy ezeket a fogalmakat. A képek önmagukban; ez - egy különleges világ, egy szubjektív valóság.
· A második pont alapján, hogy mennyire tökéletes az újonnan reprodukálni anyag. Alapján reproduktív létrehozott képek az elme konstrukciók tárgyát tárgyiasításának;
Teremt ideális képek, köszönhetően a kreatív tudat természete, amelynek nincs közvetlen prototípusok anyagi valóság (amely azonban megtalálni később anyagi állapot).
Ie tudat képződik tökéletesen.
· M1 - olyan anyag, tárgy.
· OM1 - egy kép egy anyagi tárgy.
· OM2 - kép az új anyag objektumot.
· M2 - új tárgy anyagi tárgy.
Képzeljük el, hogy van egy anyagi tárgy, megnéztük, mi hoztak létre egy kép a fejemben (például egy gyönyörű kastély). Tetszett annyira, hogy szerettem volna festeni egy képet. Elkészítjük. Létrehozni valamit az embernek szüksége van egy tökéletes terv - a tárgy képét (nem létezik). A végén kapunk egy új tárgy (mesterségesen létrehozott) egy anyagi tárgy. Ideális a mintaprojekt a jövő az elsődleges anyag a termékkel kapcsolatos materializálódott gyakorlatban. Ebben az esetben, az ideális alapanyag előtt. Kapunk objektiválás - létrehozását tárgyiasult valóság. Azaz, a eltárgyiasítás és tárgyiasításának - ugyanaz a dolog.
· És végül mi az abszolút ellentéte. Axiológiai - értékes terv (axiology - a tanítás értékek). Ez arra utal, hogy a kapcsolat az egyéni tudat az anyagi lét érteni az igazi végtag, mortalitás, ebben a tekintetben, az ellenséges anyagi lét, a hajthatatlansága az végesség a konkrét dolgok. Nem ért egyet a halál, úgy, hogy az ember meghal, és a világ örök.
Az ember által generált ez a világ, de előbb-utóbb a világ elnyeli azt szeretnék élni vele? Ebben az abszolút ellentéte az anyag és szellem.
DE: a lélek rejlik az átok az anyag, a lélek maga is tárgyiasult csak olyan anyag (jelek, a levegő rezgés, stb.) Mi anyagi lények. Ebben az abszolút ellentéte az anyag és szellem.
Egy ontológiai szempontból a kérdés az anyag.
Ez a megértés nyúlik vissza természetes materialisták az ókori Görögország: Essence - az első elv mindenek (a víz valaki atomok). Démokritosz, amint felfedezte az atomok (a keresett anyagot - vett egy követ, osztva kiderül, hogy a por, majd megfordul, és az anyag lesz az utolsó, amire akkor lehet osztani).
Ebben az értelemben az anyag - ez a valóság alapja a dolgok, építőanyag különféle tárgyak és jelenségek.
Az „anyag” származik „substantia” „lényeg”, „mi az alapja.” Ő utal, hogy a folyamatos alapja a változó jelenségek, mint a hordozó.
Ez az anyag kapcsolódik, hogy az aljzatra, és az igazi lényege, mi mindent. Látunk néhány keresztezi ötleteket. Garantálják, hogy létezik a gondolat, hogy a változás az események megőrzésének biztosítéka bizonyos tulajdonságait.
Benedict Spinoza. „A szubsztancia értem, amit önmagában létezik, és bemutatja saját magából, azaz egy ötlet, hogy nem kell bemutatni más dolog, amiből kellene képződik. "
Itt a „anyag” volt rokon a latin szó substantives „független” ez a megértés vezet az elfogadhatatlansági benyújtásának a lelki (ötleteket, vagy Isten) mint magyarázó elv kapcsolatban az anyag: ezért fogalma számít, mint az egyetlen anyag a világon.
B.Spinoza hangsúlyozta elválaszthatatlanok az alapokat a dolgokat, és azok egyedi belüli sokszínűség filozófiailag érteni anyag.
Egy anyag manifesztekről létezik tulajdonságaik és módok.
Képesség az, hogy mi, vagy lényegét fejezi ki az anyag.
Az attribútumok ugyanolyan lényeges jellemzőkkel rendelkezik, mint magát az anyagot.
Úgy, mint az anyag abszolút, örök, végtelen számú van szükség, stb mivel azok vagy kifejezetten az anyagot.
Attribútumok (belső tulajdonságok) anyag Spinoza különbözteti meg módokat, azaz A véletlenszerű, átmeneti állapot.
Az anyag az oka is.
Spinoza a képzési anyag nyilatkozatot, indoklás ahogy sokféleséget. A sokrétű által szállított és attribútum módokat.
Képesség - speciális anyagot, beépített minőségi (például egy Pioneer attribútum - tie és kitűzőt).
Modus - variáció attribútumok (eltérő minőségű), random-over állapotban.
Képesség az anyag mozgás. Ez azt jelenti, hogy nincs mozgás az anyag nem lehet.