Agnoszticizmus - Filozófia
Agnoszticizmus (görög agnostos -. Megismerhetetlen) - a tan, amely szerint az a személy nem képes megismerni a dolgok természete, nem lehet biztos tudás róluk. A filozófiatörténet, klasszikus szóvivői voltak A. Hume és Kant. Hume úgy gondolta, hogy egy személy, hogy csak azokkal a saját érzések tények szubjektív élmény, így nem lehet tudni semmit a külvilág, és nem attól, hogy valóban létezik, és nem is arról, hogy mit csinált.
Kant, bár azt elismerte, az objektív létezését dolgokat önmagukban, de a lényeg az, megismerhetetlen gondolat, azt hiszik, hogy a dolgok önmagukban nem adott semmilyen tapasztalat ( „dolog önmagában”). Elmondása szerint, egy férfi segítségével a megértés és az értelem képes tudni csak jelenségek (jelenségek). Ugyanakkor a dolgok úgy tűnik, hogy nekünk, ahogy mi látjuk, határozzuk meg, Kant szerint nem tulajdonságait dolgokhoz, és különösen a formák ismerete. Az egyik vagy másik formájában az ilyen jellemző A. filozófiai áramokat neo-neo, gyakorlatias, egzisztencializmus és a t. D. A. itt látható például. egy kísérletet, hogy a tudást, hogy a vizsgálat csak az, amit kap közvetlenül a tapasztalatokat, tudományos kísérlet (nem jön az azonos külső ábrázolások, ötletek, figyelemmel nyelv), vagy mi kerül sor „egzisztenciális” t. e. felfogható csak szemszögéből az emberi lét. Minden más bejelentett eredménytelen elméletalkotás „metafizika”. Modern agnosztikusok, sőt, igyekeznek megfosztani a tudomány a jogot, hogy hipotézisek fejlesztéséről szóló elméletek, amelyek túlmutatnak a külső tények, amelyek mélyen behatolnak a dolgokat. A. absolutizes túlságosan felfújja a tény, hogy egy személy nem rendelkezik egy teljes, teljes ismerete a világ, hogy a tudás egy bizonyos fejlődési szakaszban korlátozott (ezek miatt, pl. Fejlettsége termelés). A. Az alapot is a tagadás közötti kapcsolat lényegét és a megjelenés. Abból kiindulva, hogy a lényeg a téma nem feküdt a felszínen, nem esik egybe a jelenség, A. húz járhatatlan szakadékon közöttük. Ha figyelembe vesszük az oka a terjedését A. a polgári társadalom a modern korban nem tudja elfelejteni a támogatást adott neki ideológusai reakciós osztályok. Vetés kétséges a teljesítmény miatt, a tudomány, A. törli a hely vak hit egyfajta támogatás vallás. A legbeszédesebb cáfolata A. ad gyakorlati tevékenységet. Ható a környező tárgyak, egy személy kerül a lényege, hogy megbízható ismereteket róluk. „Ha be tudjuk bizonyítani a helyességét elképzelésünket egy természetes folyamat, azáltal, hogy magunkat, így azt ki a feltételeket, és azt szolgálja saját célra kanti érthetetlen” dolog önmagában „véget ér” (Engels).