A Legfelsőbb Bíróság a kritériumokat elbocsátása bírák - magyar újság

Bíró állapot kötelezi megfigyelni magatartási normákat mindenki számára - és a tárgyalóteremben, és munkaidőn kívül. Fotó: PhotoXpress

A dokumentum tisztázza a bonyolult az eljárás bünteti bírók. Ez kényes kérdés, és igényel gondos megközelítést. Lehetetlen bíró érezte az egyszerű munkások, akik lehet, mint mondják, hogy fedezze fel megrovás és a meghajtó dolgozni.

függetlenség, egyfajta a bíró - egy fontos szakmai követelmény. Ezért az eljárást a bírók büntetés nem könnyű. De szükség van rá, és a bírók nem lehet engedékeny.

Plénum határozat hangsúlyozza, hogy a bíró utasítsa csak kivételes körülmények között, és bizonyítani esetben kizárólagosságot csak selejtező tanács. A törvény előírja háromféle fegyelmi büntetéseket a bírók megfigyelés, megelőzés, a korai megszüntetése hatáskörét. Amint azt a plénum, ​​minősítési lapok figyelembe kell venni a természet a bűncselekmény és a személyiség a bíró, beleértve az erkölcsi és etikai adottságok és körülmények a család életében. Tehát botrányos játékvezető és a hazai zűrzavar játszhatnak ellene. Bíró állapot kötelezi megfigyelni magatartási normákat mindenki számára - és a tárgyalóteremben, és munkaidőn kívül. Alkoholizmus, családi botrányok és hasonlók a bíró nem engedélyezett. Ha a bíró úgy döntött, hogy a magasabb szintű bíróság megfordult, hogy nincs ok a büntetés a bíró. Amint az a felbontás, „a bíró nem lehet hozni, hogy fegyelmi felelősséget amiatt, hogy elfogadta a jogellenes vagy indokolatlan bírósági határozat”, ha a hiba jött rosszul mérték a bizonyíték az ügyben. Vagy ha a bíró tévesen alkalmazta a jogot.

Helytelenül alkalmazzák a szabványokat - nem jelenti azt, hogy a bíró gátlástalan. Ez csak ürügy arra, hogy a munka a fejlett képzés számára. Ezen kívül vannak olyan helyzetek, amikor a joggyakorlat még mindig csak a munka elég, talán egy másik értelmezése normákat. Lehetetlen bíró megpróbálta kitalálni akarata a felső hatóság, nem megítélni, hogy saját belátása a lelkiismeret és a törvény. Ahogy Plenum magyarázza büntetni a bíró a döntés csak arra az esetre, hogy az ítélet jött jogerőre emelkedett bírósági jelzi a bűnösségét a bírák büntetőjogi visszaélés, vagy hogy nyilvánvalóan jogellenes bírói aktus.